Iztrganje poraza iz čeljusti zmage!

Izjava o omejitvi odgovornosti: upam, da me bodo naši bralci privoščili, da se razglašam o temi, ki ni običajno povezana z mobilnimi napravami.

Zgornji naslov je edini stavek, na katerega se spomnim, ko razmišljam o Microsoftovi zadnji potezi za odstranitev tehnologije Drive Extender iz Windows Home Server. WHS je odličen operacijski sistem za varnostno kopiranje in predstavnostni strežnik, ki je odličen za domače uporabnike, saj večina naših podatkov danes obstaja v digitalni obliki, pa naj gre za fotografije, video posnetke, dokumente in podobno, in rešuje vedno težji problem, ko poskušamo slediti vsebini, ki je na različni računalniki po hiši. Vem, da obstajajo rešitve tretjih oseb, vendar WHS daleč zagotavlja najpreprostejšo metodo za dosego tega za povprečnega uporabnika. Paul Thurrott to bolje razloži tukaj.

Tehnologija Drive Extender, ki jo Microsoft odstranjuje, je zagotovila nemoten način, s katerim bi lahko uporabnik prek preprostega vmesnika dodal prostor na trdem disku strežniku, ko so se potrebe povečale, ne da bi se mu bilo treba motiti s črkami pogonov in konfiguracijami RAID. Microsoftov prvotni sklep danes je bil, da so od uporabnikov prejeli povratne informacije, da tehnologija ne ustreza njihovim potrebam!!! kar ni smiselno, saj je bil to eden od glavnih razlogov za izbiro WHS pred katero koli drugo rešitev. G. Thurrott še navaja

tukaj pridemo do dela, ki ga Microsoft iz nekega razloga ni sporočil: Zakaj je Drive Extender uničen.

Na sestanku prejšnji mesec so mi povedali, da so Microsoft in njegovi partnerji odkrili težave z Drive Extender, ko so začeli tipično nalagati strežnike (tj. strežniške aplikacije) v sistemu. Do tega je prišlo, ker so Drive Extender premaknili iz preprostega sistema WHS v bolj zapleten operacijski sistem, podoben strežniku (SBS "Aurora"), ki bi se dejansko uporabljal za zagon pravih strežniških aplikacij. In te aplikacije so povzročale težave.

Kolikor vidim, namesto da bi ga morda odstranili samo iz bolj zapletenih različic različic strežnika za mala podjetja zaradi združljivosti aplikacij, gredo in otroka vržejo ven z vodo za kopanje! Prijateljem priporočam WHS, ker sem imel nekaj od njih ohlapnih dragocenih datotek zaradi okvar trdega diska ali zrušitev operacijskega sistema in je bila ključna prodajna točka možnost dodajanja pogonov sproti, ko so se potrebe po pomnilniku povečale. Obstajajo spletne rešitve za varnostno kopiranje, vendar je še vedno veliko ljudi, ki raje hranijo podatke v hiši. Wegotserved.com ima super članek pokriva to zgodbo, vključno z smernice Drive Extender, kot je opisal takratni generalni direktor za WHS, Charlie Kindel. Takrat je gospod Kindel izjavil, upravičeno bi rekel, da RAID ni potrošniška tehnologija. Kako potem gremo iz...

Ti isti geeksi, ko prvič naletijo na Windows Home Server, pogosto postavljajo vprašanje "Zakaj Windows Home Server ne uporablja RAID?". Najpreprostejši odgovor je RAID zanič kot osnova za potrošniški izdelek za shranjevanje. Toda moja PR ekipa bi raje, da tega ne bi rekel tako negativno. Namesto tega želijo, da rečem nekaj pozitivnega, kot je:

"Windows Home Server je potrošniški izdelek, ki ponuja neverjetno zmogljivo, a izjemno preprosto rešitev za centralizacijo pomnilnika v gospodinjstvu z več osebnimi računalniki. Windows Home Server vključuje novo, revolucionarno tehnologijo za shranjevanje, ki jo imenujemo Windows Home Server Drive Extender ki udari RAID-u v rit.

Na ta citat MS o Mary Jo Foley objava

Čeprav to (odstranitev Drive Extender) odstrani integrirano zmožnost združevanja pomnilnika več trdih diskov in samodejnega podvajanja podatkov, še naprej tesno sodelujemo z našimi OEM partnerji za izvajanje upravljanja in zaščite pomnilnika z uporabo industrijskih standardnih rešitev RAID. To bo strankam zagotovilo večjo izbiro in brezhibno izkušnjo, ki bo zadovoljila njihove potrebe po skladiščenju. Stranke bodo imele tudi dostop do vgrajenih rešitev za shranjevanje, ki jih Windows Server 2008 R2 zagotavlja za zaščito podatkov, vključno s podporo za programsko opremo RAID.

Ne vem, kako se lahko Microsoft uskladi »RAID je zanič kot potrošnik kot osnova potrošniškega izdelka za shranjevanje«. z njimi sodelujejo s partnerji OEM â € ??za izvajanje upravljanja in zaščite pomnilnika z uporabo industrijskih standardnih rešitev RAID.†Microsoft je v bistvu na robu uničenja odličnega izdelka z zelo slabo odločitvijo, ki jo nekateri zdaj primerjajo z debaklom Vista. Strinjam se s tem, kar so predlagali nekateri komentatorji. Za Microsoft bi bilo bolje, da preprosto prekliče ali odloži izdajo WHS “Vail†in da ta glavna funkcija deluje pravilno, namesto da bi se obnašal, kot da to ni velika stvar ali kot pravi pregovor , ne lulaj mi na nogo in mi reci, da dežuje. Nekateri uporabniki so začeli a peticije da bi pozval Microsoft, naj vrne to funkcijo. (Prijaviti se morate s svojim Windows Live ID-jem)