Izvršni direktor Slacka pravi, da nas Microsoft "skuša zdrobiti"

Pred nekaj dnevi je Slack končno naredil tisto, s čimer so že dolgo grozili – fje protimonopolna pritožba pri Evropski komisiji zoper Microsoft za povezovanje Microsoft Teams s Office 365.

Mnogi so to potezo razlagali kot rojeno iz obupa, pri čemer se je na primer The Motley Fool spraševal, ali »Slack priznava poraz z vložitvijo protimonopolnih zahtevkov proti Microsoftu?« in ZDNet pravi "Oprosti, Slack, tvoja pritožba je šala."

Po besedah ​​izvršnega direktorja Slacka Stewarda Butterfielda vendar Slack pritožuje iz položaja moči in pravi: "V več kot 3+ letih, odkar je bila ekipa Teams objavljena, smo zrasli za >500 % (naše podjetje je naraslo za >1,100 %). Še naprej zmagujemo z največjimi podjetji na svetu. Izgubili smo 0 % naših 100 največjih strank."

Vztrajal je tudi, da so vodilni na trgu izbrali Slack in ne Teams.

Vendar je trdil, da Microsoftovo brezplačno združevanje ekip z Microsoft 365 omejuje rast podjetja in da je Microsoft poleg tega uporabil veliko drugih prikritih tehnik, rekoč: »... ni dvoma, da bi rasli še hitreje, ne da bi nas največji svetovni programski sodelavec poskušal zatrti."

Butterfield se je pritožil, da "Ekipe so podarjene brezplačno v paketu z O365. Uporabniki Skypea za podjetja se prisilno selijo. Nemogoče se je izogniti, privzeto je vklopljeno. Vnaprej nameščen (in če ga izbrišete, samodejno znova nameščen). Cena nič + "vse gre" za distribucijo = Ni dovoljeno."

Slack je v svoji uradni izjavi dejal, da je "Microsoft nezakonito povezal svoj izdelek Teams s svojo tržno prevladujočo zbirko Office za produktivnost, prisilil ga je namestiti za milijone, blokiral njegovo odstranitev in prikril resnične stroške za poslovne stranke."

Butterfield je dejal, da je to učbeniški primer protikonkurenčnega vedenja in da je "prepričan, da bo Komisija nadaljevala preiskavo in ugotovila, da je Microsoft kršil."

Slack zahteva, da Microsoft prodaja Microsoft Teams ločeno poslovnim strankam.

Butterfield je vztrajal, da je njegova dolžnost do strank, zaposlenih in delničarjev, da vloži pritožbo, a na sodišču javnega mnenja so njegove trditve spodkopala leta bravade pred grožnjo, začenši slavno z njegovim celostranski časopisni oglas v New York Timesu, ki pozdravlja Microsoft, pravijo, da so "resnično navdušen nad konkurenco« in še lansko leto bili so prepričani, da bodo premagali Microsoft.

Povedal je tudi, da Microsoft Teams "ni konkurenčen" s Slackom in da sta bila dva izdelka "bistveno različna", pri čemer je Teams prikazal večinoma kot platformo za videokonference, medtem ko je bil Slack komunikacijski medij, ki temelji na kanalih, zasnovan za zamenjavo e-pošte. Zdi se, da to nakazuje, da bi jih podjetja, ki so potrebovala tisto, kar ponuja Slack, poiskala.

Seveda se bo dejanski primer tožil pred Evropsko komisijo za konkurenco z bolj zapletenimi argumenti od tega, a ko se bo ta počasen proces zaključil, kar je možno pred letom 2030, bi se večina podjetij že odločila, kateri produkt je dejanska prihodnost sodelovanja podjetij.