Moj odgovor Johnu Gruberju na njegove poglede na Windows 8

Ikona časa branja 6 min. prebrati


Bralci pomagajo pri podpori MSpoweruser. Če kupujete prek naših povezav, lahko prejmemo provizijo. Ikona opisa orodja

Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več

Ko sem po spletu prebiral različne poglede in mnenja o Windows 8, je mojo pozornost pritegnil ta. Ker se z mnogimi pogledi avtorja ne strinjam in sem se pač odločila, da pišem o tem.

John Gruber začne svojo objavo s citiranjem tvita Paula Thurrotta o sistemu Windows 8,

»Halo, Windows 8? To je iPad. Zmagal si."

Dvomi, da se bo to zgodilo v prihodnosti, in dodal,

Ena od posledic Microsoftove strategije vse razen telefonov v enem OS za Windows 8 je, da bi lahko popolnoma propadel kot tekmec iPadu, a še vedno uspešen OS. Tukaj v tem odstavku si predstavljam scenarij, v katerem se Windows 8 izkaže za dobrega in priljubljenega za tradicionalne namizne in prenosne računalnike - kjer z "dobrim" recimo mislimo "boljši od Windows 7" - vendar ne dobi nobene privlačnosti pri vse na trgu tabličnih računalnikov.

Najprej pravi, da Windows 8 ne bo pridobil nobene moči na trgu tabličnih računalnikov. BTW, na kakšen trg tabličnih računalnikov misli? Microsoft ni nikoli rekel, da bomo tekmovali z iPadom kot tabličnim računalnikom, pravzaprav Microsoft nikoli ni uporabil besede tablični računalnik v svojem celotnem uvodnem govoru o sistemu Windows 8 včeraj na BUILD. Naprave s sistemom Windows 8 so brezkompromisni osebni računalniki, ki delujejo v različnih oblikah. Če bo iPad primerjal z Windows 8, se mi zdi to norost.

Podal je nekaj pripomb glede strojne opreme,

Toda OS menda ne bo izšel vsaj eno leto. Predstavitvena strojna oprema tabličnega računalnika podjetja Samsung, na kateri jo prikazujejo (in dajejo udeležencem Build), je osebni računalnik s procesorjem Core i5 Intel, poln ventilatorja.

Microsoft je jasno povedal, da je to računalnik za predogled razvijalcev in ne potrošniška naprava. Oblikovali so ga posebej za razvijalce sistema Windows, da ga lahko uporabljajo za razvoj. Če uporabljajo popolnoma zmogljiv procesor Core i5, ki temelji na Intelu, seveda potrebujejo ventilator. Vendar to ne vpliva veliko na izkušnjo z vašo napravo. Kaj dobite kot odgovor, če imate oboževalca in ladjo Corei5?

1) Popolnoma zmogljiv računalnik z operacijskim sistemom Windows, na katerem se izvaja na milijone aplikacij.

2) Razvojno okolje Windows, ki vključuje Visual Studio, Expression blend itd.

3) Podpora za več monitorjev.

4) Vnos s pisalom in še veliko več.

Ali lahko iPad naredi kaj od zgoraj navedenega?? Svojo aplikacijo Windows 8 lahko razhroščim in preizkusim svojo aplikacijo brez katere koli druge naprave. Zmore iPad to?

Naprave Windows 8, ki temeljijo na ARM in so po funkcionalnosti podobne iPadu, prihajajo naslednje leto. O osebnih računalnikih, ki temeljijo na ARM, je komentiral,

Kako bo Windows 8 deloval na takšni strojni opremi? Kdaj bodo dejansko odposlani? Koliko še nenapovedanih iPadov 3s bo Apple prodal do trenutka, ko bo prvi tablični računalnik Windows 8 prišel v trgovine? (Da ne omenjam več deset milijonov iPadov 2s, ki jih bo Apple prodal samo v naslednjem četrtletju.)

Microsoft je večkrat rekel, da bo izkušnja z operacijskim sistemom Windows 8 enaka v vseh arhitekturah naprav. Zakaj zdaj omenja prodajne številke iPadov? Kako je to povezano z izkušnjo sistema Windows 8? Kakorkoli že, tudi če Apple proda 100 milijonov iPadov, preden bo Microsoft naslednje leto začel prodajati Windows 8, bo Microsoft zagotovo dosegel to številko v enem samem četrtletju.

Ponovno je primerjal Applov pristop pri predstavitvi izdelka in Microsoftov pristop. Izrekel je le nekaj bedarij in zaključil, da ne ve, kateri pristop je boljši.

Moj odgovor njemu,

Microsoft ima na tisoče partnerjev, ki gradijo stvari od dodatkov, aplikacij do strojne opreme Windows 8. Imajo največji partnerski ekosistem na svetu. Ko imate vpletene tako visoke vložke, morate informacije o svojem izdelku deliti dovolj vnaprej, medtem ko v primeru Apple poskrbijo za svojo strojno in programsko opremo. Apple lahko informacije deli z javnostjo, kadar koli jih potrebuje. Nima smisla primerjati obeh pristopov.

Potem so zadnji trije odstavki razlog, zakaj sem se odločil objaviti njegove poglede, tukaj je zadnji odstavek iz njegovega bloga,

Najprej pravi napovedovanje uspeha leto vnaprej proti "tehnično izjemen in fenomenalno priljubljen izdelek, kot je iPad." Popolnoma se ne strinjam, Kaj naredi iPad tehnično izjemen ?? Resno nič. iPad je fenomenalno popularen ?? Stavim, da iPad v resnici ni videlo več kot 200 milijonov uporabnikov. Daj no, če je prodaja približno 30 milijonov naprav na leto fenomenalno priljubljena, Kaj pa potem računalniki z operacijskim sistemom Windows, ki se vsako leto prodajo na stotine milijonov? Če Paul ne bi smel/ne more napovedati, da bo Windows 8 prihodnje leto prodal iPade, kako lahko Gruber napoveduje, da jih bo iPad naslednje leto prodal na milijone? Kaj če Samsung ustavi prodajo iPada zaradi patentnega ovitka? LOL..

Spet njegove zadnje tri vrstice,

Zame je to, kar počnejo ti pisci Windows, kot pisatelj baseballa, ki je danes začel pisati o tem, kaj bi se lahko zgodilo v Naslednja končnice sezone, ker gre ekipi, ki jo spremlja, tako slabo ta sezona. Imamo "je dobro danes" proti "morda bo dobro čez eno leto". Dejansko dobro proti potencialno dobremu.

Vsi vedo, da so Applovi oboževalci in sledilci bolj pristranski kot kateri koli drugi oboževalci in sledilci. Predvideti, da bo dobro delujoč izdelek dobro deloval na trgu, je veliko bolje kot se obnašati kot neumni, ko gledate predstavitve Steva Joba. Na misel mi pride en tak dogodek, v nedavni Applovi predstavitvi o iCloudu je Steve Jobs pravkar rekel, da se dogodki v koledarju sinhronizirajo v iOS prek iClouda. Če dodate vnos v napravo, bo prikazan v vseh drugih napravah. Množica je ploskala tej funkciji in številnim ooh..aahh trenutkom. Celo na twitterju je Michael Gartenberg, industrijski analitik pri Gartnerju, tehnološki kolumnist, govornik in bloger, tudi oboževalec Appla, dejal, da je sinhronizacija koledarja nekaj podobnega revolucionarnemu. Daj no, ali niste že vsi uporabljali sinhronizacije koledarja, ki deluje v vseh napravah?? Uporabljam ga že leta. To ni edini primer, je še veliko drugih. Prej so sledili vsemu, kar jim je rekla/pridigala Applova marketinška ekipa, skoraj vse so označili za magično, revolucionarno. Apple blogerji bi morali izstopiti iz svojega polja izkrivljanja resničnosti in nato dati nekaj komentarjev.

Oh, počakaj, zakaj govorim o manjšinski skupnosti, ko pa imam v svoji skupnosti več kot milijardo uporabnikov. Lets Enjoy Windows v vseh napravah.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *