Microsoftov fiasko na Trgu nebeškega miru pritegne pozornost republikanskih zakonodajalcev
2 min. prebrati
Objavljeno dne
Dajte v skupno rabo ta članek
Izboljšajte ta vodnik
Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več
V zadnjih nekaj letih je imel Microsoft dovolj sreče, da se je izognil pozornosti križarskih protimonopolnih zakonodajalcev, vendar je podjetje morda pretiravalo, potem ko je njen nedavni fiasko na Trgu nebeškega miru kjer je cenzurirala iskanja podobe tako imenovanega Tankmana po vsem svetu in ne samo na Kitajskem.
Za republikanskega predstavnika Jima Jordana je bil to jasen znak, da je družba "hotila konservativce".
V pismu je trdil, da se je podjetje večinoma izognilo pozornosti demokratov predstavniškega doma, ki pripravljajo zakonodajo, ki je namenjena zadrževanju podjetij, kot so Facebook, Google in Apple.
"Kljub Microsoftovi velikosti in prevladi na trgu, demokrati v Domu demokratov radovedno niso bistveno preučili Microsoftovega ravnanja med svojo preiskavo konkurence na digitalnih trgih," je zapisano v pismu. "Zdi se tudi, da so demokrati izključili Microsoft iz nadzora v svojem velikem paketu zakonov za radikalno prenovo ameriške protimonopolne zakonodaje."
Kljub temu, da je ciljal na prevladujoča tehnološka podjetja, se je Microsoft izognil nadzoru, kljub temu, da je v zadnjih 200 letih pridobil več kot 10 podjetij in je po tržni kapitalizaciji na drugem mestu za Applom.
Kot dokaz Microsoftovega naklona je navedel fiasko Tankman in družbo obtožil izvajanja uredniškega nadzora nad vsebino, ki jo ustvarijo uporabniki v okviru programa Word, in cenzuro nekaterih tem na platformi LinkedIn.
Jordan je od predsednika Microsofta Brada Smitha zahteval odgovore na več vprašanj "takoj", vključno s tem precej bizarnim seznamom:
- Ali Microsoft meni, da je "pokrita platforma", kot je opredeljena v protimonopolni zakonodaji, ki so jo uvedli demokrati?
- Če bo protimonopolna zakonodaja, ki so jo uvedli Parlamentarni demokrati, postala zakon, ali bo Microsoft prenehal izvajati uredniški nadzor nad vsebino uporabnikov na svojih platformah?
- Pojasnite Microsoftovo osnovo za cenzuro uporabniške vsebine o Hunterju Bidnu.
- Pojasnite Microsoftovo osnovo za cenzuriranje uporabniške vsebine o izvoru COVID-19.
- Prosimo, navedite vse odločitve o moderiranju vsebine, ki jih je LinkedIn sprejel v zadnjih dveh letih za uporabnike v Združenih državah ali na Kitajskem, vključno s tem, katero pravilo ali pravilnik LinkedIna je uporabnik domnevno kršil in vsebino moderirane objave.
Celotno pismo lahko preberete tukaj.
Ali naši bralci mislijo, da je Microsoftu zmanjkalo sreče? Sporočite nam spodaj.
preko FoxBusiness
