Microsoftov projekt Natick je bil kritiziran zaradi uporabe oceana kot hladilnika
3 min. prebrati
Posodobljeno dne
Dajte v skupno rabo ta članek
Izboljšajte ta vodnik
Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več
Pred nekaj meseci Microsoft namestili svoj podvodni podatkovni center Project Natick v škotskih morjih in ga začel uporabljati kot živo podatkovno središče, pri čemer je 12 mesecev preučeval izvedljivost projekta v realnih pogojih.
Uvajanje podatkovnih centrov ob obali ima pomembno prednost, hitrost podatkov. Ker večina svetovnega prebivalstva živi znotraj približno 120 milj od obale, morajo podatki prepotovati manjšo razdaljo, da dosežejo obalne ljudi.
Izkorišča tudi brezplačno hlajenje in obnovljivo energijo, ki jo zagotavlja podvodna lokacija.
Na konferenci Future Decoded, Izvršni direktor Microsofta Satya Nadella je nedavno označil Project Natick za prihodnost podatkovnih centrov, ki se hvali: »Zgradba je bila zelo hitra, celotna dobavna veriga, od začetka do konca, je bila 90 dni.«
Vendar niso vsi zadovoljni z Microsoftovim pristopom k poceni hlajenju.
Direktor za energetiko in inženiring SPIE v Združenem kraljestvu George Adam je priznal prednosti, vendar je opozoril: »Vendar glede na veliko mednarodno zaskrbljenost zaradi naraščanja temperature oceanov in širših posledic za okolje uporaba oceana kot izmenjave toplote za zmanjšanje energije, porabljene za hlajenje podatkovnih centrov, bi lahko razlagali kot v nasprotju z okoljskimi cilji."
Adamova glavna težava ni z ogrevanjem oceana, ampak dejansko izgubljanje toplote v oceanu.
»Kritično je, da Project Natick in številne druge pobude, katerih cilj je zmanjšati porabo energije, povezane s podatkovnimi centri, običajno obravnavajo ustvarjeno toploto kot odpadek. Ta pristop moramo spremeniti zlasti, ker naj bi se svetovna poraba energije podatkovnih centrov povečala s trenutnih 3 % na približno 14 % do leta 2050,« pravi Adams.
SPIE, ki je specializiran za učinkovito gradnjos, ugotavlja: »Rešitev za obravnavo stranskega produkta toplote res leži v lokaliziranih podatkovnih centrih, ki pa imajo dostop do uporabe toplote. Vendar pa še naprej zavreči to naraščajočo raven odpadne toplote ni sprejemljivo v zvezi z ublažitvijo podnebnih sprememb.
Čeprav je ugovor SPIE verjetno sam sebi namen, glede na to, da je zimsko ogrevanje vprašanje, ki ga ima obnovljiva energija največje težave pri reševanju, se zdi potratno odlagati ogrevanje strežnikov v ocean in nato sežigati fosilna goriva za ogrevanje domov in drugih zgradb, zlasti kadar Microsoft pričakuje, da bo oblak v naslednjih nekaj letih eksponentno rasel.
Zamisel o ogrevanju domov z odpadno strežniško toploto ni le teoretična. Facebookov sistem Odense ogreva 6,900 domov, na tisoče domov pa se ogrevajo s strežniki podatkovnih centrov v Stockholmu in drugih evropskih mestih, ki uporabljajo daljinsko ogrevanje. Nerdalizirajte strežnike mest v individualnih domovih samo za ta namen.
Ali ima Project Natick napačen pristop k trajnosti? Sporočite nam spodaj.
