Microsoftovo partnerstvo z Mistralom vzbuja pomisleke glede lobiranja v EU
2 min. prebrati
Objavljeno dne
Dajte v skupno rabo ta članek
Izboljšajte ta vodnik
Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več
Ključne opombe
- Microsoft sodeluje s francoskim startupom AI Mistral, kar dviguje obrvi v EU.
- Pomisleki so osredotočeni na morebitna navzkrižja interesov zaradi preteklega lobiranja za ohlapnejše predpise o umetni inteligenci.
- Zakonodajalci EU sumijo, da je Mistral lobiral v imenu Microsofta, kar bi lahko zavajalo regulatorje.
- Francija zanika predhodno znanje, Mistral pa poudarja svojo zavezanost neodvisnosti.
Microsoft je sklenil partnerstvo s francoskim zagonom umetne inteligence Mistral, kar je sprožilo zaskrbljenost glede morebitnih navzkrižij interesov in vpliva velikih tehnoloških podjetij na predpise Evropske unije.
Partnerstvo vključuje a Microsoftova naložba v višini 16 milijonov dolarjev in bo videl Mistralovi modeli AI, ki so na voljo na Microsoftovi platformi v oblaku Azure. Ta poteza odraža podobno partnerstvo, ki ga ima Microsoft z OpenAI.
Vendar pa je dogovor dvignil obrvi med nekaterimi zakonodajalci EU, ki se sprašujejo, ali je Francija lobirala za ohlapnejše predpise o AI v korist Mistrala in Microsofta. Francoska vlada je zanikala kakršno koli predhodno vedenje o partnerstvu.
Lobiranje pomeni poskus vplivanja na odločitve ali politike vladnih uradnikov ali organov.
Lobiranje skrbi
- Mistral AI in francoska vlada sta se pred tem zavzemala za manj restriktivne predpise v okviru zakona EU o AI. Trdili so, da bi se izognili pretiranim omejitvam za manjša zagonska podjetja in omogočili razcvet inovacij.
- Po objavi partnerstva Microsoft-Mistral so nekateri zakonodajalci EU izrazili pomisleke, da so bila lobistična prizadevanja Mistrala morda na skrivaj motivirana za korist Microsoftovega zanimanja na trgu umetne inteligence.
- Sumijo, da je Mistral lobiral za ohlapnejše predpise, ki bi na koncu utrli pot njegovemu partnerstvu z Microsoftom, da bi imelo manj ovir.
- Poslanec EU Kim van Sparrentak meni, da so bili evropski regulatorji zavedeni, da so sprejeli manj stroge predpise, morda pod krinko podpore evropskim tehnološkim podjetjem, ne da bi se zavedali, da so v igri večji ameriški tehnološki interesi.
Medtem ko izvršni direktor Mistrala poudarja zavezanost podjetja k neodvisnosti in je navdušen nad potencialom rasti partnerstva, incident poudarja trenutno razpravo o tehnoloških podjetjih, vladah in razvoju odgovornih predpisov o umetni inteligenci.
Zakaj je to pomembno?
- Ta situacija poudarja možna navzkrižja interesov med tehnološkimi podjetji in vladnimi organi, ki jih urejajo.
- Prikazuje kompleksno dinamiko moči, ko velike korporacije poskušajo vplivati na zakone, ki bi lahko vplivali na njihovo poslovanje.
- Incident odpira vprašanja o preglednosti in potrebi po uravnoteženju inovacij in regulacije na hitro razvijajočem se področju umetne inteligence.
Več tukaj.
Uporabniški forum
Sporočila 0