Microsoftove težave s pristojnostjo podatkov je morda rešil nov Trumpov zakon

Microsoft je bil vpleten v dolgotrajno bitko z Ministrstvom za pravosodje glede dostopa do podatkov, ki jih ima Microsoft o osumljencu in so bili shranjeni v tujini na Irskem. Ministrstvo za pravosodje je želelo, da Microsoft izroči podatke neposredno ob izročitvi naloga, medtem ko je Microsoft želel, da Ministrstvo za pravosodje zahteva podatke prek mednarodnih pogodb od Irske.

Zadeva je trenutno na vrhovnem sodišču, a zaradi novega zakona, ki je bil pravkar podpisan ta petek, je morda pravkar zastarela.

Cloud Act vzpostavlja pravno pot za ZDA, da sklenejo sporazume z drugimi državami, ki organom pregona olajšajo zbiranje podatkov, shranjenih na tujih tleh. To bi pomenilo, da bi države vzpostavile dvostranske sporazume za izmenjavo uporabniških podatkov ob dostavi naloga.

Microsoft podpira zakon, za katerega pravijo, da končno zagotavlja pravno jasnost.

Microsoftov predsednik in glavni pravni direktor, Brad Smith, je dejal v blog post da je Cloud Act "dober kompromis", ki obravnava potrebe organov kazenskega pregona, hkrati pa zagotavlja "ustrezno zaščito zasebnosti in človekovih pravic."

Vrata pa bi se zavihtela v obe smeri in Amnesty International in Human Rights Watch sta izrazili zaskrbljenost, da bodo ameriška podjetja zdaj dolžna deliti podatke o ameriških uporabnikih s tujimi vladami brez posebnega preverjanja.

ACLU piše:

Nič več preverjanja ameriške vlade glede zahtev tujih držav po podatkih

Sama predpostavka veljavnega zakona CLOUD – zamisel, da se lahko države učinkovito uvrstijo na varen seznam kot skladne s človekovimi pravicami, tako da njihove posamezne zahteve po podatkih ne potrebujejo dodatnega preverjanja človekovih pravic – je napačna. Zakon CLOUD zahteva od izvršilne veje oblasti, da potrdi, da ima vsaka od teh tujih vlad »močno materialno in postopkovno zaščito zasebnosti in državljanskih svoboščin«, zapisano v njihovi domači zakonodaji. Toda številni dejavniki, ki jih je treba upoštevati, zagotavljajo zgolj formalistično in celo naivno merilo ravnanja vlade.

V primeru držav, certificiranih s strani izvršne veje oblasti, CLOUD Act od vlade ZDA ne bi zahteval, da natančno preuči zahteve tujih vlad za podatke – pravzaprav zakon ne bi zahteval niti obveščanja vlade ZDA ali uporabnika o zahtevi. Edina obrambna linija bi bila tehnološka podjetja, ki bi hipotetično lahko zavrnila zahtevo in jo napotila na postopek medsebojne pravne pomoči, vendar morda nimajo sredstev, strokovnega znanja ali celo finančne spodbude, da bi zavrnila zahtevo tuje vlade.

Preberi več o ugovorih ACLU tukaj.

Republikanski senator Orrin Hatch in zakonodajalci na obeh straneh pa podpirajo zakon o oblaku.

"Predlog zakona določa stroge standarde glede zasebnosti, človekovih pravic in pravne države, ki jih morajo izpolnjevati države, ki sklenejo takšne sporazume," je Hatch dejal v objavi na blogu. "Vsebuje tudi določbe, ki zagotavljajo, da so potrošniki zaščiteni z nacionalnimi zakoni."

Via WPAB.com