Microsoft je dobil pritožbo proti ameriški vladi zaradi čezmejne jurisdikcije podatkov

Microsoft je pravkar dobil pritožbo zoper vlado ZDA v dolgotrajni zadevi zaradi njihove zahteve za dostop do podatkov, ki jih ima Microsoft na Irskem o irskem državljanu.

Primer se je začel decembra 2013, ko je sodnik okrožnega sodišča v New Yorku izdal nalog, v katerem je od Microsofta zahteval, da predloži vso e-pošto in zasebne podatke, povezane z določenim računom, ki ga gosti Microsoft. E-poštna sporočila računa so bila shranjena na strežniku, ki se nahaja v Dublinu na Irskem, enem od številnih podatkovnih centrov, ki jih ima Microsoft po vsem svetu, da bi izboljšal hitrost storitev, ki jih ponuja svojim strankam, ki niso iz ZDA. Microsoft je posredoval podatke o računih, ki jih hranijo na svojih strežnikih v ZDA, vendar je zavrnil predajo e-pošte z argumentom, da ameriški sodnik nima pooblastila za izdajo naloga za informacije, shranjene v tujini. Microsoft je 18. decembra 2013 preklical nalog za vsebino, ki je bila v tujini. Maja 2014 se zvezni sodnik za sodbo ni strinjal z Microsoftom in mu naročil, naj pošlje e-pošto. Microsoft se je pritožil na okrožno sodišče za južno okrožje New Yorka.

Okrožno sodišče je odločilo v korist vlade in Microsoft se je pritožil na drugo okrožje.

Danes je drugo ameriško okrožno pritožbeno sodišče v New Yorku razveljavilo sodno odredbo, ki od Microsofta zahteva, da vladi ZDA izroči vsebino strankinega e-poštnega računa, shranjenega na irskem strežniku.

Tričlanski senat je odločil, da Zakon o shranjenih komunikacijah "ne pooblašča sodišč, da izdajajo in uveljavljajo naloge ponudnikom storitev s sedežem v ZDA za zaseg vsebine e-pošte strank, ki je shranjena izključno na tujih strežnikih," in da "Domneva proti ekstrateritorialni uporabi statutov Združenih držav je močna in zavezujoča."

Microsoft vztraja, da bi morala ameriška vlada, če želi dostop do podatkov, uporabiti obstoječe pravne poti za dostop do podatkov, kot je prehod skozi mehanizme EU za kazenski pregon in prenos podatkov. Irska vlada je podprla Microsoft in celo ponudila, da pospeši ocenjevanje vsake zahteve, ki bi jo v tem primeru vložila vlada ZDA.

V objavi na blogu Microsoftov glavni svetovalec Brad Smith je zapisal:

Očitno pozdravljamo današnjo odločitev prizivnega sodišča Združenih držav za drugo okrožje. Odločitev je pomembna iz treh razlogov: zagotavlja, da so pravice do zasebnosti ljudi zaščitene z zakoni njihovih držav; pomaga zagotoviti, da se pravna zaščita fizičnega sveta uporablja v digitalni domeni; in utira pot boljšim rešitvam za obravnavanje potreb zasebnosti in kazenskega pregona.

Prvič, ta odločitev zagotavlja veliko zmago za zaščito pravic do zasebnosti ljudi po njihovih lastnih zakonih in ne v dosegu tujih vlad. Pojasnjuje, da ameriški kongres vladi ZDA ni dal pooblastil, da enostransko uporabi naloge za preiskavo, da bi dosegla meje ZDA. Kot globalno podjetje se že dolgo zavedamo, da morajo ljudje po vsem svetu zaupati tehnologiji, ki jo uporabljajo, biti prepričani, da bodo njihovi osebni podatki zaščiteni z zakoni njihove države.

Medtem ko je Microsoft vložil to zadevo in vztrajal pri tej zadevi, smo na vsakem koraku imeli koristi od široke podpore mnogih drugih. Hvaležni smo za to podporo, vključno s tem, da je 28 tehnoloških in medijskih podjetij, 23 trgovinskih združenj in zagovorniških skupin, 35 vodilnih računalniških znanstvenikov v državi in ​​sama vlada Irske vložilo amicus briefs v zadevi. Ogromna širina te podpore je bila ključnega pomena za to vprašanje in tako ostaja, ko gledamo v prihodnost.

Drugič, od dneva, ko smo vložili to zadevo, poudarjamo svoje prepričanje, da mora tehnologija napredovati, vendar morajo brezčasne vrednote vzdržati. Zasebnost in ustrezna pravna država sta med temi brezčasnimi vrednotami. Od strank po vsem svetu smo slišali, da želijo, da tradicionalna zaščita zasebnosti, ki so jo uživali, za informacije, shranjene na papirju, ostane na mestu, ko se podatki premikajo v oblak. Današnja odločitev pomaga zagotoviti ta rezultat.

Končno, kot smo ugotovili, odkar smo vložili to zadevo, zaščita zasebnosti in potrebe organov pregona zahtevajo nove pravne rešitve, ki odražajo današnji svet – namesto tehnologij, ki so obstajale pred tremi desetletji, ko je bil sprejet veljavni zakon. Spodbuja nas nedavna dvostranska podpora, ki se je pojavila v kongresu, da razmislimo o novem zakonu o zasebnosti mednarodnih komunikacij. Spodbuja nas tudi delo ameriškega pravosodnega ministrstva pri uresničevanju novega pristopa k dvostranski pogodbi z vlado Združenega kraljestva.

Današnja odločitev pomeni, da je še bolj pomembno, da se kongres in izvršilna veja združita pri posodobitvi zakona. To zahteva tako novo domačo zakonodajo kot nove mednarodne pogodbe. Ne bi smeli še naprej čakati. Prepričani smo, da bo tehnološki sektor še naprej zavihal rokave, da bo na konstruktiven način sodeloval z ljudmi v vladi. Upamo, da bo današnja odločitev prinesla zagon za hitrejše ukrepanje vlade, da bi lahko tako zasebnost kot potrebe kazenskega pregona napredovale na način, ki bo spoštoval pravice in zakone ljudi po vsem svetu.

Zmaga je dobra novica tako za zagovornike zasebnosti kot za ameriška podjetja v oblaku, saj če bi vlada ZDA prevladala pri svojem vztrajanju, da ima jurisdikcijo nad vsemi podatki, ki jih hrani ameriško podjetje v tujini, bi to imelo škodljiv učinek na poslovanje podjetij za storitve v oblaku, kot je npr. kot sta Microsoft in Google, ki ju lahko s strogimi zakoni o zasebnosti izključimo s trgov, kot je EU.