Microsoftov predsednik Brad Smith pojasnjuje, kako in zakaj PAC daje donacije

Ikona časa branja 6 min. prebrati


Bralci pomagajo pri podpori MSpoweruser. Če kupujete prek naših povezav, lahko prejmemo provizijo. Ikona opisa orodja

Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več

Microsoft Brad Smith

Microsoft Brad Smith

Na sestanku zaposlenih 21. januarja je predsednik Microsofta Brad Smith podal nekaj pripomb o obstoju PAC (odbor za politično ukrepanje) pri Microsoftu in zakaj ga res potrebujejo. Njegove pripombe so ustvarile široko paleto Razprave na Twitterju. Za boljši kontekst o tem, kaj je Brad Smith dejansko povedal na sestanku, je Microsoft danes objavil celoten prepis sestanka. Preberete jo lahko spodaj.

BRAD SMITH: Hvala in očitno je pomembno vprašanje. Ne želim ponavljati, vendar želim graditi na tem, kar je rekel Satya. Veste, 6. januar je bil napad na Kapitol grozljiv dan za vse nas, ne glede na to, ali smo v Združenih državah ali kje drugje. Mislim, da je bilo, recimo, našim temnopoltim in judovskim uslužbencem, glede na sovražne simbole, ki so bili na ogled, še težje. To ima očitne posledice za prihodnje donacije PAC.

Pregledali smo naše donacije v zadnjih štirih letih in ugotovili, da je 80 % donacij šlo članom kongresa, ki so glasovali za podporo volilnemu kolegiju, 20 % pa članom, ki so glasovali proti volilnemu kolegiju.

Torej, zdaj je postopek za odločitev, kaj storiti. Vprašanja, ki se obravnavajo, so točno to, kar bi pričakovali. Ali naj PAC ustavi donacije članom, ki so glasovali proti volilnemu zboru? Če je tako, kako dolgo? Ali bi moral celo sprejeti močnejše korake v zvezi s člani, ki so vodili ta prizadevanja ali ki so po našem mnenju ameriško javnost hranili z dezinformacijami? To so med vprašanji, ki se obravnavajo.

Zdaj PAC začasno ustavi donacije na začetku vsakega novega kongresa, vendar to ni običajno leto, zato izvajamo dodatne korake, da o tem res premislimo. Bistvo tega je v resnici imeti serijo virtualnih srečanj z zaposlenimi, saj menim, da je pomembno pridobiti povratne informacije zaposlenih in se skupaj pogovoriti, preden se te odločitve sprejmejo.

Vsekakor cenim, še posebej za ljudi zunaj Združenih držav, morda spremljate vse to in se sprašujete, o čem govorimo? Kako se ta stvar imenuje PAC?

Zato si želim vzeti trenutek, da vam dam malo več konteksta. PAC je politični akcijski odbor in odraža predvsem dejstvo, da se politične kampanje v Združenih državah financirajo zasebno. Bili smo eni izmed mnogih, ki so že dolgo spodbujali več javnih sredstev, da bi dobili denar iz politike, vendar se s tem plačajo kampanje. Kampanja za predstavniški dom ZDA običajno stane milijone dolarjev.

Zdaj pa PAC, če res pogledate, pravzaprav ne prispeva toliko denarja. V celoti se plača s prostovoljnimi prispevki. Enaindevetdeset odstotkov Fortune 100 ima PAC. Petinsedemdeset odstotkov Fortune 500 ima PAC. A zakon pravi, da jih lahko financirajo le z donacijami delničarjev, zaposlenih in družinskih članov, naši pa ne več kot 5,000 dolarjev na leto. In donacije, ki jih daje PAC, so tudi v shemi stvari majhne. PAC lahko prispeva do 5,000 $ za primarne volitve in 5,000 $ za splošne volitve.

Odločitve o tem, komu darovati, sprejema usmerjevalni odbor, nato pa je tu še svetovalni odbor za zaposlene in obstaja široka mreža, ker želimo, da so vsi, ki darujejo prostovoljno, del stalnega pogovora. PAC daruje na podlagi štirih meril.

Prvič, ali ima oseba službo ali vlogo, recimo v komisiji, ki vpliva na naše poslovanje? Drugič, ali oseba predstavlja geografijo, kjer imamo pomembno prisotnost zaposlenih? Tretjič, ali oseba spodbuja cilje politike, ki so v skladu s cilji Microsoftove poslovne politike? In četrtič, ali oseba deli naše vrednote glede raznolikosti in vključenosti?

Torej, vse štiri od teh stvari se upoštevajo pri sprejemanju odločitev o donacijah. Zdaj se zavedam, da se ljudje, še posebej v takšnih časih, zlahka vprašajo, ali res potrebujemo PAC? In priznam, da sem si to vprašanje zastavil tudi sam v zadnjih nekaj letih, ali res potrebujemo ta PAC? In moram vam povedati, odgovor je, da, imamo.

Lahko vam povem, da, veste, igra pomembno vlogo, ne zato, ker so pregledi veliki, ampak zaradi načina delovanja političnega procesa. Politiki v Združenih državah imajo dogodke, imajo vikend umike. Napisati moraš ček, potem si povabljen in sodeluješ.

Torej, če delate v skupini za vladne zadeve v Združenih državah, preživite vikende ob teh dogodkih. Večere preživite na teh večerjah in razlog, da greste, je, ker PAC napiše ček. Toda iz tega nenehnega truda se odnos razvije, nastane in utrdi.

In lahko vam povem, da kot nekdo, ki včasih dvigne telefon, včasih pokličem člane in jih prosim za pomoč glede zelenih kart ali glede vizumov ali pomoč pri pridobivanju zaposlenega ali družinskega člana, ki je zunaj Združenih držav , ali o vprašanjih v zvezi z nacionalno varnostjo, reformo zasebnosti ali javnih naročil ali davčnimi vprašanji, ki jih upravlja naša finančna skupina.

In lahko vam povem, da včasih pokličem ljudi, ki jih osebno ne poznam. In nekdo bo rekel: "No, veste, vaši ljudje so se vedno pojavljali zame na mojih dogodkih in imamo dober odnos, da vidim, kaj lahko storim, da vam pomagam."

Zato verjamem, da je za naše podjetje pomembno, da se tovrstna prizadevanja potrudimo, hkrati pa je pomembno, da pregledamo nedavne dogodke, dobimo povratne informacije, se pogovorimo in sprejemamo odločitve, ki bodo še naprej odražajo naše stanje in vrednote, za katere menimo, da so pomembne. Vse to boste videli v dialogu z zaposlenimi.

vir: Microsoft

Več o temah: brad smith, microsoft, pac

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *