Microsoft je tiho lobiral proti zakonodaji o pravici do popravil

Apple je prejel veliko palico zaradi nasprotovanja pravici do popravila lastne lastnine, seveda pa je podjetje vedno nasprotovalo temu, da bi uporabnikom dovolili, da se poigravajo s svojo strojno in programsko opremo, tako da to ni bilo ravno nepričakovano.

Veliko bolj presenečenje je slišati, da je Microsoft tudi tiho lobiral proti zakonodaji o pravici do popravil, ki bi preprečila, da bi Microsoft kaznoval stranke, ko odprejo svoje naprave.

Jeff Morris, demokratski član predstavniškega doma, trdi, da je Microsoft kljub močni dvostranski podpori preprečil sprejetje zakonodaje.

V intervjuju za iFixit's Repair Radio je predstavnik Jeff Morris dejal, da je "na ulici beseda" bila, da je Microsoft "zbral sile, da se zakon ne premakne iz odbora za hišni red."

Trdil je, da je "tukaj obstajal davčni predlog ... za plačilo izobraževanja STEM" in da je bil "v zameno za Microsoftovo podporo [ta davek] pravica do popravila umrla ..." pogoj, pa tudi druga politika zasebnosti, ki jo je želel Microsoft napredovati.

"Microsoft je našim članom govoril, da ne bodo več prodajali Surface Tablets v Washingtonu, če bomo sprejeli zakon," je dejal.

Microsoft je kot naprava OEM v interesu preprečiti strankam, da popravljajo svoje naprave, zaplete njihovo podporo in potencialno zmanjša potrebo po nakupu nove naprave.

Vendar 87 % potrošnikov podpira pravico do popravila in razgibavanje mišic na tak način proti potrošništvu je izjemno nedemokratično, še posebej, če se Microsoft predstavlja kot družbeno odgovornega.

Ali so naši bralci presenečeni, da se Microsoft ukvarja s protipotrošniškim vedenjem? Sporočite nam spodaj.

Via USPrig.com