GitHub CoPilot postavlja Microsoft v vročo vodo zaradi skupinske tožbe zaradi kršitve avtorskih pravic

Poleg svojih izzivov s svojim Dogovor o prevzemu Activision, igralniški poselin celotno poslovno uspešnost, Microsoft se zdaj sooča še z eno bitko, potem ko je skupina programerjev proti njemu vložila skupinsko tožbo, GitHub, in njegov tehnološki partner OpenAI. Po navedbah vpletenih posameznikov pravni postopek obravnava domnevne kršitve intelektualne lastnine in odprtokodne licence, ki jih je zagrešil sistem umetne inteligence, ki so ga razvile korporacije.

@github kopilot z blokirano "javno kodo" oddaja velike dele moje kode, zaščitene z avtorskimi pravicami, brez pripisa avtorstva in brez licence LGPL. Na primer, preprost poziv "sparse matrix transpose, cs_" ustvari moj cs_transpose v CSparse. Moja koda na levi, github na desni. Ni v redu. pic.twitter.com/sqpOThi8nf

— Tim Davis (@DocSparse) Oktober 16, 2022

Tožba poudarja orodje za kodiranje, ki temelji na AI Kopilot, ki je nastal in razvit s sodelovanjem Microsofta, GitHuba in OpenAI. Izdelek je opisan kot orodje, ki se usposablja na milijardah javno dostopnih kod, s Codex (model, ki ga uporablja) "usposobljen na več deset milijonih javnih skladišč." Vendar pa so programerji, ki so preizkusili orodje, opazili, da ustvarja lastno avtorsko zaščiteno kodo brez pripisa ali licence. To je sprožilo pomisleke med drugimi odprtokodnimi programerji, ki zdaj verjamejo, da orodje krši licence. S tem je programer in odvetnik Matthew Butterick vstopil v tožbo.

»Kot dolgoletni odprtokodni programer je bilo očitno že ob prvem poskusu Copilota, da sproža resne pravne pomisleke, ki so jih opazili številni drugi, odkar je bil Copilot prvič javno predstavljen leta 2021,« je dejal Butterick. »Ker sem tudi odvetnik, sem se čutil prisiljenega zavzeti se za odprtokodno skupnost. Joeja poznam, odkar je ustanovil odvetniško pisarno Joseph Saveri. Vgradil ga je v eno najboljših skupinskih tožb v državi. Vesel sem, da se združujem z Joejem in njegovim podjetjem v imenu odprtokodnih programerjev, katerih pravice krši Copilot.”

Butterick je poiskal pomoč priznane družbe za skupinske tožbe Joseph Saveri Law Firm, ki se osredotoča na protimonopolno pravo ter zapletene civilne in skupinske tožbe na zveznih in državnih sodiščih v ZDA. Joseph Saveri, ustanovitelj podjetja, je tožbo opisal kot velik primer proti sistemom AI, ki so nepošteno imeli koristi od del in intelektualne lastnine različnih posameznikov.

"Hvaležen sem programerjem in uporabnikom, ki so se oglasili, da bi ta primer uresničili in zagotovili, da korporacije, kot so Microsoft, GitHub in OpenAI, ne morejo nepošteno zaslužiti z delom odprtokodnih ustvarjalcev," je dejal Saveri. »Ta primer predstavlja prvi večji korak v boju proti kršitvam intelektualne lastnine v tehnološki industriji, ki izhajajo iz sistemov umetne inteligence. V tem primeru se izkorišča delo odprtokodnih programerjev. Vendar to ne bo zadnja skupnost ustvarjalcev, na katere vplivajo sistemi AI. Naše podjetje se zavezuje, da se bo zavzelo za te ustvarjalce in zagotovilo, da bodo podjetja, ki razvijajo izdelke AI, odgovorna v skladu z zakonom.«

Ta avtorsko zaščitena težava pri ustvarjanju kode znotraj Copilota povzroča tudi dodatne težave, ki lahko vključujejo celo druge posameznike. Kot GitHub opisuje v dokumentu, lahko orodje ustvari kodo z "nezaželenimi vzorci", ki se lahko prevedejo v avtorsko zaščitene rezultate kode. To pomeni, da se pri izdelavi kod popolnoma zanašate na Copilot in ste izpostavljeni tveganju tožb, saj ste obveščeni o svoji odgovornosti glede intelektualne lastnine.