Julie Larson-Green namiguje na konsolidacijo Windows Phone in Windows RT

Govor na svetovnem tehnološkem vrhu UBS, Julie Larson Green, izvršna podpredsednica za naprave in studie, je pojasnila razloge za Windows RT in tudi potrebo po večjem razlikovanju med Windows RT in Windows 8.

V odgovor na vprašanje:

VPRAŠANJE: Ali se lahko malo vrnemo k površini? Lahko bi rekli, da je bila lanska uvedba dvojnega tira, RT in Windows 8, nekoliko zmedena za dobavno verigo in potrošnika. Ali menite, da še vedno obstaja izvedljiva pot za nadaljevanje tega dvojnega tira, kot ste storili z letošnjo osvežitvijo, ali dejansko mislite, da potrebujemo ustrezen ponovni zagon RT od začetka? In mislim, da je tudi vprašanje, kaj točno je RT dosegel z vašega stališča?

… rekla je:

JULIE LARSON-GREEN: Seveda. Torej Windows RT, mislim, da je očitno, ko pogledate industrijo, očitno obstaja potreba po poenostavljeni izkušnji potrošniške elektronike na napravah. Torej pogledate zlasti iPad in je zaprt sistem na ključ. Sčasoma se ne razgradi. Ne prenaša virusov. Ni tako prilagodljiv, z njim ne morete narediti toliko, vendar je bolj brezhibna izkušnja, čeprav bolj poenostavljena.

Windows lahko naredi vse, kar želite. Lahko pišeš vse do kovine. V svoje zagonske skupine lahko dodate stvari, ki bi dolgoročno vplivale na vašo življenjsko dobo baterije. Obstajajo kul, zmogljivi scenariji, vendar imajo svojo ceno mobilnosti. In tako je bil Windows na ARM ali Windows RT naš prvi poskus ustvarjanja te bolj zaprte izkušnje na ključ, kjer nima vse prilagodljivosti sistema Windows, ima pa moč Officea in nato vseh aplikacij v novem slogu. Torej ga lahko daste svojemu otroku in ga ne bo naložil s kupom orodnih vrstic po nesreči iz Internet Explorerja, nato pa prišel k vam pozneje in rekel, zakaj dobivam vsa ta pojavna okna. Samo načrtno tega ni sposoben narediti.

Cilj je bil torej na trg ponuditi dve vrsti izkušenj, polno moč vašega računalnika z operacijskim sistemom Windows in preprosto izkušnjo tabličnega računalnika, ki je lahko tudi produktivna. To je bil cilj. Morda premalo – mislim, da tega nismo dobro razložili. Mislim, da naprav nismo dovolj dobro razlikovali. Videti sta bila podobna. Njihova uporaba je podobna. Enostavno ni naredil vsega, kar ste pričakovali od Windowsa. Zato je bilo veliko govora o tem, da bi morala biti preimenovana. Ne bi ga smeli imenovati Windows. Kako bi ga morali narediti bolj diferenciranega? Mislim, da boste čez čas videli, da ga bomo še bolj razlikovali.

Nato je pojasnila, da lahko postopek povzroči izgubo ene različice sistema Windows, in rekla:

Imamo operacijski sistem Windows Phone. Imamo Windows RT in imamo popoln Windows. Ne bomo imeli treh. Mislimo, da obstaja svet, v katerem obstaja bolj mobilni operacijski sistem, ki nima tveganj za življenjsko dobo baterije ali tveganj za varnost. Vendar pa gre tudi za ceno prilagodljivosti. Zato verjamemo v to vizijo in to smer in nadaljujemo po tej poti.

Očitno je, da če obstaja potreba po dolgotrajnem delovanju baterije v zaklenjenem operacijskem sistemu in je uporaba Windows Phone in Windows RT preveč, obstaja verjetnost, da se bosta oba operacijska sistema združila in da bo novi OS ponudil uporabniško izkušnjo, ki se razlikuje od Windows 8.

Se naši bralci strinjajo s to ugotovitvijo? Sporočite nam spodaj.

Via Neowin.net