Zanimiv članek o smrti webOS-a in o tem, kaj to pomeni za Windows Phone

Ikona časa branja 3 min. prebrati


Bralci pomagajo pri podpori MSpoweruser. Če kupujete prek naših povezav, lahko prejmemo provizijo. Ikona opisa orodja

Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več

Michael Mace, bivši Palm pred mnogimi leti, je objavil zanimiv članek o neuspehu webOS.

Medtem ko sprejema trditev Paula Mercerja, da je bila napaka deloma posledica neprimernosti spletnega kompleta za aplikacijsko ogrodje, ugotavlja, da je počasen operacijski sistem s premajhnimi funkcijami normalen za prvo izdajo izdelka.

Operacijski sistem je neverjetno zapleten kos programske opreme, skoraj najbolj zapletena programska oprema, ki jo lahko napišete. V prvi različici operacijskega sistema je seznam funkcij, ki jih želite dodati, vedno veliko daljši od tistih, ki jih lahko implementirate, vedno obstajajo napake, ki jih ne najdete, in zmogljivost je vedno problem. Kar je še huje, obstaja vgrajena napetost med temi tremi težavami – več funkcij kot dodate, več hroščev ustvarite. Več časa kot porabite za odpravljanje napak, manj časa imate za izboljšanje zmogljivosti. In tako naprej. Kot rezultat, vsak nov operacijski sistem, brez izjeme, je neprijeten niz kompromisov, ki frustrira njegove ustvarjalce in ne izpolnjuje vseh obljub svoje vizije.

Te besede moramo imeti v mislih, ko postanemo nestrpni zaradi počasnega dodajanja funkcij sistema Windows Phone 7.

Michaelov zaključek:

Operacijski sistemi, ki uspejo, so tisti, ki preživijo dovolj dolgo, da se njihove velike napake popravijo. To se zgodi, če je podpornik operacijskega sistema globoko zavezan več različicam (Windows) ali če operacijski sistem naredi nekaj drugega, tako prepričljivega, da so ga stranke pripravljene kupiti kljub njegovim pomanjkljivostim (grafika v Macu). Vaše možnosti so najboljše, če imate potrpljenje in razlikovanje.

.

.

Lekcija: Kdo je tvoj oče in kakšna je tvoja morilska lastnost?

Opaža, da ima Microsoft globoke žepe, da še naprej vdira v Windows Phone 7 in ga naredi popolnega, vendar nima ubijalskih funkcij, zaradi katerih bodo potrošniki kupili telefone kljub njihovim pomanjkljivostim.

Michaelova analiza se mi zdi zelo smiselna in se ujema z mojim uvodnikom pred nekaj dnevi – Microsoft mora izkoristiti svoja sredstva, da Windows Phone 7 zagotovi ekskluzivne funkcije, ki odmevajo z milijardami uporabnikov sistema Windows. 

Naj bodo telefoni takojšnji sekundarni zasloni osebnih računalnikov, ko so priključeni prek USB-ja na osebne računalnike, naj bodo popolni odjemalci za oddaljeni dostop za Windows, naj delujejo kot dodatni kontrolniki za vse igre Xbox 360, karkoli, vendar naredite nekaj prepričljivega in naj bo to ekskluzivno †“ brez ekskluzivnih funkcij, ki bi pritegnile stranke v Windows Phone, bi lahko končal kot webOS 2.

Preberi Tukaj je članek Michaela Macea.

Več o temah: Mnenje, Windows Phone