Nekdanji Microsoftov produktni vodja razkriva nepresenetljiv razlog za propad podjetja

Ikona časa branja 3 min. prebrati


Bralci pomagajo pri podpori MSpoweruser. Če kupujete prek naših povezav, lahko prejmemo provizijo. Ikona opisa orodja

Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več

Ena naših največjih pritožb z Microsoftom v zadnjih letih je bila njihova težnja, da vztrajno začenjajo znova, zaradi česar so uporabniki in razvijalci na splošno obtičali na novoustvarjenih slepih ulicah, kot sta Windows Phone 7 ali Silverlight.

To je preprečilo Microsoftu, da bi z leti pridobil kakršen koli resničen zagon pri potrošnikih, kar sčasoma vodi v odpoved celotnega podviga. Primeri se zlahka spomnijo, med katerimi je najbolj odmeven Windows Phone, pa tudi Microsoft Band, Zune, Silverlight in drugi.

Zdaj Tim Snead, 17-letni veteran Microsoftovega razvijalca in sčasoma glavni vodja programa, je razkril razlog za Microsoftov kaotični naključni hod iz okvira v okvir in odgovor ni presenetljiv – prepir.

On piše:

Toda potem so prišli napačni koraki. Microsoftu, ki so ga motili inženirski izzivi pri zagotavljanju »Longhorn« (Windows Vista), ni uspelo hitro prilagoditi novim konkurenčnim grožnjam, ki jih predstavljata porast spleta, ki temelji na standardih, ter ponovni vzpon Apple in iPhone. Njena hitra rast je pustila branilčevo dilemo, da ga napadajo vse strani, hkrati pa ni pripravljen žrtvovati obstoječih podjetij za nove priložnosti.

In tako je Silverlight prišel in odšel – neozdravljivo poškodovan zaradi imperativa ohranitve franšize Windows. Prenovljeni Internet Explorer je naredil velik korak naprej s strojno pospešeno grafiko in hitrim novim motorjem JavaScript, vendar je njegova globoka integracija z operacijskim sistemom Windows 7 postala njegova Ahilova peta. The kosti Windows Phone so bile čiste s strani mnogih drugih.

Medtem so spopadi med različnimi oddelki pustili razvijalce odjemalcev v Microsoftovem ekosistemu v navzkrižnem ognju, malo jasnosti za tiste, ki so želeli staviti na nekaj, kar bo zdržalo. Stranke so začele iskati drugam, pritegnile so jih tako nove možnosti zaslužka iPhonea kot eksplodirajoči ekosistem po spletu. Ko je bil »Metro« (UWP) predstavljen kot ponastavitev za Windows API, ki je zapustil ogromno obstoječo bazo uporabnikov operacijskega sistema Windows XP in Windows 7 v iskanju nedokazanega novega uporabniškega vmesnika, osredotočenega na dotik, so razvijalci večinoma skomignili z rameni in nadaljevali po poti. so že izbrali.

To, da so ga zapustili razvijalci in tako imenovana "razlika v aplikacijah", je bil glavni razlog, da je Microsoft postal vse bolj šibko platformsko podjetje. Od podjetja, ki je bilo najbolj znano po svoji stabilnosti in združljivosti za nazaj, je Microsoft zdaj viden kot nezanesljiv partner, na katerega ni vredno staviti.

Seveda je navsezadnje problem pomanjkanje močnega vodstva v Microsoftu skozi dolga, dolga leta, pri čemer se s samim vodstvom borijo uprava in delničarji.

Hitro se približujemo letu 2018 in moja glavna želja za Microsoft je, da ohranijo dosledno podporo za svoje platforme, na katero se lahko zanesejo tako uporabniki kot razvijalci, pri čemer Microsoft deluje kot eno in ohranja dosledno in predvidljivo smer.

Se naši bralci strinjajo?

Via WindowsLatest

Več o temah: microsoft, okna

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *