Uredništvo: Neumne telefonske vojne in Microsft

Zakaj je vedno, ko nekaj preberem z druge tehnične strani, nekaj o vojnah pametnih telefonov? Ne vidim nobenih mušket ali bajonet in zagotovo ne vidim mrtvih življenj. Vse, kar vidim, je veliko strokovnjakov, ki razpravljajo o tem, kateri pametni telefon bo prišel na vrh na skoraj Highlanderjev način. Rezultati so običajno podobni: ljudje se s člankom ne strinjajo in avtorja pozivajo, naj se vrne v klet in nekje umre (to bi lahko bila edina človeška "smrt" v tej vojni). Torej, zakaj pišem drugo objava, ki je povezana z vojnami "pametnih telefonov"? Ker večina člankov pogreša veliko in kritično točko. Berite naprej, če želite izvedeti in videti, kako se lahko Windows Phone vrne.

Vsak članek, vsak posamezen uporabnik, vsak posamezen strokovnjak je opredelil, da se vojna pametnih telefonov osredotoča na velikega napadalca: Apple, Google, RIM, Windows Phone, Palm, Symbian in seveda Meego. Veliko konkurence, ko je res zapisano, a glavna stvar je trenutno, da se Apple in Google potegujeta za "top" psa, Google pa skoraj vsak dan pridobiva zagon. Toda trenutna klima je nekaj, česar se mnogi bralci zavedajo. Vrnimo vas v čas, ko ni bilo tako gneče; leto 2006, ko je bil odjemalec pametnega telefona drugačna igra. Pametni telefoni so veljali za "poslovne" z le nekaj večjimi konkurenti po vsem svetu: Windows, Palm, RIM in Symbian. Da, izgleda kot trenutna pokrajina z Appleom in Googlom, vendar je v bistvu velika razlika. Ta razlika je demografska.

Spomnim se, ko sem želel svoj drugi pametni telefon, star približno 19 let. Pogledi, ki sem jih prejel od več ljudi, so bili smešni, ne zaradi mojega zanimanja za pametni telefon, ampak zaradi demografske skupine uporabnikov, ki so imeli pametne telefone v letu 2006. Bili so starejši poslovneži in vsak, ki je odstopil od modela, je dobil čudne poglede. Običajno je bil uporabnik napoten na neumni java telefon, ki je dejansko igral MP3-ji ter prejel internet in besedilo. Čeprav je anekdota neresna, natančnejši pogled razkrije nekaj precej zanimivega – pametni telefoni niso bili za povprečne potrošnike.

Tip telefona, ki je prevladoval pri povprečnem potrošniku, je bil neumen telefon, ker je bila baterija dobra, bila je preprosta za uporabo in mnogi niso skrbeli za način T9 za pošiljanje sporočil. Delovalo je in dobro je delovalo. Uporabniki niso postavljali veliko vprašanj in če so jih, je šlo običajno za padec v vodo ali slab padec. Hudiča, bodimo iskreni, ti neumni telefoni so bili prekleto vzdržljivi in ​​enostavni za uporabo! Najboljše od vsega je, da so bili relativno poceni.

Junija 2007 je prišel iphone in seveda se je spremenila industrija pametnih telefonov. Če si mnogi to radi priznajo ali ne, je iphone naredil veliko revolucionarnih stvari. Natančneje, cena pametnih telefonov se je znižala na cenovno ugodna na podlagi dvoletne pogodbe, odstranila pisalo v korist kapacitivnega zaslona na dotik in aplikacijo za pametne telefone osredotočila. Paradigma, osredotočena na aplikacijo, je kljub vsem omejitvam, ki jih je služila, uporabnikom zagotovila možnosti z zelo malo iskanja, zelo malo manevriranja. Bilo je preprosto, učinkovito,
bilo je neumno.

V mnogih pogledih je iPhone počasi začel prevzemati trg povprečnim potrošnikom, kjer so prevladovali neumni telefoni, kar je povzročilo povečanje tržnega deleža Apple. Hitro naprej v sedanjost in vojne pametnih telefonov so drugačne, saj je zdaj Android navidez prevzel tržni delež neumnih telefonov zaradi svoje razdrobljenosti med različnimi zahtevami strojne opreme. Seveda to še dodatno zniža cene pametnih telefonov, zaradi česar je še bolj cenovno ugoden in je prednostna izbira operacijskega sistema (odstranitev argumentov o zvestobi Googlovi blagovni znamki in odprtokodnih argumentov, ki vodijo k njegovemu zagonu).

Če še vedno berete tako daleč, je sporočilo jasno; vojna pametnih telefonov ni med različnimi pametnimi telefoni z različnimi stopnjami strojne opreme, bitka je v tem, kdo dobi neumne uporabnike telefonov. Tržnega trga Windows ne bi mogel doseči z Verizon Touch Pro 2 in HD2, ki prevladujejo v prodaji za jesen 2009 in pomlad 2010. In kot vsi vemo, se je Windows spremenil v preprostejši OS, poln funkcij, ne aplikacij. Tako uporabnikom ne bo treba daleč iskati aplikacij, kot so produktivnost, facebook, integracija MSN in množica drugih. Poleg tega je OS podprt s kohezivno uporabniško izkušnjo in uporabniškim vmesnikom, tako da je uporabnik navajen uporabniškega vmesnika metroja, doslednost pa je prikazana v celotnem operacijskem sistemu in v njegovih aplikacijah.

Vendar pa je zaradi preprostosti Windows Phone skoraj res dobra tarča za naslednjo veliko stvar. Na žalost specifikacije strojne opreme in prodajalci OEM puščajo veliko želenega. Ali pa ne?. Da, vsi vemo, da je večina proizvajalcev originalne opreme (OEM) posredovala veliko naprav, ki jih trenutno uporabljamo, a če pogledamo cene, so telefoni Windows praktično podarjeni; podobno kot nekatere naprave Android z nižjim proračunom, ki delujejo med 528 mhz in 800 mhz s podobno ločljivostjo zaslona. Operacijski sistem je tudi hiter in hiter za podobne cene (vsaj v Ameriki in na nekaterih drugih območjih sveta).

Glavni razlog, zakaj Microsoft ni pripravljen na vodilno vlogo, je dva razloga: agenti za storitve za stranke in spomini. Več drugih spletnih mest je poročalo, da obstaja pristranskost proti Microsoftovim telefonom glede prodaje, ki nelojalno niža cene Microsofta. To je dejstvo. Ne glede na to, koliko anket bo opravljenih, bodo rezultati med agenti za pomoč strankam enaki: Microsoft slab. Slabo je posledica spominov na počasne stroje, uporovnih zaslonov na dotik in na splošno počasnega operacijskega sistema večine uporabnikov. Toda Windows Phone je druga vrsta.

Vedno znova bom vedno rekel, da je Microsoft pripravljen zmagati v vojnah pametnih telefonov, ker je neumno preprosto. Kot je pokazala zgodovina, lahko neumnost (ali zaradi pomanjkanja boljših besed, enostavnosti delovanja in upravljanja s programi) in malenkost priljubljenosti veliko prispevata. Delal je za Apple in trenutno deluje za Google. Ker je Nokia postala partner v sistemu Windows Phone, je prihodnost iz različnih razlogov precej svetla. Natančneje, telefoni Windows lahko prodrejo na trg z različnimi specifikacijami strojne opreme (ohišje 1 ali 2) in ker se uporaba snapdragon prve generacije stara, »velik« vidik strojne opreme znižuje ceno. V bistvu je razdrobljenost ustvarjena za telefone s sistemom Windows srednjega razreda – nizkega obsega, ki uporabljajo procesorje Snapdragon prve generacije, ki ne bi imeli tako visoke cene v primerjavi s procesorji Snapdragon prihodnje generacije višjega obsega. To je genij! Preprosto povedano, telefoni postanejo cenovno dostopnejši, kar zniža ceno Microsoftovih telefonov, kar zagotavlja večjo razpoložljivost

Edina stvar, ki ostane, je priljubljenost. In kolikor si tega neradi priznamo, je Nokia priljubljena, tako kot mnogi proizvajalci originalne opreme, ki so prijavljeni na Windows Phone. Pregovorna semena so tam in Microsoft jih je precej dobro posadil. Letos morda ne bo, vendar pričakujem, da bo Microsoft glavni operacijski sistem v neumnih telefonskih vojnah dva let. In do leta 2015 bi lahko Microsoft zelo dobro osvojil it big; če ne prej.