Dokazi iz zakulisja kažejo, da si Huawei zasluži izgubiti omrežni imperij

Ikona časa branja 3 min. prebrati


Bralci pomagajo pri podpori MSpoweruser. Če kupujete prek naših povezav, lahko prejmemo provizijo. Ikona opisa orodja

Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več

Prepir med Huaweijem in vlado ZDA ni nov, vendar je podjetje nedavno izgubilo dostop do vse pomembne strojne in programske opreme, zahvaljujoč sankcijam Trumpove administracije. To je velik posel za Huawei, saj podjetje morda ne bo moglo v celoti proizvajati pametnih telefonov. Vendar pa je Huawei veliko več kot le znamka pametnih telefonov. Je eno največjih podjetij na Kitajskem in trenutno vodi dirko 5G.

Z vsem tem v mislih so zakonodajalci v preteklosti izrazili svoje pomisleke in nihče pravzaprav ni vesel, da eno podjetje prevladuje pri razvoju 5G. Ni tako, da pomisleki temeljijo samo na dejstvu, da Huawei vodi dirko 5G, temveč na dejstvu, da obstajajo dokazi, ki kažejo na napačna ravnanja s strani podjetja. Med raziskovanjem o tej temi smo naleteli na zanimiv članek iz TelefonRadar ki povzema vse obtožbe zakonodajalcev v preteklosti. Članek je te obtožbe podprl z ustreznimi dokazi, ki kažejo, da Huawei kljub vsemu morda ni nedolžen. Članek sega v zgodnja 2000-a, ko so kitajski hekerji dobili gesla najvišjih vodilnih delavcev Nortela in so dostopali do lastniškega naslova IP, ki ga je nato uporabil Huawei za prodajo istih storitev po nižjih stroških, zaradi česar je Nortel izstopil iz poslovanja (vir). Huawei je tudi Cisco obtožil kršitve IP in celo dejal, da je Huawei ukradel programsko kodo njegovih usmerjevalnikov. Tožba je bila pozneje rešena, ne da bi javnosti razkrili podrobnosti (vir).

Hitro naprej v leto 2007 je FBI pri uslužbencu, ki je bil povezan s Huaweijem, našel 30,000 dolarjev gotovine in torbo, polno tajnih dokumentov Motorola. Načrt je bil kopirati Motorola-ino brezžično tehnologijo za telefone Huawei in zadeva je bila kasneje rešena zaupno (vir). Pred kratkim se je oglasil tudi Vodafone, ki trdi, da so odkrili ranljivosti v Huaweijevi opremi že leta 2011. Zadnja vrata, ki jih je našel Vodafone, lahko kitajskemu Huaweiju omogočijo nepooblaščen dostop do Vodafonovega fiksnega omrežja. To je eden od razlogov, zakaj je Vodafone leta 2019 prenehal uporabljati Huaweijevo opremo (vir).

S takšnimi dokazi bi se lahko vprašali, ali ameriška vlada narobe blokira Huawei pri sklepanju sporazumov z drugimi podjetji. Kljub temu mora Trumpova administracija še vedno predložiti dokaz o vpletenosti Kitajske. Zgoraj navedeni dokazi samo kažejo, da Huawei izkorišča svoj položaj, vendar ne dokazuje, da je vpletena kitajska vlada.

Več o temah: Huawei

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *