Asus Chromebit je bil predstavljen danes, toda tukaj je razlog, zakaj bi morali namesto tega kupiti Intel Compute Stick

Asus je v sodelovanju z Googlom danes predstavil težko pričakovani Chromebit, ključ, ki ga je mogoče povezati z "neumnim" televizorjem, da bi lahko pognal Googlov namizni operacijski sistem Chrome OS. Po ceni samo 85 dolarjev je naprava tudi precej poceni, vendar to ne bi smelo biti pomembno, saj vam je brez nje bolje. Tukaj je razlog, zakaj bi morali namesto tega kupiti Intel Compute Stick za 150 USD.

Odgovor je tri vidike: strojna oprema, programska oprema in zmogljivost.

strojna oprema

Chromebit poganja procesor nižjega cenovnega razreda izdelovalca čipov, o katerem niste veliko slišali - štirijedrni Rockchip RK3288, združen z 2 GB RAM-a in 16 GB notranjega pomnilnika.

Intelova Compute Stick, po drugi strani pa poganja relativno višji Intel Atom Z3735F s podporo za tehnologijo Intel Virtualisation Technology. Na voljo je v kombinaciji z 2 GB DDR3L RAM-a in 32 GB notranjega pomnilnika z možnostjo razširitve s kartico microSD.

Software

Intel Compute Stick poganja popoln operacijski sistem Windows 10. Kar pomeni, da lahko na njem zaženete različne spletne brskalnike – odločite se, kateri spletni brskalnik vam je všeč. Na njem lahko predvajate filme s posebnim medijskim predvajalnikom po vaši izbiri – pomislite na VLC, K-Lite itd. Na njem lahko igrate tudi lahke igre.

Kar zadeva produktivnost, Intel Compute Stick podpira Microsoft Office ali katero koli drugo zbirko produktivnosti, ki vam je ljubša. Na njem lahko nadaljujete, tudi če ni podatkovne povezave. Z uporabo zvezdišča USB lahko tudi prenašate in dostopate do datotek, predvajate predstavnostne vsebine z zunanjega trdega diska.

Chromebit poganja Chrome OS, ki je v veliki meri operacijski sistem okoli spletnega brskalnika Chrome. Kot morda že veste, ima Chrome ime, da je vir virov, zato si lahko predstavljate, kakšno izkušnjo bi lahko pričakovali od tega miniaturnega računalnika. Za večino uporabe potrebujete tudi delujočo internetno povezavo, saj je, kot lahko uganete, v bistvu spletni brskalnik Chrome. Poleg tega zagon spletnega brskalnika na televizorju morda ne bo ponudil najboljše izkušnje za zabavo/produktivnost.

Uspešnost

Ker sem osebno uporabljal Intel Compute Stick, lahko jamčim, da je naprava lahko zagnala več zavihkov v Chromu, pri čemer je eden od njih predvajal videoposnetek na YouTubu pri ločljivosti zaslona 1080P. Preizkusil sem tudi Microsoft Office, in čeprav je pri več aplikacijah, ki delujejo hkrati, naprava razumljivo začela padati pri zmogljivosti, je bila splošna izkušnja, ki jo pričakujete od naprave za 150 $ (verjetno na voljo za ceneje na vašem lokalnem trgu), prijetna.

Kar se tiče zmogljivosti Chromebita. Tako je Fast Company našel v svojem pregledu, »[...] upravljanje celotnega namiznega brskalnika prek televizije je bilo vedno nerodna izkušnja in Chromebit ne naredi ničesar, da bi ga izboljšal. Besedilo spletnega mesta je težko brati s kavča, ki je oddaljen 10 metrov, in morate mežikati, da razločite majhen kazalec miške. Chromove nastavitve vam omogočajo, da napihnete besedilo in povečate kazalec, vendar tudi te popravke ne morejo nadomestiti udobja, ki ga prinaša ustrezen daljinski upravljalnik televizorja. Dnevna soba preprosto ni naravni habitat za upravljanje z miško in tipkovnico."

V komentarju o zmogljivosti publikacija piše: »Chromebit je tako premalo zmogljiv, da ne zmore niti Flash videa brez pretrganosti, kar je moteče, če že ne nemogoče gledati. Spletna mesta, ki uporabljajo HTML5 namesto Flasha, so boljša, vendar številna priljubljena spletna mesta še niso preklopila in zdi se, da se jim nikamor ne mudi.

Če ne želite porabiti dvakrat več denarja, boste morda želeli preveriti PC Kenguru po ceni 99 $, ki poganja Windows 10 Home in ponuja boljšo procesorsko moč.

Kaj menite o tem? Delite z nami prek spodnjega oddelka za komentarje.

Lahko naročite Intel Compute Stick tukaj iz Amazon.