Trumpova vláda podporuje spoločnosť Oracle v jej prípade týkajúcom sa autorských práv Java proti spoločnosti Google

Ikona času čítania 4 min. čítať


Čítačky pomáhajú podporovať MSpoweruser. Ak nakupujete prostredníctvom našich odkazov, môžeme získať províziu. Ikona popisu

Prečítajte si našu informačnú stránku a zistite, ako môžete pomôcť MSPoweruser udržať redakčný tím Čítaj viac

Zapečatená sťažnosť Amazon JEDI

Zapečatená sťažnosť Amazon JEDI

Spoločnosť Oracle nedávno predložila svoju stručnú odpoveď Najvyššiemu súdu Spojených štátov amerických v prípade Oracle v. Google Java týkajúcom sa autorských práv. Ide o súdny spor, ktorý trvá už desaťročie. Spoločnosť Oracle tvrdí, že Google skopíroval 11,000 XNUMX riadkov softvérového kódu Java pre Android, zatiaľ čo spoločnosť Google tvrdí, že jeho použitie je v súlade s princípom čestného použitia a na konkrétny kód, ktorý skopírovali, sa v prvom rade nevzťahujú autorské práva.

Aj keď Google vyhral dve víťazstvá na nižšom súde, minulý rok prehral odvolanie pred americkým odvolacím súdom. Google teraz napáda minuloročné rozhodnutie odvolacieho súdu. Americká vláda dnes odporučila Najvyššiemu súdu USA zamietnuť odvolanie spoločnosti Google. Americký generálny prokurátor Noel Francisco v súdnom spise uviedol, že „doslovné kopírovanie“ kódu Java do Androidu zo strany Google nebolo potrebné na podporu inovácií. Požiadal tiež súd, aby dal vláde USA 10 minút na argumentáciu svojho postoja v prípade, keďže má značný záujem o otázky súvisiace s autorským právom.

Nedávno Oracle zverejnil dlhý príspevok zhrnutie skutočností týkajúcich sa prípadu si prečítajte nižšie.

  1. Google bol posledný na trhu s mobilnými zariadeniami, za Apple, Microsoft, Blackberry, Nokia a množstvom ďalších start-upov ako Danger, ktorý vytvoril T-Mobile Sidekick. Google pochopil, že vyhľadávanie a reklama sa presúvajú z desktopu do mobilu a potrebuje byť významným hráčom na mobilnom trhu, inak príde o reklamnú zlatú hus.
  2.  Google mohol vytvoriť platformu od nuly, aby mohol konkurovať Windows Mobile, Apple iOS alebo Blackberry, ako to urobili tieto spoločnosti, ale vzhľadom na jej neskorý začiatok nemal čas tráviť čas písaním novej platformy a presviedčaním nezávislých vývojárov, aby ju prijali. . Google sa teda obrátil na Sun Microsystems a Java. Java bola v tom čase revolučná. Bolo to veľmi populárne, „otvorené“ a prakticky definícia interoperability. Bola to demokratizácia výpočtovej techniky tým, že vývojári mohli „napísať raz, spustiť kdekoľvek“. Bol vyvinutý spoločnosťou Sun. A áno, bol chránený autorským právom a licencovaný iným spoločnostiam.
  3. Java bola sprístupnená spoločnosťou Sun na základe množstva licenčných možností, vrátane licencie s otvoreným zdrojom, licencie na špecifikáciu a komerčnej licencie. Vývojári mohli samozrejme vyvíjať aplikácie využívajúce Javu bez akejkoľvek licencie. Tvorcovia platforiem a zariadení, ktorí chceli spúšťať tieto Java aplikácie, licencovali Java pre svoje produkty. Virtuálny kto je kto z technologických spoločností licencoval Javu v rámci jedného z týchto troch režimov. Zvlášť pozoruhodné je, že Danger, vedený Andym Rubinom (ktorého neskôr najala spoločnosť Google, aby spúšťal Android), licencoval Javu pre T-Mobile Sidekick svojej spoločnosti – populárny skorý smartfón.
  4. Google si mohol zobrať licenciu aj na Javu, no mal problém. Chcela používať Javu kvôli jej popularite medzi vývojármi aplikácií, ale nechcela interoperabilitu a nechcelo to open source. Chcelo to zmeniť „zapísať raz, spustiť kdekoľvek“ na „zapísať raz, spustiť iba na Androide“. Google určite nechcel, aby aplikácie napísané pre Android boli ľahko prenosné na Windows, Apple alebo akéhokoľvek potenciálneho nového účastníka na trhu.
  5. Google vyhodnotil alternatívy k Jave a rozhodol, že „všetky sú na hovno“. Rozhodla sa teda Javu aj tak ukradnúť, aj keby to znamenalo „vyrobiť si nepriateľov na ceste“. Pokračoval a doslovne skopíroval viac ako 11,000 XNUMX riadkov softvérového kódu Java a vyvlastnil ho na svoje vlastné, jednoznačne komerčné použitie.
  6. Google presne pochopil, čo robí. Okrem nového šéfa divízie Android spoločnosti Google Andyho Rubina, ktorý mal pri spustení Danger licenciu na Javu, bol generálnym riaditeľom Google Eric Schmidt. Pán Schmidt bol samozrejme viceprezidentom pre softvér v spoločnosti Sun počas vývoja Java.
  7. Čo je ešte horšie ako škoda spôsobená Sunu krádežou Javy, Google okamžite uskutočnil svoj plán na zastavenie interoperability, čo tiež poškodilo milióny vývojárov, ktorí počítali s interoperabilitou Java, aby znížili náklady na vývoj aplikácií.

zdroj: Bloomberg

Viac o témach: Donald Trump, Google, Prípad autorských práv Java, veštec, nás vláda