Steven Sinofsky sa bránil

Po náhlom odchode Stevena Sinofského ho rôzne zdroje vykresľovali ako trochu megalomana.

Suril Amin bol jedným z mála, kto ho obhajoval, a zverejnil túto komplexnú obhajobu toho, čo vykresľuje ako pomerne skvelého muža, ktorého odchod je pre Microsoft stratou.

On píše:

Pokúsim sa to skrátiť, pretože moja angličtina nie je skvelá (je to môj druhý jazyk), ale cítil som, že o tom musím niečo napísať. Dôležitý je kontext, to znamená, že je dôležité pozrieť sa do histórie a pokúsiť sa zistiť, prečo sa veci stali, a neopakovať tie isté chyby.

Videl som veľa správ o odchode Sinofského, ktoré boli veľmi neobjektívne. Je celkom jasné, že blogeri a určite aj Technorati nemali Sinofského vôbec radi. Dôvod je celkom jednoduchý, považoval Microsoft za príliš otvorený a transparentný voči Microsoftu, kde sa informácie nešíria tak bez rozdielu. Apple bol vždy taký, takže jednotlivci zastupujúci Apple to očakávajú a naozaj sa na to nesťažujú. V skutočnosti, byť tajnostkárstvom veľmi prospelo spoločnosti Apple pri vytváraní šialeného množstva humbuku. Aby ste pochopili, prečo to Sinofsky urobil, musíte sa pozrieť späť na Windows Vista, keď mal kódové meno Longhorn, a dať veci do kontextu a perspektívy.

Longhorn bol veľmi ambiciózny projekt, ktorého vývoj sa datuje do roku 2001, teda krátko po vydaní Windows XP. Longhorn bol pôvodne navrhnutý tak, aby priniesol množstvo nových funkcií vrátane WinFS, vektorovej grafiky a radikálneho nového bočného panela, ktorý nahradí panel úloh, a významných zmien v jadre. Prinieslo by to aj technológie s názvom „Avalon a Indigo“, ktoré nakoniec skončili ako veľmi odlišná technológia nazývaná to, čo teraz poznáme ako Windows Presentation Foundation. Na čele Longhornu stál Jim Allchin, ktorý na PDC 2003 predviedol veľa z toho, čo sa pre Longhorn plánovalo. Ľudia boli skutočne nadšení z toho, čo Microsoft v tom čase robil, a Microsoft bol aj v tom čase dominantnou technologickou spoločnosťou. Neskôr sme zistili, že demá na PDC 2003 boli falošné demá a koncepčné videá, a nie skutočný spustený kód. Ak sa dnes pozriete na ukážky Microsoftu, vždy zdôrazňujú, že ide o skutočný kód bežiaci na skutočnom počítači v reálnom čase. Ako by sme zistili, Microsoft to prisľúbil prehnane a výrazne by nedoručil. Počas nasledujúcich dvoch rokov Jim Allchin kráľovsky posral vývoj Longhornu. Pamätám si inštaláciu Longhorn Build 4074 v roku 2004 a vedel som, že tento projekt má vážne problémy. V roku 2004 sa Microsoft rozhodol projekt zresetovať a v podstate začať od nuly. Vývoj systému Windows Vista trval 2 roky a bol vydaný v roku 2006. Jim Allchin odišiel do dôchodku na konci vývoja systému Vista. Morálka Microsoft nadšencov/fanboys bola v čase vydania Vista na historickom minime. Pôvodne veľmi ambiciózne vydanie bolo teraz oveľa priemernejšie a bolo sužované množstvom hardvérových problémov, pretože sa zmenil model ovládača. Vista bol v poriadku produkt, ale prestal byť obhajovaný medzi podporovateľmi Microsoftu, čo viedlo k obrovským problémom s vnímaním. Apple začína v tomto čase stúpať a iPod teraz získava vážnu trakciu. Microsoft nereagoval na kritiku Vista; marketing bol v Microsofte vždy problémom.

Teraz k Sinfosky. Sinofsky nastúpil do spoločnosti Microsoft v roku 1989 (v roku, keď som sa narodil!) vo veku 23 rokov, hneď po získaní magisterského titulu v odbore počítačová veda na University of Massachusetts Amherst. Dostal sa k moci tým, že upútal pozornosť Billa Gatesa a stal sa technickým asistentom. Bol čiastočne zodpovedný za to, že Gates v roku 1995 vydal poznámku „Internet Tidal Wave“ (Bing it). O vrh neskôr sa Sinofsky vyhrážal, že skončí, ak nedostane požadovanú úlohu. Gates povedal, že si nevie predstaviť Microsoft bez Stevena. Ako útechu dalo vtedajšie vedenie Microsoftu niektoré ďalšie produkty pod kontrolu Sinofsky. (Z článku sfgate) To nakoniec viedlo k tomu, že Sinofsky sa stal zodpovedným za Office, počnúc Office 2000. Stal sa známym tým, že Office vydal Office načas, Office 2000, potom Office XP, Office 2003 a nakoniec Office 2007. Zaujímavé Stephen Elop (teraz generálny riaditeľ spoločnosti Nokia) dohliadal na Office potom, čo Sinofsky odišiel prevziať Windows. Sinofskyho prvý poručík Julie-Larson Green povstal so Sinofskym a bol zodpovedný za zavedenie pásky v Office 2007. Steve a Julie mali nejaký vzťah, ale to je do značnej miery irelevantné.

Takže teraz bol vydaný Office 2007, Jim Allchin odišiel do dôchodku a Bill Gates hovorí, že odíde v roku 2008. Bill Gates si vybral Raya Ozzieho, aby ho nahradil. Ray Ozzie sa ukázal ako katastrofálny a pre spotrebiteľov nemal žiadnu víziu. Ballmer je generálnym riaditeľom už niekoľko rokov. Keďže Microsoft nechcel, aby vydanie ďalšieho operačného systému trvalo 5 rokov a vyčistila dieru vo vedení, Steven Sinofsky vykročil, aby zaplnil medzeru. Bol obzvlášť cenný, pretože mal osvedčené schopnosti robiť veci načas. Okrem toho dohliadal na ambicióznu verziu Office, ktorá bola práve vydaná (Office 2007), ktorá sa dobre vyplatila.

V roku 2008 Sinofsky napísal poznámku s názvom Translucency vs. Transparency v blogovom príspevku. Toto naozaj naštvalo blogerov. A prešli sme od spoločnosti, ktorá si vyliala svoje srdce na Vista, k spoločnosti, ktorá v podstate nepovedala nič o tom, čo sa chystá urobiť s Windowsom 7. Sinfosky zvolil filozofiu podsľubovania a nadmerného poskytovania. Sinofsky vyhodil veľa ľudí, keď prevzal divíziu Windows, mnohí z nich viedli k tomu, že Vista bola. Do divízie Windows priviedol aj množstvo vlastných ľudí zo strany Office. Sinofsky vyradil veľa aj zo stredného manažmentu. To viedlo k tomu, že mnoho ďalších vedúcich pracovníkov buď opustilo spoločnosť Microsoft, alebo odišlo na stranu spoločnosti Windows Azure alebo Windows Entertainment (Xbox). Najmä J Allard a Robbie Bach odstúpili v roku 2010, mnohí povedali, že to súvisí so Sinofskym, ale jednoducho to tak nie je. K ich odchodu prispelo zlyhanie Zune a hneď miliarda dolárov v dôsledku problémov s prehrievaním hardvéru xboxu.

Sinofsky nakoniec dodal skvelý produkt so systémom Windows 7 a čo je dôležitejšie, bolo to načas. Priniesol veľa zmien do ponuky štart a do fungovania hlavného panela. Sinofsky pokračoval v raste a získaval moc v rámci Microsoftu ako vývoj Windows 8. On a Julie-Larson Green sa vážne pozreli na to, kam sa svet uberá, a rozhodli sa radikálne prepracovať Windows. Teraz máme Windows 8, ktorý určite všetci sledujete. Sinofsky tiež urobil veľa ťažkých rozhodnutí, ktoré by podľa mňa bez neho neboli urobené. Po prvé, nedal dopustiť na tabletovú verziu operačného systému Windows Phone. Predaj tabletov bol vždy podmnožinou predaja telefónov. Predalo sa viac iphonov ako ipadov, predalo sa viac androidových telefónov ako androidových tabletov a predalo sa viac blackberry ako playbookov. Predalo sa veľmi malé množstvo telefónov so systémom Windows, predalo by sa ešte menšie množstvo tabletov so systémom Windows. Som si istý, že by to bol skvelý produkt, ale v konečnom dôsledku by to bolo plytvanie zdrojmi. Windows Phone 7/7.5 sa tiež rozhodol použiť riadený kód a nie natívny kód. Teoreticky to znie skvele a je v tom veľa prísľubov, ale nedopadlo to dobre. To je jeden z dôvodov, prečo Windows Phone nedokázal prilákať veľa mobilných vývojárov, ktorí píšu aplikácie s natívnym kódom pre iOS. Tím Windows Phone implementoval technológie ako silverlight, .net, xna ako svoju vývojovú platformu. Sinofsky sa rozhodol, že s tým nepôjde a nakoniec mal pravdu. Tím Windows Phone prešiel na úplné jadro systému Windows 8 s Windows Phone 8 a teraz môžete písať aplikácie v natívnom kóde. Čiastočne to umožnila aj práca Sinofského s portovaním jadra na ARM. Xna je teraz preč aj pre vývoj hier a myslím si, že to hovorí o špekuláciách, že Xbox.vnext bude tiež založený na jadre Windows 8. V skutočnosti je David Cutler teraz v tíme Xbox (prečítajte si Showstoppers od Garyho Pascala). Sinofsky spolu s Jule-Larson Green boli tiež veľmi silnými zástancami Microsoft Surface a zabezpečili, že bude uchovaný v tajnosti.

Takže teraz prejdeme k spravodajstvu od Technorati o Stevenovi Sinofskym. Som fanúšik MSFT a vo všeobecnosti som fanúšikom Paula Thurrotta, Mary-Jo Foley, Petra Brighta atď. Boli však úplne otrasní, pokiaľ ide o krytie Steva Sinofského. Nenávidia Sinofského, pretože im otvorene neposkytol informácie o vývoji Windows 7 a Windows 8 a rozhodol sa udržať viac vecí v tajnosti. Minulý týždeň v dvoch podcastoch Paula Thurrotta otvorene priznal, že nenávidí Sinofského, pretože mu to sťažilo písanie jeho knihy. Sinofsky neposkytol Thurrottovi interné zostavy systému Windows 8, takže mohol napísať svoju knihu jednoduchšie. Thurrott je tiež presvedčený, že má nárok na informácie od Microsoftu, pretože píše o Microsofte a pomáha spotrebiteľom s technickými problémami. Som si istý, že mnohí z vás si pamätajú, ako sa Thurrott zbláznil z toho, že Microsoft odstránil aerosklo z Windowsu, aj keď to bolo správne rozhodnutie kvôli výdrži batérie. Teraz sa ukazuje, že Thurrott bol na to nahnevaný len preto, že bol nútený znova urobiť snímky obrazovky pre svoju knihu, pretože teraz neexistovalo žiadne aero. Microsoft je súkromná korporácia, ktorá si môže robiť čo chce a Thurrott nie je nič dlžný. Mary-Jo Foley tiež povedala, že nenávidí Sinofského, pretože ju dal na čiernu listinu od Microsoftu. Blogeri môžu byť na tom finančne lepšie bez Sinofsky, pretože môžu získať viac informácií a napísať viac blogových príspevkov s väčším prístupom k spoločnosti. Veľa návštevnosti smerovalo aj na vlastný blog Sinofky namiesto iných blogov. Odborníci tiež tvrdia, že Sinofskymu sa ťažko pracovalo s arogantom. Je jasné, že nikdy nepracovali pre korporáciu. Steve Jobs a Bill Gates boli tiež arogantní, blahosklonní a ťažko sa s nimi spolupracovalo. Lídri musia robiť ťažké rozhodnutia a to niektorých ľudí vždy naštve. Medzi ďalšie sťažnosti patrí, že neprijal Silverlight. Silverlight bola bastardizovaná verzia WPF, ktorá bola príliš náročná na zdroje. Umiera to. Prečo objímať niečo, čo umiera? Odborníci tiež naznačujú, že Scott Guthrie by bol skvelou náhradou za Sinofského. Si zo mňa robíš srandu? Potrebujeme zodpovedného človeka, ktorý bude bojovať za spotrebiteľov a urobí radikálne zmeny, niekoho s víziou, akú mal Sinofsky.

Sinofsky bol pre Microsoft len ​​vynikajúci. Bojoval za spotrebiteľov a urobil ťažké rozhodnutia, ktoré by iní neurobili. Sinofsky zariadil, aby vlaky jazdili načas. Osvojil si dizajnový jazyk Metro, ktorý si požičal od tímu Zune a tímu Windows Phone. Je úplne jasné, že Sinofsky skončil. Domnievam sa, že chcel mať väčšiu moc alebo určité rozhodnutia, ktoré sa mu nedarili, a nakoniec sa rozhodol skončiť. Ballmer bol v poslednom desaťročí skvelý v ochrane seba a svojej pozície generálneho riaditeľa. Nemyslím si, že chcel, aby Sinofsky získal viac moci a potenciálne sa stal generálnym riaditeľom. Je výpovedné, že rozdelil pozíciu Sinofsky na dve ženy, ktoré podľa mňa dokáže ľahko ovládať. Myslím si, že Sinofského vplyv a odkaz na spoločnosť zostanú, aj keď tam už nie je. Viac vecí zostane v tajnosti, kým nebude vhodný čas na zverejnenie informácií. Microsoft sa bude čoraz viac dostávať aj do hardvéru. Verím, že o niekoľko rokov uvidíme Sinofského späť ako CEO spoločnosti Microsoft.

Edit: Treba tiež poznamenať, že Thurrott bol zabitý za skorú recenziu SurfaceRT a odvtedy to odmietne. Aký plačko.

Sakra, dobre, napísal som veľmi dlhý nesúvislý nesúvislý zmätok, ale musel som to dostať z hrude. Aj tak to zverejňujem; aj keď to asi nikto nebude čítať. Lol.

tl; dr: Steven Sinofsky skaly a bol dobrý pre Microsoft! Tiež si myslím, že odišiel z vlastnej vôle. Blogeri ho nenávidia, pretože mali priamu finančnú stratu v dôsledku toho, že mali menej informácií o spoločnosti a ignorovali dobro, ktoré urobil.

PS Láska/nenávisť vzťah so Sinofskym a blogermi možno vysledovať späť do roku 2007, počnúc Long Zheng http://www.istartedsomething.com/20071207/director-windows-disclosure/

Pozri vlákno na Reddite tu.