Ako by mohla protimonopolná kauza Epic-Google zmeniť pravidlá hry? Ako Apple vyhral, ​​ale Google v podobnom procese prehral?

Epic Games vyhrali významné právne rozhodnutie v protimonopolnom súdnom spore proti spoločnosti Google. Verdikt vyvoláva zásadné obavy o budúcnosť trhu mobilných aplikácií. Dňa 11. decembra 2023 porota vyhlásila, že pravidlá Google pre Obchod Play vrátane 30 % provízneho poplatku a povinného platobného systému v aplikácii porušujú protimonopolné zákony.

Verdikt Epic vs. Google by mohol mať niektoré dôležité dôsledky pre budúcnosť ekonomiky aplikácií a technologickej antitrustovej politiky vo všeobecnosti. Tu je niekoľko potenciálnych výsledkov:

• Spoločnosť Google môže byť požiadaná, aby zmenila pravidlá a postupy obchodu s aplikáciami, aby boli konkurencieschopnejšie a spravodlivejšie voči vývojárom.
• Mohlo by to povzbudiť vývojárov, aby napadli veľké technologické spoločnosti v podobných problémoch, čo by mohlo viesť k ďalším súdnym sporom a regulačnej kontrole.
• Verdikt by mohol byť precedensom, ktorý ovplyvní budúce protimonopolné prípady a potenciálne zmení fungovanie technologických spoločností.

Tu je niekoľko potenciálnych zmien v pravidlách obchodu Google App Store, ktoré by mohli vyplynúť z verdiktu Epic:

• Nižšie provízie pre vývojárov aplikácií, pretože spoločnosť Epic tvrdila, že súčasná sadzba provízií spoločnosti Google vo výške 30% je nadmerná a narúša hospodársku súťaž.
• Väčšia flexibilita pre vývojárov pri používaní alternatívnych platobných systémov, pretože spoločnosť Epic tvrdila, že požiadavka spoločnosti Google na používanie jej platobného systému je v rozpore s hospodárskou súťažou.
• Väčšia transparentnosť v súvislosti so zásadami a postupmi obchodu s aplikáciami spoločnosti Google, pretože spoločnosť Epic tvrdila, že zásady spoločnosti Google sú nepriehľadné a svojvoľné.
• Medzi obchodmi s aplikáciami bola väčšia konkurencia, pretože Epic tvrdil, že dominancia Googlu na trhu dusí konkurenciu.

Skúška Epic vs. Apple a súdny proces Epic vs. Google zameraný na protimonopolné problémy. V skúške Epic vs. Apple Epic tvrdil, že zásady App Store spoločnosti Apple sú protikonkurenčné a bránia inováciám na trhu s aplikáciami. Na rozdiel od verdiktu Epic vs. Google však súdny sudca Epic vs. Apple rozhodol v prospech spoločnosti Apple a uviedol, že ich politika neporušuje protimonopolné zákony. Hoci obe štúdie zdieľali podobné problémy a boli pozorne sledované v technologickom priemysle, mali odlišné výsledky. Aj keď sa to môže zdať mätúce, tu je dôvod, prečo sa to stalo:

• Prístup spoločnosti Apple k obchodu App Store, kde kontroluje, ktoré aplikácie môžu byť uvedené, a podmienky, za ktorých sa predávajú, bol považovaný za opodstatnený na ochranu používateľov pred škodlivým softvérom a podvodnými aplikáciami.
• Spoločnosť Apple tiež tvrdila, že jej zásady sú potrebné na vytvorenie bezproblémového používateľského zážitku a udržanie vysokokvalitného ekosystému aplikácií.
• Naopak, Google bol obvinený z toho, že využíva svoju dominantnosť na trhu vyhľadávania a aplikácií na vytvorenie protikonkurenčných prekážok vstupu a nespravodlivé znevýhodnenie konkurenčných vývojárov aplikácií a služieb.

Úplný dopad verdiktu však zrejme potrvá nejaký čas, kým sa prejaví. Je jasné, že test upriamil pozornosť na úlohu technologických gigantov pri formovaní trhu s aplikáciami a na potrebu zvýšenej konkurencie a spravodlivosti.