Inžinier obviňuje Google zo sabotáže prehliadača Microsoft Edge

Microsoft nedávno hodil uterák do ringu a oznámil, že to urobí opustiť vývoj svojho webového vykresľovacieho nástroja EdgeHTML a prejsť na nástroj Chromium od spoločnosti Google.

Aj keď bol tento krok všeobecne vítaný, mnohí sa tiež pýtali, prečo by Microsoft prešiel na vykresľovací modul, ktorý vždy obviňovali z toho, že je pomalší a ktorý vyžaduje viac energie a zdrojov.

Podľa inžinier, ktorý tvrdí, že pracoval na webovom prehliadači Edge, Microsoft bojoval v prehratom boji a jednoducho sa vzdal. Tvrdil, že Google použil ich široko používané webové vlastnosti na sabotovanie Edge, napríklad pridanie prázdneho divu na YouTube, čo Edge bránilo používať hardvérovú akceleráciu.

On píše:

Nedávno som pracoval v tíme Edge a jedným z dôvodov, prečo sme sa rozhodli ukončiť EdgeHTML, bolo to, že Google neustále robil zmeny na svojich stránkach, ktoré narušili ostatné prehliadače, a my sme nestíhali. Napríklad nedávno pridali skrytý prázdny div cez videá YouTube, ktorý spôsobuje rýchlu cestu k kaucii našej hardvérovej akcelerácie (teraz by mala byť opravená v októbrovej aktualizácii Win10). Pred tým sme vďaka našej pomerne najmodernejšej akcelerácii videa výrazne predbehli Chrome, pokiaľ ide o čas prehrávania videa na batériu, ale takmer okamžite, ako zlomili veci na YouTube, začali propagovať dominanciu Chrome nad Edge na batérii na sledovanie videa. života. Čo je také smutné, je to, že ich tvrdená dominancia nebola spôsobená dômyselnou optimalizačnou prácou prehliadača Chrome, ale zlyhaním služby YouTube. Celkovo len spomalili web.

Teraz, keď si nie som istý, či som presvedčený, že YouTube bol zmenený zámerne, aby spomalil Edge, mnohí z mojich spolupracovníkov sú celkom presvedčení – a sú to práve oni, ktorí sa na to osobne pozreli. K tomu všetkému, keď sme sa o to pýtali, YouTube zamietol našu žiadosť o odstránenie skrytého prázdneho prvku div a ďalej to nerozvádzal.

A toto je len jeden prípad.

Nebolo by to, samozrejme, prvýkrát, čo bol Google obvinený, že využíva svoju monopolnú dominanciu na webe na znevýhodnenie konkurentov, čo môže vysvetliť prečo Európska komisia vtedy udelila pokutu 4.3 miliardy eur.

Považujú naši čitatelia toto obvinenie za dôveryhodné? Dajte nám vedieť nižšie.

Cez WindowsUnited.de