Генеральный директор Slack говорит, что Microsoft «пытается нас раздавить»

Значок времени чтения 3 минута. читать


Читатели помогают поддержать MSpoweruser. Мы можем получить комиссию, если вы совершите покупку по нашим ссылкам. Значок подсказки

Прочтите нашу страницу раскрытия информации, чтобы узнать, как вы можете помочь MSPoweruser поддержать редакционную команду. Читать далее

Несколько дней назад Slack наконец-то сделал то, что давно грозился сделать — fподать антимонопольную жалобу в Европейскую комиссию против Microsoft для объединения Microsoft Teams с Office 365.

Этот шаг был интерпретирован многими как рожденный отчаянием, например, Пестрый дурак спрашивал, «Slack признает поражение, подав антимонопольные иски против Microsoft?» и ZDNet говорят: «Извините, Slack, ваша жалоба — шутка.

По словам генерального директора Slack Стюарда Баттерфилда однако Slack подает жалобу с позиции силы, говоря: «За более чем 3 года с момента анонса Teams мы выросли более чем на 500 % (наш корпоративный бизнес вырос более чем на 1,100 %). Мы продолжаем выигрывать с крупнейшими компаниями в мире. Мы потеряли 0% из 100 крупнейших клиентов.

Он также настаивал на том, чтобы лидеры рынка выбрали Slack, а не Teams.

Однако он утверждал, что бесплатное объединение Microsoft Teams с Microsoft 365 ограничивает рост компании, и что Microsoft вдобавок использовала большое количество других закулисных методов, говоря: «… нет никаких сомнений в том, что мы росли бы еще быстрее, если бы крупнейшая в мире компания-разработчик программного обеспечения не пыталась нас раздавить.

Баттерфилд жаловался, что «Teams предоставляется бесплатно в комплекте с O365. Пользователи Skype для бизнеса принудительно переносятся. Невозможно избежать, включено по умолчанию. Предустановлен (а если удалить, то автоматически переустанавливается). Нулевая цена + «все идет» для распространения = не разрешено.

В своем официальном заявлении Slack заявил, что «Microsoft незаконно привязала свой продукт Teams к своему доминирующему на рынке пакету Office для повышения производительности, принудительно установив его для миллионов, заблокировав его удаление и скрыв истинную стоимость для корпоративных клиентов».

Баттерфилд сказал, что это был хрестоматийный пример антиконкурентного поведения, и что он «уверен, что Комиссия продолжит расследование и найдет Microsoft в нарушении.

Slack требует, чтобы Microsoft продавала Microsoft Teams корпоративным клиентам отдельно.

Баттерфилд настаивал на том, что его обязанностью по отношению к клиентам, сотрудникам и акционерам является подача жалобы, но в суде общественного мнения его претензии были подорваны годами бравады перед лицом угрозы, начавшейся, как известно, с его газетная реклама на всю страницу в New York Times, приветствующая Microsoft, говоря, что они были "искренне взволнован, чтобы иметь некоторую конкуренцию” и совсем недавно, как в прошлом году говоря они были уверены, что победят Microsoft.

Он также сказал, что Microsoft Teams «не конкурирует» со Slack и что эти два продукта «принципиально разные», изображая Teams в основном как платформу для видеоконференций, в то время как Slack был канальным средством связи, предназначенным для замены электронной почты. Казалось бы, это говорит о том, что компании, которым нужно то, что может предложить Slack, будут искать их.

Конечно, фактическое дело будет рассматриваться в Европейской комиссии по конкуренции с более сложными аргументами, чем это, но когда этот медленный процесс завершится, возможно, до 2030 года, большинство компаний уже решили, какой продукт является фактическим будущим корпоративного сотрудничества.

Подробнее о темах: Microsoft Команды