Генеральный директор Slack говорит, что Microsoft «пытается нас раздавить»
3 минута. читать
Обновление
Прочтите нашу страницу раскрытия информации, чтобы узнать, как вы можете помочь MSPoweruser поддержать редакционную команду. Читать далее
Несколько дней назад Slack наконец-то сделал то, что давно грозился сделать — fподать антимонопольную жалобу в Европейскую комиссию против Microsoft для объединения Microsoft Teams с Office 365.
Этот шаг был интерпретирован многими как рожденный отчаянием, например, Пестрый дурак спрашивал, «Slack признает поражение, подав антимонопольные иски против Microsoft?» и ZDNet говорят: «Извините, Slack, ваша жалоба — шутка.
По словам генерального директора Slack Стюарда Баттерфилда однако Slack подает жалобу с позиции силы, говоря: «За более чем 3 года с момента анонса Teams мы выросли более чем на 500 % (наш корпоративный бизнес вырос более чем на 1,100 %). Мы продолжаем выигрывать с крупнейшими компаниями в мире. Мы потеряли 0% из 100 крупнейших клиентов.
Он также настаивал на том, чтобы лидеры рынка выбрали Slack, а не Teams.
Однако он утверждал, что бесплатное объединение Microsoft Teams с Microsoft 365 ограничивает рост компании, и что Microsoft вдобавок использовала большое количество других закулисных методов, говоря: «… нет никаких сомнений в том, что мы росли бы еще быстрее, если бы крупнейшая в мире компания-разработчик программного обеспечения не пыталась нас раздавить.
Баттерфилд жаловался, что «Teams предоставляется бесплатно в комплекте с O365. Пользователи Skype для бизнеса принудительно переносятся. Невозможно избежать, включено по умолчанию. Предустановлен (а если удалить, то автоматически переустанавливается). Нулевая цена + «все идет» для распространения = не разрешено.
В своем официальном заявлении Slack заявил, что «Microsoft незаконно привязала свой продукт Teams к своему доминирующему на рынке пакету Office для повышения производительности, принудительно установив его для миллионов, заблокировав его удаление и скрыв истинную стоимость для корпоративных клиентов».
Баттерфилд сказал, что это был хрестоматийный пример антиконкурентного поведения, и что он «уверен, что Комиссия продолжит расследование и найдет Microsoft в нарушении.
Slack требует, чтобы Microsoft продавала Microsoft Teams корпоративным клиентам отдельно.
Баттерфилд настаивал на том, что его обязанностью по отношению к клиентам, сотрудникам и акционерам является подача жалобы, но в суде общественного мнения его претензии были подорваны годами бравады перед лицом угрозы, начавшейся, как известно, с его газетная реклама на всю страницу в New York Times, приветствующая Microsoft, говоря, что они были "искренне взволнован, чтобы иметь некоторую конкуренцию” и совсем недавно, как в прошлом году говоря они были уверены, что победят Microsoft.
Он также сказал, что Microsoft Teams «не конкурирует» со Slack и что эти два продукта «принципиально разные», изображая Teams в основном как платформу для видеоконференций, в то время как Slack был канальным средством связи, предназначенным для замены электронной почты. Казалось бы, это говорит о том, что компании, которым нужно то, что может предложить Slack, будут искать их.
Конечно, фактическое дело будет рассматриваться в Европейской комиссии по конкуренции с более сложными аргументами, чем это, но когда этот медленный процесс завершится, возможно, до 2030 года, большинство компаний уже решили, какой продукт является фактическим будущим корпоративного сотрудничества.