Microsoft Project Natick раскритиковали за использование океана в качестве теплоотвода

Несколько месяцев назад Microsoft установили свой подводный дата-центр Project Natick в шотландских морях и начал использовать его в качестве живого центра обработки данных, изучая осуществимость проекта в реальных условиях в течение 12 месяцев.

Развертывание центров обработки данных вдоль побережья имеет значительное преимущество — скорость передачи данных. Поскольку большая часть населения мира проживает примерно в 120 милях от побережья, данные должны передаваться на меньшее расстояние, чтобы добраться до жителей прибрежных районов.

Он также использует бесплатное охлаждение и возобновляемую энергию, обеспечиваемую подводным расположением.

На конференции Future Decoded Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла недавно назвал Project Natick будущим центров обработки данных., хвастаясь: «Его построили очень быстро, вся цепочка поставок от начала до конца заняла 90 дней».

Однако не всем нравится подход Microsoft к дешевому охлаждению.

Директор SPIE UK по энергетике и инженерии Джордж Адам признал преимущества, но отметил: «Однако, учитывая огромную международную озабоченность по поводу повышения температуры океанов и более широких последствий для окружающей среды, использование океана в качестве теплообмена для сокращения энергии, используемой для охлаждения. центров обработки данных, может быть истолковано как противоречащее экологическим целям».

Основная проблема Адама не в нагреве океана, а в том, чтобы тратить тепло в океане.

«Крайне важно, что Project Natick и многие другие инициативы, направленные на снижение энергопотребления, связанного с центрами обработки данных, обычно рассматривают вырабатываемое тепло как отходы. Нам необходимо изменить этот подход, поскольку глобальное энергопотребление центров обработки данных должно возрасти с нынешних 3% до примерно 14% к 2050 году», — говорит Адамс.

SPIE, которая специализируется на эффективном строительствеs, отмечает: «Решение проблемы побочного тепла действительно лежит в локализованных центрах обработки данных, но в таких центрах, где возможен доступ к использованию тепла. Однако продолжать выбрасывать этот растущий уровень отработанного тепла неприемлемо в отношении смягчения последствий изменения климата».

Хотя возражение SPIE, вероятно, корыстно, учитывая, что зимнее отопление является проблемой, с которой возобновляемые источники энергии сталкиваются с наибольшими трудностями, кажется расточительным сбрасывать серверное отопление в океан, а затем сжигать ископаемое топливо для обогрева домов и других зданий, особенно когда Microsoft ожидает, что облачные технологии будут расти в геометрической прогрессии в течение следующих нескольких лет.

Идея обогрева домов отработанным серверным теплом не является чисто теоретической. Система Facebook в Оденсе обогревает 6,900 домов, и еще тысячи домов отапливаются серверами центров обработки данных в Стокгольме и других европейских городах, где используется централизованное теплоснабжение. Nerdalize размещает серверы в отдельных домах только для этой цели.

Использует ли Project Natick неправильный подход к устойчивому развитию? Дайте нам знать ниже.

С помощью ДатаЦентрньюс.Азия