Нарушает ли FTC Конституцию в своей жалобе на слияние Activision? Майкрософт так думает

Интересно то, что Microsoft постоянно борется за мегасделку Activision на 69 миллиардов долларов, так это то, как она пытается быть одновременно «хорошим парнем» и борцом. После предложения тонн уступки заинтересованным Стороны и неоднократно заявлял Страхование, теперь он сталкивается с FTC как убийца, разоблачая свои чрезмерно «спекулятивные» утверждения в своей жалобе, добавляя, что он нарушил Конституцию.

Возвращение Microsoft к жалобе агентства на него просто прямое и по делу. документ 37-страница решает различные проблемы, затронутые FTC, в том числе предполагаемые обязательства Microsoft ZeniMax перед Европейской комиссией (что регулирующий орган отказано) и текущую огромную долю рынка Sony PlayStation по сравнению с Xbox.

Однако из всех затронутых тем выделяются прямые заявления Microsoft о том, что FTC не смогла предоставить факты, подтверждающие и подтверждающие ее различные опасения. Софтверный гигант также прямо заявил, что жалоба, поданная агентством, «отражает ненадлежащее выборочное применение антимонопольного законодательства». Статьи II и III Конституции США и разделение властей также были процитированы Microsoft, заявив, что они нарушаются «структурой Комиссии как независимого агентства, обладающего значительной исполнительной властью, и связанными с этим ограничениями на отстранение от должности членов Комиссии. и другие должностные лица Комиссии» и «рассмотрение жалобы Комиссии судьей по административным делам и Комиссией».

Компания добавила, что комиссия нарушила право Microsoft на равную защиту в соответствии с Пятой поправкой и процессуальные нормы в соответствии с пунктом о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки. Отдельно Microsft заявила, что ее право на надлежащую правовую процедуру в соответствии с Пятой поправкой к поправке к нейтральному арбитру также было нарушено, и добавила, что «обвинения Комиссии в соответствии с разделом 5 Закона о Федеральной торговой комиссии являются незаконными в той мере, в какой Комиссия намеревается применить раздел 5. выходит за рамки актов Шермана и Клейтона».

Реакция Microsoft в целом доказывает, насколько ожесточенными могут быть юридические баталии, несмотря на попытки создать новый образ хорошего парня в решении антимонопольных проблем. Этот подход полностью отличается от прошлого благодаря лидерству президента Microsoft Брэд Смит и генеральный директор Наделла. Это привело к более мирным действиям компании в борьбе с конкуренцией, например, к неожиданным средствам защиты только для того, чтобы успокоить опасения по поводу слияния Activision. Тем не менее, FTC, похоже, полна решимости заблокировать сделку, которая привела к жалобе, которая была названа «увлекающийся” бывшим экспертом по антимонопольному регулированию из-за отсутствия достаточных доказательств. И теперь, когда Microsoft разрушила жалобу своими твердыми ответами, позиция агентства, вероятно, получила более глубокий прокол, что уменьшило его шансы на победу в деле.