Google утверждает, что саботирует блокировщики рекламы для вашей же безопасности

Блог Google о безопасности вмешался в полемику об изменениях Google в API веб-запросов, назвав это частью борьбы, которую Google ведет за безопасность веб-пользователей.

Google объяснил, что они ведут тихую битву с разработчиками вредоносных расширений, блокируя 1,800 загрузок вредоносных расширений в месяц в свой магазин расширений, и что им пришлось увеличить свою команду инженеров по злоупотреблению расширениями на 300% и количество рецензентов на 400%. недавно в ответ.

Это имело некоторый успех: с начала 89 года количество вредоносных установок снизилось на 2018%. Однако в конечном итоге Google сочла, что им необходимо предоставить расширениям меньший доступ к пользовательским данным, что означало изменения в API веб-запросов, который устанавливает расширения. как люди посередине, позволяя расширениям обрабатывать веб-страницы до их отображения в браузере.

Новый декларативный API-интерфейс Net Request от Google позволит расширениям задавать браузеру правила обработки, которые они будут реализовывать, не позволяя расширениям касаться данных веб-страницы.

Примечания Google:

Это было спорным изменением, поскольку API веб-запросов используется многими популярными расширениями, включая блокировщики рекламы. Мы не препятствуем разработке блокировщиков рекламы и не запрещаем пользователям блокировать рекламу. Вместо этого мы хотим помочь разработчикам, в том числе блокировщикам контента, писать расширения таким образом, чтобы защитить конфиденциальность пользователей.
Мы понимаем, что эти изменения потребуют от разработчиков обновления того, как работают их расширения. Тем не менее, мы считаем, что это правильный выбор, чтобы позволить пользователям ограничивать конфиденциальные данные, которыми они делятся с третьими сторонами, и в то же время давать им возможность самостоятельно контролировать работу в Интернете. Мы продолжаем перерабатывать многие аспекты дизайна Manifest V3 и работаем с сообществом разработчиков, чтобы найти решения, которые одновременно решат существующие варианты использования расширений и обеспечат безопасность и контроль наших пользователей.

Хотя реализация Google кажется более безопасной, она явно менее мощная, чем расширения, работающие напрямую с данными, и предполагает, что Google считает, что пользователи не должны доверять свои данные компаниям с миллионами пользователей, таким как UBlock или Adblock Plus. По сути, это представляет собой закрытие когда-то открытой экосистемы браузера, и можно только гадать, какой класс расширений пострадает следующим? Нужны ли нам, например, сторонние менеджеры паролей, если Google может самостоятельно позаботиться о ваших конфиденциальных данных?

Одним из основных средств защиты разработчиков браузеров от обвинений в монополии является низкая стоимость перехода. Еще неизвестно, закроет ли Google экосистему браузера, чтобы побудить пользователей воспользоваться этой функцией.

Благодаря, Лев для наконечника.