Это лучшие ноутбуки с Windows i9 2024 года по последним тестам.

Ищете лучшие ноутбуки с Windows i9 2023 года? Помимо характеристик устройства, вам следует обратить внимание на процессор. К счастью, Intel предлагает множество моделей мобильных процессоров i9, но какие из них считаются лучшими по сегодняшним стандартам? Помимо поиска большего количества ядер и более высокой тактовой частоты, рассмотрение результатов тестов процессоров может помочь вам выбрать правильный ноутбук с Windows i9 для ваших нужд.

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i9

Реальный бенчмаркинг, несомненно, лучше, чем синтетический, поскольку он даст вам фактические данные о производительности процессора в конкретных приложениях и программах. Однако в этом обзоре мы сосредоточимся на оценке общей мощности процессоров i9, что поможет вам выбрать лучшие ноутбуки с Windows i9, способные выполнять различные задачи.

Существует множество инструментов бенчмаркинга, которые можно использовать для синтетического бенчмаркинга. Тем не менее обратите внимание, что рекомендуется полагаться на разные данные из этих нескольких инструментов, поскольку некоторые процессоры выделяются в определенных тестах производительности процессора. Таким образом, сравнение различных показателей синтетического бенчмаркинга поможет вам лучше оценить производительность процессора. И хотя у этих инструментов бенчмаркинга есть свои собственные системы оценки, помните, что высокие баллы означают высокую производительность процессоров.

Выбор моделей процессоров i9

Хотя Intel уже предлагает 13-е поколение своих процессоров i9 под названием Raptor Lake, есть и другие более ранние модели i9, заслуживающие внимания, особенно если вы сравните их стоимость, производительность и цену с последними моделями. Таким образом, помимо недавно выпущенных моделей с процессорами более высокого поколения, мы перечислили одну более раннюю модель Intel Core i9, которая по-прежнему имеет большую ценность.

В этом обзоре мы перечислили результаты тестов, построенные на различных платформах для тестирования, которые используют разные инструменты в процессе тестирования. А для единообразия данных мы наблюдали согласованность с точки зрения конкретных инструментов и платформ, которые мы здесь перечислили.

При всем этом, вот результаты тестов этих моделей Core i9, а также лучших ноутбуков с Windows, которые ими обладают.

Тесты процессоров и лучшие ноутбуки с Windows i9

Ядро i9-12950HX

Этот процессор был выпущен в мае 2022 года и относится к линейке Alder Lake-HX и 12-му поколению Core i9. Чип имеет 16 ядер (24 потока) и базовую мощность 55 Вт (максимальная турбомощность до 157 Вт). Его ядра производительности и эффективности имеют базовые частоты 2.3 ГГц и 1.7 ГГц соответственно, а их максимальные турбо-частоты достигают 5.0 ГГц и 3.6 ГГц соответственно. Хотя Core i9-12950HX похож на Core i9-12900HX, его соответствие платформе управления vPro помогает ему выделиться. Со всеми этими вещами и разумной потоковой производительностью он может быть достойным чипом для игр. Вот некоторые из последних результатов тестов Core i9-12950HX:

Pass Mark

PerformanceTest V10: 3 878 (оценка одного потока), 32 757 (средняя оценка ЦП)

Целочисленная математика: 112,392 XNUMX MOps/сек.

Вычисления с плавающей запятой: 82,667 XNUMX MOps/сек.

Найти простые числа: 143 миллиона простых чисел в секунду

Случайная сортировка строк: 43 тысячи строк в секунду

Шифрование данных: 22,034 XNUMX МБ/с

Сжатие данных: 370.6 МБ/с

Физика: 2,187 кадров/сек.

Расширенные инструкции: 22,616 XNUMX миллионов матриц/сек.

Один поток: 3,878 MOps/сек.

НаноОбзор

Cinebench R23: 1,991 23,191 (одноядерный), XNUMX XNUMX (многоядерный)

Geekbench 5: 1,904 (одноядерный), 16,233 XNUMX (многоядерный)

ЦП Passmark: 3,863 (одноядерный), 32,633 (многоядерный)

Пользовательский тест

Средний жим лежа: 107%

НоутбукМедиа

Cinebench R23: 23,395 XNUMX (многоядерный)

Cinebench R20: 7,159 XNUMX (многоядерный)

Notebookcheck

Cinebench R23: 1,906 23,113 (одноядерный), XNUMX XNUMX (многоядерный)

ЦП Cinebench R20: 741 (одноядерный), 8,777 (многоядерный)

Cinebench R15: 276 (один ЦП, 64 бит), 3,530 (мультипроцессор, 64 бит)

7-Zip 18.03: 6,318 4 MIPS (однопоточный 85,019 запуска), 4 XNUMX MIPS (многопоточный XNUMX запуска)

HWBOT x265 V2.2 4k Предустановка: 26.5 кадров в секунду

Процессор Blender 3.3 Classroom: 337 секунд

Blender 2.79 BMW27 Процессор: 193 секунды

R Тест 2.5: 0.4515 с

Физика производительности 3DM11: 23,711 XNUMX

Физика 3DMark Ice Storm: 99,481 XNUMX

Физика 3DMark Cloud Gate: 22,793 XNUMX

Стандартная физика 3DMark Fire Strike: 34,733 XNUMX

ЦП 3DMark Time Spy: 14,615 XNUMX

Geekbench 5.1–5.4 64 бит: 1,924 (одноядерный), 16,009 (многоядерный)

Geekbench 5.0 64 бит: 1,855 (одноядерный), 14,728 (многоядерный)

Mozilla Kraken 1.1: 506 мс

Октан V2: 94,008 XNUMX

ВебXPRT 4: 286

ВебXPRT 3: 324

КроссМарк: 2,112

КАКИЕ НОУТБУКИ ИСПОЛЬЗУЮТ CORE I9-12950HX?

Core i9-12950HX широко доступен, и в настоящее время этот чип используется во многих моделях ноутбуков. Двумя лучшими в настоящее время процессорами Core i9-12950HX являются Lenovo ThinkPad P16 и Asus ROG Strix Scar 17 SE.

ThinkPad P16: ThinkPad P16, включающий Core i9-12950HX, является преемником ThinkPad P15 и P17. При весе 2.95 кг и размерах 14.3 x 10.5 x 1.2 дюйма P16 представляет собой огромный ноутбук, который может заменить настольный компьютер или мобильную рабочую станцию. Однако, в отличие от Asus ROG Strix Scar 17 SE, P16 не предназначен специально для игр, несмотря на наличие Core i9-12950HX, который должен подойти для такой цели, как Pass Mark отмеченный. Так для чего это нужно? Вместо игр этот P16 с аппаратным обеспечением высочайшей производительности идеально подойдет профессионалам, которым нужны сверхмощные ноутбуки для специализированных задач, таких как 3D-дизайн, CGI-рендеринг, анализ данных, машинное обучение или редактирование видео 4K. Модель может справиться с такими тяжелыми задачами, но загрузка процессора и графического процессора до предела означает сокращение времени работы от батареи емкостью 94 Втч. И все же, согласно XDA-х тест с использованием теста PCMark 10 Modern Office, P16 проработал 7 часов при стандартной производительности в режиме наилучшей производительности. Это означает, что выбор более низкого режима может привести к увеличению времени автономной работы.

Более того, P16 оснащен высококачественными функциями, включая превосходную клавиатуру, вплоть до OLED UHD+ со 100% DCI-P3 цветом, вплоть до графического процессора ноутбука NVIDIA RTX A5500 и многого другого. Он также имеет множество портов, в том числе два Thunderbolt 4, USB-C 3.2 (поколение 2), два USB-A 3.2 (поколение 1), HDMI, 3.5-мм аудиоразъем, устройство чтения карт SD и слот Nano-SIM (дополнительно). ). Есть также опции для 4G LTE и NFC.

Между тем, размещение Core i9-12950HX в P16 поддерживается приличной системой охлаждения за счет двух больших вентиляторов в сочетании с тепловыми трубками и рассеивателями, которые эффективно справлялись с балансировкой температуры даже во время Взрывной тест Intel Turbo. И чтобы дать вам больше представления о том, как Core i9-12950HX работает на P16, вот некоторые результаты тестов (через XDA):

Geekbench 5: 1,836 / 15,464 XNUMX

ЦП-Z: 791.3/9,308

7-Zip: 105.3 GIPS / 121.8 GIPS

Cinebench R23: 1,868 / 19,410 XNUMX

Корона 1.3: 71 секунда

ПК Марк 10: 6,782

КроссМарк: 1,879

3DMark Time Spy: 10,410 XNUMX

3DMark Огненный удар: 26,213 XNUMX

CrystalDiskMark (МБ/с): 6,967 (чтение) / 5,124 (запись)

Asus ROG Strix Scar 17 SE. Эта модель с процессором Core i9-12950HX и графическим процессором NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti предназначена для игр. Существует также вариант RTX 3070Ti, но у него нет системы охлаждения с испарительной камерой, что вам наверняка понравится. Он считается высококлассным игровым ноутбуком с указанным графическим и центральным процессором (и быстрым дисплеем с частотой 240 Гц), а это означает, что он может стоить дорого. Тем не менее, он способен обеспечить отличную игровую производительность. С другой стороны, он может немного ограничивать продуктивные офисные задачи, особенно из-за отсутствия веб-камеры, хотя вам может быть предложена внешняя веб-камера (ROG Eye S). Делает ли это ROG Strix Scar 17 SE менее привлекательным? Нет. Но это подчеркивает цель Asus для этой модели: быть специализированным игровым устройством.

Благодаря сочетанию Core i9-12950HX и NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti в этой модели можно эффективно справляться с самыми разнообразными играми и задачами. Он также имеет толстую прорезиненную рукоятку снизу, RGB-подсветку в логотипе ROG и принт «невидимыми чернилами», видимый в ультрафиолетовом свете, что еще больше подчеркивает его дизайн как игровой модели. ROG Strix Scar 17 SE также поставляется с двумя портами USB-A 3.2 gen1, USB-C с Thunderbolt 4, USB-C gen2 с видео и данными, HDMI 2.1, LAN, а также портами для наушников и микрофона. 

С точки зрения производительности, GPU и CPU могут обеспечить приятную работу, особенно с тактовой частотой 1,590 МГц и максимальной графической мощностью 170 Вт по сравнению с первым, что обеспечивает надежную частоту кадров при разрешении 1080p и родном разрешении 2560 x 1440. Во время эталонного тестирования Tom’s Hardware Asus ROG Strix Scar 17 SE с использованием разных игр, модель работала со скоростью 144 кадра в секунду при 1080p и 91 кадр в секунду при 1440p в Grand Theft Auto V (Очень высокая настройка), 125 кадров в секунду при 1080p и 113 кадров в секунду при 1440p в Far Cry Новый Рассвет (Ультра), 85 кадров в секунду при 1080p и 61 кадр в секунду при 1440p в Red Dead Redemption 2 (Средний), 119 кадров в секунду при 1080p и 83 кадра в секунду при 1440p в Тень Raider Tomb (самый высокий) и 109 кадров в секунду при 1080p и 79 кадров в секунду при 1440p в Borderlands 3 (Задира).

Ядро i9-13980HX

Эта флагманская модель мобильного процессора 13-го поколения принадлежит Raptor Lake-HX и предназначена для игровых ноутбуков. Появление Core i9-13980HX с частотой 5.6 ГГц в турборежиме сигнализирует о первой поддержке 24-ядерной конфигурации в ЦП ноутбука. Сама Intel назвала Core i9-13980HX «самым быстрым мобильным процессором в мире», когда он был выпущен в январе. В частности, компания заявила, что может обеспечить до 11% более высокую производительность в однопоточном режиме и до 49% более высокую производительность в многозадачном режиме по сравнению со своими собратьями 12-го поколения.

Чип мощностью 55 Вт имеет восемь ядер производительности и 16 ядер эффективности, что обеспечивает очень высокую многопоточную производительность. Кроме того, он предлагает поддержку памяти DDR4 и DDR5, подключение PCIe Gen 5, турбо-частоту до 5.6 гигагерц (ГГц), 32 потока, 128 гигабайт ОЗУ и Thunderbolt 4 со скоростью передачи до 40 гигабит в секунду. Его базовая тактовая частота составляет 2200 МГц, но благодаря технологии Turbo Boost она может достигать 5600 МГц.

По Pass Mark, этот чип «имеет отличную однопоточную производительность, которая хорошо подойдет для игр» и может считаться «высокопроизводительным чипом, который отлично подходит для игр» в сочетании с хорошей видеокартой. Вот результаты тестов Core i9-13980HX.

Pass Mark

PerformanceTest V10: 4,400 (оценка одного потока), 49 223 (средняя оценка ЦП)

Целочисленная математика: 177,236 XNUMX MOps/сек.

Вычисления с плавающей запятой: 126,291 XNUMX MOps/сек.

Найти простые числа: 202 миллиона простых чисел в секунду

Случайная сортировка строк: 73 тысячи строк в секунду

Шифрование данных: 38,045 XNUMX МБ/с

Сжатие данных: 615.8 МБ/с

Физика: 2,492 кадров/сек.

Расширенные инструкции: 36,108 XNUMX миллионов матриц/сек.

Один поток: 4,400 MOps/сек.

НаноОбзор

Cinebench R23: 2 140 (одноядерный), 30 769 (многоядерный)

Geekbench 5: 2,098 (одноядерный), 20 300 (многоядерный)

Пользовательский тест

Средний жим лежа: 117%

НоутбукМедиа

Cinebench R23: 30,796 XNUMX (многоядерный)

Cinebench R20: 11,789 XNUMX (многоядерный)

Notebookcheck

Cinebench R23: 2,169 33,052 (одноядерный), XNUMX XNUMX (многоядерный)

ЦП Cinebench R20: 825 (одноядерный), 12,437 (многоядерный)

Cinebench R15: 312 (один ЦП, 64 бит), 5,172 (мультипроцессор, 64 бит)

Cinebench R11.5 ЦП 64 бит: 3.7 (одиночный), 55.8 (несколько)

Cinebench R10 Rend 32 Bit: 11,940 85,088 (один), XNUMX XNUMX (мульти)

Cinebench R10 Rend 64 Bit: 17,400 125,983 (один), XNUMX XNUMX (мульти)

wPrime 2.0 1024 м: 183.5 с

wPrime 2.0 32 м: 3 с

WinRAR 4.0: 11,438 XNUMX баллов

7-Zip 18.03: 7,084 4 MIPS (однопоточный 125,720 запуска), 4 XNUMX MIPS (многопоточный XNUMX запуска)

X264 HD Benchmark 4.0: 374 кадра в секунду (проход 1), 198.1 кадра в секунду (x264, проход 2)

HWBOT x265 V2.2 4k Предустановка: 33.4 кадров в секунду

TrueCrypt Serpent: 2.5 ГБ/с

TrueCrypt Twofish: 4.9 ГБ/с

TrueCrypt AES: 18.4 ГБ/с

Процессор Blender 3.3 Classroom: 201 секунд

Blender 2.79 BMW27 Процессор: 112 секунды

R Тест 2.5: 0.4008 с

3DMark 06 — ЦП: 19,734 XNUMX

Мод Super Pi 1.5 XS: 7.4 с (1 млн), 15.5 с (2 млн), 345.8 с (32 млн)

Физика производительности 3DM11: 26,524 XNUMX

Физика 3DMark Ice Storm: 96,956 XNUMX

Экстремальная физика 3DMark Ice Storm: 91,414 XNUMX

3DMark Ice Storm Unlimited Physics: 94,552 XNUMX

Физика 3DMark Cloud Gate: 24,650 XNUMX

Стандартная физика 3DMark Fire Strike: 41,205 XNUMX

ЦП 3DMark Time Spy: 15,908 XNUMX

Geekbench 5.1–5.4 64 бит: 2,139 (одноядерный), 20,847 (многоядерный)

Mozilla Kraken 1.1: 460 мс

ВебXPRT 4: 318

ВебXPRT 3: 344

КроссМарк: 2,182

КАКИЕ НОУТБУКИ ИСПОЛЬЗУЮТ CORE I9-13980HX?

Несмотря на то, что это новичок на рынке, уже есть ноутбуки, использующие Core i9-13980HX. Лучшим игроком в этом разделе является Asus, который теперь предлагает ROG Strix Scar 18.

Asus ROG Strix Scar 18. Эта модель представляет собой еще один игровой ноутбук с мощным оборудованием. Помимо процессора Intel Core i9-13980HX, вы можете выбрать GeForce RTX 4080 12 ГБ или лучший мобильный графический процессор Nvidia в этом году — RTX 4090 16 ГБ. Его размеры корпуса (1.21 x 15.71 x 11.57 дюйма) и вес 3 кг делают его довольно большим устройством, но его мобильное оборудование самого высокого класса и общая производительность оправдывают все. К ним относится большой 18-дюймовый антибликовый экран с разрешением 2,560 x 1,600 и частотой обновления 240 Гц. 

В качестве игрового ноутбука вы можете ожидать различные игровые элементы на корпусе Strix Scar 18. Он также имеет RGB-подсветку на клавиатуре. Недостатком этой модели, однако, является пластик, используемый во многих ее внешних частях, и отсутствие возможности сенсорного экрана на экране, что делает его репутацию «высококлассного» ноутбука для некоторых немного сомнительной. Положительным моментом является то, что по сравнению с ROG Strix Scar 17 SE у Strix Scar 18 есть камера, несмотря на то, что он разработан как игровой ноутбук.

По PCMag, система охлаждения Strix Scar 18 работает эффективно, не позволяя вам ощущать тепло от большинства его частей. Однако недостатком этого является довольно громкий звук вентилятора, когда машина подвергается тяжелым нагрузкам и играм.

Положительным моментом является то, что Asus Strix Scar 18 в целом (благодаря мощному набору аппаратных компонентов) может пройти различные тесты. В тесте производительности PCMag с использованием PCMark 10 он набрал 9,129 баллов. Между тем, процессор Core i9-13980HX ноутбука набрал 28,713 23 баллов в Cinebench R20,402 и 18 20,283 балла в Geekbench. В других тестах ROG Strix Scar 3 набрал 73,509 3 балла в 505DMark Time Spy, 5.0 901 в XNUMXDMark Night Raid, XNUMX в GFXBench XNUMX Aztec Ruins и XNUMX в Car Chase. Вот еще бенчмарки из Notebookcheck чтобы дополнить эти цифры:

ПК Марк 10: 8,764

Стандартная оценка 3DMark 06: 67702 балла.

Производительность в 3DMark 11: 46985 баллов.

Стандартный балл 3DMark Ice Storm: 277937 баллов

Стандартный балл 3DMark Cloud Gate: 70984 балла.

Оценка 3DMark Fire Strike: 36408 баллов

Оценка 3DMark Fire Strike Extreme: 24278 баллов

Оценка 3DMark Time Spy: 20166 баллов

Cinebench R10 Шейдинг 32 бит: 24410

Cinebench R10 Shading 64Bit: 25072 балла

Cinebench R10 Рендеринг одиночного 32 бита: 11940

Cinebench R10 Рендеринг нескольких процессоров 32 бит: 85088

Cinebench R10 Рендеринг нескольких процессоров 64-бит: 125983 балла

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit: 17400 баллов

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit: 55.79 балла

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit: 3.73 балла

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit: 204.24 кадра в секунду

Cinebench R15 CPU Single 64Bit: 312 балла

Cinebench R15 Ref. Совпадение с 64-битным: 99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 322 кадра в секунду

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: 4781 балла

С другой стороны, PCMag поделился, что Strix Scar 18 удалось достичь 173 кадров в секунду с активированным DLSS при использовании в F1 2021, 159 кадров в секунду при 1080p (Ультра) в Assassin's Creed Valhallaи 390 кадров в секунду при 1080p (Ультра) в Rainbow Six Осада. С другой стороны, родное разрешение встроенного дисплея 2,560 x 1,600 обеспечивало 164 кадра в секунду в F1 2022 с активированным DLSS, 116 кадров в секунду в Assassin's Creed: Valhalla в Ultra и 422fps в Rainbow Six Осада также в ультра. Tom’s Hardware, между тем, сообщил, что машина работала со скоростью 181 кадр/с при разрешении 1080p и 124 кадр/с при исходном разрешении 2560 x 1600 в Тень Raider Tomb (максимальное значение) и 152 кадра в секунду при разрешении 1080p и 132 кадра в секунду при разрешении 2560 x 1600 дюймов. Grand Theft Auto V (Очень высокая настройка). In Cyberpunk 2077Сообщается, что ноутбук достиг 40 кадров в секунду с отключенным DLSS, когда его собственное разрешение использовалось в предустановке Ultra, согласно PCMag, который также сказал, что он увеличился до 84.3 кадров в секунду в автоматическом режиме и 131 кадров в секунду с активированной технологией генерации кадров DLSS 3.

MSI Титан GT77HX. Если вам нужен ближайший конкурент Asus ROG Strix Scar 18, рассмотрите MSI Titan GT77 HX, который также использует графическую карту Intel Core i9-13980HX и Nvidia GeForce RTX 4090. Несмотря на это, у него есть несколько существенных преимуществ перед Strix Scar 18. Например, в тестах, проведенных PCMag, Titan GT77 HX набрал на несколько баллов больше, чем другой.

В тесте PCMag HandBrake 1.4 ноутбук MSI смог преобразовать 12-минутный видеоклип из разрешения 4K в разрешение 1080p на несколько секунд быстрее (3:28), чем ROG Strix Scar 18, который сделал это за 3:35. Titan GT77 HX также набрал на несколько баллов больше, чем его соперник, в других тестах производительности, в том числе в Geekbench (20,513 20,402 против 20,422 20,283), Time Spy (5.0 530 против 505 77) и GFXBench 18 Aztec Ruins (XNUMX против XNUMX). Вот еще результаты тестов MSI Titan GTXNUMX HX и Asus ROG Strix Scar XNUMX, выполненные Ноутбук Mag:

MSI Титан GT77HX:

Geekbench 5.4: 2,073 (одноядерный), 20,617 XNUMX (многоядерный)

3DMark Огненный удар: 33,620 XNUMX

3DMark Time Spy: 19,726 XNUMX

3DMark Fire Strike Ultra: 14,031 XNUMX

3DMark Time Spy Extreme: 10,807 XNUMX

3DMark Port Royal (трассировка лучей): 13,975 XNUMX

Тест скорости копирования файлов объемом 25 ГБ: 2,299.3 МБ/с

Asus ROG Strix Шрам 18

Geekbench 5.4: 2,066 (одноядерный), 19,233 XNUMX (многоядерный)

3DMark Огненный удар: 33,138 XNUMX

3DMark Time Spy: 18,327 XNUMX

3DMark Fire Strike Ultra: 12,655 XNUMX

3DMark Time Spy Extreme: 9,513 XNUMX

3DMark Port Royal (трассировка лучей): 12,345 XNUMX

Тест скорости копирования файлов объемом 25 ГБ: 1,885.8 МБ/с

Что касается игр, Titan GT77 HX также может обеспечить гораздо лучший визуальный опыт благодаря предложению 4K, хотя более высокие настройки, по-видимому, означают меньшее количество кадров в секунду. Например, он достиг 128 кадров в секунду при 1080p и 48 кадров в секунду в родном 4K (по сравнению со 18 кадрами в секунду Strix Scar 123 при 1080p и 86 кадрами в секунду при 1600p) в Red Dead Redemption Средняя настройка, 177 кадров в секунду при 1080p и 71 кадр в секунду при 4K (против 165 кадров в секунду при 1080p и 112 кадров в секунду при 2560 x 1600) в Borderlands 3 по Крутые настройки, 180 кадров в секунду при 1080p и 70 кадров в секунду при 4K (против 181 кадра в секунду при 1080p и 124 кадра в секунду при 2560 x 1600) в Тень Расхитительницы Гробниц Самая высокая настройка: 176 кадров в секунду при 1080p и 50 кадров в секунду при 4K (против 152 кадров в секунду при 1080p и 132 кадра в секунду при 2560 x 1600) в Grand Theft Auto V's Очень высокая настройка.

Лучшие ноутбуки с Windows i2023 9 года: стоит ли их покупать?

Выбор ноутбука всегда должен основываться на ваших потребностях, и следуя этому, вы получите максимальную отдачу от своих денег. Первый шаг для этого — узнать, как спроектирован процессор для конкретного ноутбука с Windows. Например, Core i9-12950HX используется ThinkPad P16 и Asus ROG Strix Scar 17 SE, но у этих ноутбуков разное общее назначение. В то время как P16 считается мобильной рабочей станцией, Strix Scar 17 SE предназначен для геймеров. Это связано с другими компонентами, интегрированными в устройство (например, с графическим процессором), а также с тем, как ноутбуки построены и сконструированы в целом.

С другой стороны, наличие одинаковых моделей GPU и CPU не означает одинаковую производительность на двух разных ноутбуках. Возьмем в качестве примера Asus ROG Strix Scar 18 и MSI Titan GT77 HX. Оба используют Intel Core i9-13980HX и Nvidia GeForce RTX 4090, но все же есть некоторые различия в их производительности, как показано в различных тестах выше. Это связано с другими уникальными элементами и характеристиками каждого ноутбука, такими как разрешение 4K у Titan GT77 HX. Тем не менее, рассмотрение других вещей, помимо процессора и графического процессора, приведет вас к правильному выбору.