Windows 8 UX Designer vorbește despre deciziile de proiectare, de ce Metro a fost creată interfața de utilizare implicită și multe altele

Pictograma timp de citire 5 min. citit


Cititorii ajută la sprijinirea MSpoweruser. Este posibil să primim un comision dacă cumpărați prin link-urile noastre. Pictograma Tooltip

Citiți pagina noastră de dezvăluire pentru a afla cum puteți ajuta MSPoweruser să susțină echipa editorială Află mai multe

Jacob Miller, un designer UX pentru Microsoft care a lucrat pe Windows 8, a răspuns într-un thread Reddit cu părerile sale personale despre deciziile de proiectare pentru Windows 8. El a vorbit chiar despre modul în care Microsoft clasifică utilizatorii drept Casual și Power. După cum știm deja cu toții, Microsoft a creat Metro UI pentru consumatorii care sunt mai interesați de consumul de conținut decât de creație. Windows-ul Microsoft ar trebui să satisfacă atât utilizatorii cu putere, cât și utilizatorii ocazionali. Microsoft a decis să nu confunde utilizatorii ocazionali cu prea multe opțiuni, drept urmare Metro UI a devenit interfața de utilizare implicită pentru toată lumea. El a mai susținut că decizia lor va arăta mai bine în anii următori. Citiți mai jos răspunsul complet.

Designer UX pentru Microsoft aici.

Vreau să vorbesc despre motivul pentru care am ales Metro ca implicit în loc de desktop și de ce acest lucru este bun pe termen lung – în special pentru utilizatorii cu putere.

… dar nu în modul în care ați putea crede.

În acest moment, probabil vă așteptați să spun că este conceput pentru execuția de la tastatură, sau ceva despre testele îmbunătățite pentru lansarea programelor, sau vreun alt mod prin care încerc să vă conving că Metro este de fapt util. Am vorbit pe larg despre cei din trecut pe reddit, dar pentru această discuție să aruncăm totul pe fereastră. Pentru această discuție, presupuneți că Metroul este un rahat pentru utilizatorii de putere (chiar dacă nu crezi că este).

Acum că suntem pe un teren comun, să ne scufundăm în gaura iepurilor. Metroul este un spațiu de consum de conținut. Este conceput pentru utilizatorii ocazionali care doresc doar să verifice facebook, să vadă câteva fotografii și poate să posteze un selfie pe instagram. Este conceput pentru sora ta mai mică, analfabetă, pentru bunicii care nu știu să folosească chestia aia pentru computer și pentru mama care vrea doar să caute rețete de plăcintă cu mere. Este simplu, clar și face un lucru (și doar unul) relativ ușor. Asta este Metroul. Este antiteza unui utilizator cu putere. Un utilizator puternic este un creator de conținut. Au mai multe lucruri deschise pe mai multe monitoare – uneori cu mai multe mașini virtuale cu propriile lor niveluri de complexitate imbricate.

„Dar stai,” te gândești, „ai spus că Metro este bine pentru utilizatorii puternici, totuși acum spui că este cel mai rău pentru ei, ce dă?”

Înainte de apariția Windows 8 și Metro, utilizatorii puternici și utilizatorii ocazionali – creatorii de conținut și consumatorii de conținut – trebuiau să împartă același spațiu. Era ca o haină smoking închiriată – ceva care se potrivea oarecum cu o mare varietate de oameni. Nu a fost croit, pentru că orice croitorie agresivă ar face să se potrivească grozav unei persoane, dar i-ar face pe alții să tragă de nasturi. Oricare ar fi caracteristica pe care am vrut să o adăugăm în Windows, trebuia să fie ceva suficient de simplu pentru ca utilizatorii ocazionali să nu fie confundați, dar să nu fie suficient de josnici pentru a fi inutil pentru utilizatorii de putere. Multe, MULTE caracteristici au fost tăiate din această cauză.

Un exemplu excelent sunt desktop-urile multiple. Acesta a fost ceva pe care utilizatorii cu putere îl cer de peste un deceniu. OSX îl are, chiar și Linux OS / 2 Warp are. Dar Windows nu. Motivul pentru aceasta este că de fiecare dată când încercăm să-l adăugăm pe desktop, rulăm teste de utilizator; și de fiecare dată constatăm că utilizatorii ocazionali – o parte mult mai mare a populației noastre decât a Apple sau Linux – sunt confuzi de asta. Deci, propunerea este tăiată și utilizatorii de putere suferă.

Mâinile noastre erau legate, iar utilizatorii noștri au fost enervați de jachetele închiriate. Deci ce am făcut? Am împărțit utilizatorii în două grupuri. Casual și Putere. Le-am făcut două locuri de joacă separate. Toți utilizatorii ocazionali ar avea propriul lor loc nou și strălucitor pentru a se uita la poze cu pisici – Metro. Utilizatorii puternici ar avea apoi domnie liberă asupra domeniului lor nativ – desktopul.

Deci, de ce să faceți Metro ca implicit? Și de ce nu a existat nicio modalitate de a porni pe desktop în Windows 8.0?

Răspunsul scurt este că utilizatorii ocazionali nu merg să exploreze. Dacă am făcut desktop-ul implicit așa cum a fost întotdeauna și am inclus un mic meniu de pornire drăguț, care se simțea ca acasă, utilizatorii ocazionali nu ar fi migrat niciodată în țara lor de lapte și miere. Ei ar ocupa în continuare desktopul așa cum au făcut-o întotdeauna, iar noi am fi rămas blocați în primul rând. Așa că le-am impus. I-am condus până la ea cu goanele în lateral. În versiunea 8.1, am înmuiat punctele de pe goads, oferind utilizatorilor opțiunea de a porni direct pe desktop.

Acum că utilizatorii ocazionali sunt conștienți de noua lor pășune, putem începe croirea. Va trece ceva timp până când utilizatorii puternici vor începe să vadă beneficiile acestui lucru (de aceea am spus că vor beneficia pe termen lung). În prezent, mai avem mult de lucru pentru ca Metro să pară gustos pentru acei utilizatori ocazionali, iar asta ne va distra atenția pentru o vreme. Dar odată ce toarce fără probleme, vom începe să facem desktopul mai avansat. Vom adăuga lucruri pe care nu le-am putut face înainte. Lucrurile vor fi mai rapide, mai avansate și mai pricepute decât au fost în trecut – și de aceea Metro este bun pentru utilizatorii cu putere.

Puteți citi răspunsul complet pe firul Reddit aici.

via: Neowin

Mai multe despre subiecte: microsoft, Răspuns, UX, ferestre 8

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *