Windows 10 pe ARM este evaluat pe scară largă în mod nativ și cu emulare x86

Microsoft este în prezent în proces de lansare a unei noi platforme, Always Connected PC-uri, care se bazează în mare parte pe dispozitive care rulează Windows 10 pe procesoare Snapdragon bazate pe ARM de la Qualcomm.

Cu Windows 10 pe ARM, Microsoft încearcă să anuleze principalele dezavantaje ale Windows RT, oferind emulare a procesoarelor x86 pentru aplicațiile Windows obișnuite, eliberând astfel utilizatorii de limitele Magazinului Microsoft.

Preocupările rămân totuși cu privire la rularea aplicațiilor desktop și a sistemelor de operare pe ceea ce este încă un procesor mobil, în special în ceea ce privește compatibilitatea și performanța.

Site-ul pentru laptopuri Techspot a postat acum benchmark-uri extinse pentru HP Envy X2, care rulează procesorul Snapdragon 835 și SOC, la fel ca toate celelalte dispozitive noi ARM Windows 10, atât pentru codul x86 emulat, cât și pentru codul ARM nativ.

În primul rând, însă, a apărut problema compatibilității cu software-ul de benchmarking, care este oarecum un semn de avertizare.

Techspot scrie:

Cu Windows pe ARM, limitările platformei înseamnă că o mare parte din aceste benchmark-uri nu funcționează. Unele nu au funcționat deoarece erau doar pe 64 de biți, iar altele nu au funcționat din motive necunoscute. Mai multe benchmark-uri pe care le rulez în mod normal ca o aplicație pe 64 de biți a trebuit să le redescarc ca pe 32 de biți pentru a funcționa și, uneori, acestea încă nu au funcționat.

PCMark 8 funcționează, dar testul de creație se blochează, iar testul de lucru durează atât de mult încât este inutil să ruleze. Se lansează PCMark 10, dar testul standard nu este acceptat. Cinebench R15 este doar pe 64 de biți și nu rulează. Premiere este, de asemenea, o aplicație doar pe 64 de biți în zilele noastre. Blender are o versiune pe 32 de biți, dar necesită OpenGL 2.1, așa că nu funcționează. MATLAB a încetat să ofere o versiune pe 32 de biți recent, dar versiunile x86 mai vechi nu funcționează. Și Sandra nu funcționează, deoarece cred că trebuie să folosească un driver x86. Sunt opt ​​puncte de referință care nu funcționează, în timp ce nouă au funcționat, deci aproximativ jumătate.

Când a venit vorba de teste în sine, pentru benchmark-urile x86 emulate, HP Envy X1000 de 2 USD nu s-a acoperit în glorie.

După cum se poate vedea din rezultatele de mai sus, performanța pentru codul emulat nu este grozavă. Techspot scrie:

De fapt, efectuarea oricărui fel de randare este foarte lentă pe Snapdragon 835.Celeron 2016 bazat pe atom) N3450 distruge emularea Windows pe ARM în randarea x264 și x265 și, din nou, N3450 este unul dintre cele mai lente cipuri Intel pe care le puteți obține.

Rezultatele sunt repetate cu o serie de alte repere cu rezultate similare, de ex

Începând cu testul Home PCMark 8 și imediat nu este o veste bună pentru Windows pe performanța emulată a ARM. Unul dintre cele mai ieftine și mai lente cipuri Intel pe care le puteți obține într-un factor de formă mobil, Celeron N3450 bazat pe Goldmont, este cu 51 la sută mai rapid aici. 51 la sută! Core i5-5200U de acum trei ani este cu 182 la sută mai rapid, în timp ce i7-7Y75, oferta curentă Intel cu putere redusă, este cu 160 la sută mai rapidă.

Au existat câteva teste în care procesorul Snapdragon 835 a fost competitiv cu procesorul bazat pe Atom, dar a fost încă învins cu ușurință de procesoarele Intel mai moderne.

Techspot scrie:

Există câteva repere în care performanța Windows pe ARM nu este la fel de jenantă. Compresia și decompresia sunt solide, cu condiția să existe multi-threading, Snapdragon 835 bate cu ușurință pe N3450 în WinRAR și în decompresie 7-Zip. Celelalte procesoare ale Intel sunt mult mai rapide, dar, măcar, Windows pe ARM are un mic câștig aici.

Când vine vorba de codul nativ, povestea este oarecum mai bună, cu HP Envy X2 cel puțin la egalitate cu Celeron N3450.

Benchmark-urile browserului atunci când rulează pe Edge (dar nu Chrome) dau rezultate similare sau puțin mai bune decât procesorul Celeron.

Techspot scrie:

Rezultatele evidențiază cu adevărat diferența dintre emulare și codul nativ. Deși nu este un like-for-like, deoarece Edge și Chrome folosesc motoare de randare diferite, performanța Chrome este groaznică pe Envy x2 în comparație cu Edge. În schimb, Chrome și Edge sunt aproximativ echivalente pe N3450, în timp ce Chrome este mult mai rapid pe Core i5-5200U. Și da, folosesc vechiul i5-5200U aici, deoarece știm că cele mai recente procesoare Kaby Lake vor distruge Snapdragon 835.

Techspot a constatat că avantajele privind durata de viață a bateriei sunt reale, oferind o durată de viață a bateriei cu până la 50% mai bună atunci când navigați în comparație cu cel mai bun laptop Intel pe care l-au testat și, în multe cazuri, mult, mult mai mult.

Cu toate acestea, ei au ajuns la concluzia că, la prețul prețului, Microsoft și partenerii lor vizează (între 600 USD și 1000 USD) Windows 10 pe ARM în prezent nu oferă suficient pentru a-l face să merite.

Ei scriu:

Gândurile mele finale despre Windows pe ARM sunt în mare parte negative. Da, ai o viață fantastică a bateriei, dar în opinia mea nu merită atunci când performanța pe care o obții variază de la dezamăgitoare la de-a dreptul groaznică. Nu există suficiente aplicații optimizate pentru ARM nu doar pentru entuziaști, ci și pentru utilizatorii obișnuiți care doresc să ruleze Chrome și Office și, chiar și în aplicațiile optimizate pentru ARM, nu veți egala sau vă veți apropia de performanța oferită de Intel cu ajutorul lor scăzut. -procesoare Core de putere.

Ultimul cui din sicriu este prețul. HP Envy x2 este o tabletă de 1,000 USD. Durata de viață a bateriei este fantastică la acest preț, dar Snapdragon 835 se luptă să depășească un procesor Intel Celeron care se găsește de obicei în notebook-uri sub 300 USD, așa că este mult prea scump. Se așteaptă ca alte dispozitive Windows pe ARM să se vândă cu până la 600 USD, ceea ce este un preț mai potrivit, dar chiar și atunci nu cred că oferă suficientă valoare față de opțiunile Intel existente.

De exemplu, chiar acum puteți achiziționa Surface Pro entry-level cu un procesor Core m3 pentru 599 USD, în scădere de la 799 USD. Chiar și cu doar un procesor Core m3, Surface Pro este un dispozitiv mult mai capabil, care este mult mai ieftin decât Envy x2 sau la un preț similar cu alte dispozitive Windows pe ARM. Dacă căutați mai mult un laptop, o căutare rapidă pe Amazon aduce laptopuri de gamă medie cu un Core i5-8250U semnificativ mai puternic, la mai puțin de 600 USD.

Citiți raportul complet al Techspot cu toate reperele aici.