Testul găsește că Windows Defender este doar „satisfăcător”, departe de cea mai bună protecție
2 min. citit
Publicat în data de
Distribuiți acest articol
Îmbunătățiți acest ghid
Citiți pagina noastră de dezvăluire pentru a afla cum puteți ajuta MSPoweruser să susțină echipa editorială Află mai multe
Când Microsoft a lansat Windows Defender ca soluție antivirus generală în Windows 8, împreună cu toate PC-urile, sa crezut că acesta ar fi sfârșitul aplicațiilor antivirus plătite, cum ar fi Kaspersky sau Avast.
S-a dovedit că aceste companii sunt încă în jur și poate fi pentru un motiv întemeiat.
Publicația tehnologică germană PC Magazin raportează în ediția din ianuarie 2018 că Windows Defender este doar „satisfăcător” atunci când vine vorba de protejarea utilizatorilor de PC-uri și că aplicațiile antivirus plătite oferă protecție și servicii superioare.
În testul lor, ei l-au lăudat pe Defender pentru câteva rezultate false pozitive și funcții precum noul Folder protejat. Cu toate acestea, ei au remarcat că Defender era amanat de resurse și avea o rată de detecție scăzută, cu atât mai rău în comparație cu alte 11 aplicații plătite.
În contrast, Bitdefender Total Security Multi Device 2018 și Kaspersky Total Security s-au egalat la început cu 93 din 100 de puncte posibile, urmate de Avast Premier cu 89 de puncte.
De asemenea, ei observă că plata pentru antivirus, care tinde să coste între 60 și 100 de euro pe an, aducea adesea beneficii suplimentare pe lângă protecția împotriva virușilor, inclusiv securitatea web, VPN, blocarea reclamelor, filtrele de spam și multe altele.
Personal, sunt un utilizator Windows Defender, deoarece mă aștept să funcționeze cel mai bine cu Windows 10, cu o utilizare redusă a resurselor și o compatibilitate bună. Ar trebui utilizatorii Windows să-și extindă rețeaua un pic mai larg și să caute dincolo de Microsoft pentru securitatea lor online? Anunțați-ne mai jos.
Prin intermediul Techbook.de
