Companiile de tehnologie îi îndeamnă pe legiuitori să protejeze datele de navigare împotriva căutărilor fără mandat
2 min. citit
Publicat în data de
Citiți pagina noastră de dezvăluire pentru a afla cum puteți ajuta MSPoweruser să susțină echipa editorială Află mai multe
Săptămâna trecută, Senatul SUA a respins o propunere pentru a proteja datele de navigare pe internet ale oamenilor și istoricul căutărilor împotriva accesului guvernamental fără mandat. Propunerea de modificare a Legii SUA de reautorizare a libertății (HR 6172) a fost supusă la vot, iar amendamentul ar fi protejat utilizatorii de internet de a fi ținta unor percheziții fără mandat din partea guvernului.
Propunerea a fost prezentată de senatorul Ron Wyden din Oregon și senatorul Steve Daines din Montana și ar fi cerut agențiilor de aplicare a legii precum FBI să obțină un mandat pentru a accesa istoricul căutărilor și datele de navigare ale unei persoane. Într-o scrisoare comună, companii de tehnologie, inclusiv Mozilla, Twitter, Reddit, Patreon și i2 Coalition, au îndemnat guvernul să ia în considerare modificarea pentru a proteja confidențialitatea utilizatorilor.
În calitate de companii și organizații de top pe internet, credem că confidențialitatea și securitatea sunt esențiale pentru economia noastră, pentru afacerile noastre și pentru creșterea continuă a internetului liber și deschis. Reafirmând în mod clar aceste protecții, Congresul poate contribui la păstrarea încrederii utilizatorilor și la facilitarea utilizării continue a internetului ca o forță puternică care contribuie la recuperarea noastră.
Modificarea a fost respinsă, invocând o prevedere din Legea Patriotului SUA care permite agențiilor de aplicare a legii să scruteze istoricul browserului și căutările pe web fără a obține un mandat. Companiile de tehnologie, pe de altă parte, au observat că permiterea perchezițiilor fără mandat va dezvălui „portret detaliat al vieții noastre private”, cum ar fi „condițiile medicale, credințele religioase și relațiile personale”. Ei au remarcat, de asemenea, că informațiile sunt private și ar trebui protejate constituțional.