Telefoanele Nokia erau mai interesante și mai relevante când erau Lumias

Pictograma timp de citire 5 min. citit


Cititorii ajută la sprijinirea MSpoweruser. Este posibil să primim un comision dacă cumpărați prin link-urile noastre. Pictograma Tooltip

Citiți pagina noastră de dezvăluire pentru a afla cum puteți ajuta MSPoweruser să susțină echipa editorială Află mai multe

Nokia s-a întors, cel puțin nominal. În ciuda faptului că sunteți blocat de spectrul telefonului Windows și aproape că a dispărut de pe piață, acum puteți cumpăra din nou telefoane Nokia. Nu ne înțelegeți greșit, telefoanele Nokia sunt dispozitive foarte bine construite. De la chipeșul Nokia 7 Plus la Nokia 7.2, HMD Global (denumit în continuare Nokia) au bun gust în ceea ce privește designul. Cu toate acestea, nu este nevoie de o analiză pe termen lung pentru a ne da seama că noul Nokia nu are la fel un mare impact pe piață, așa cum ar putea avea.
Nu putem vorbi despre Nokia actual și despre așteptările noastre pentru el fără să ne întoarcem mințile la linia Lumia de altădată. Linia Nokia Lumia a fost prima intervenție a companiei pe piața modernă a smartphone-urilor (cu excepția Nokia N9). Au rulat telefoane Windows puternice și fluide. Aveau modele bune, îndrăznețe și frumoase. Prețurile lor au variat, accesibile și scumpe. Atât pe dinăuntru cât și pe dinafară, erau frumoase. Dar sistemul de operare Windows Phone sa dovedit a fi un albatros, iar linia s-a prăbușit în cele din urmă în neant. În timp ce în cele din urmă a fost absorbită de Microsoft, divizia de smartphone-uri a Nokia a revenit în cele din urmă în Finlanda și a început să producă telefoane noi ca parte a HMD Global.
Din 2017, firma a livrat trei smartphone-uri de ultimă generație. Nokia 8, 8 Sirocco și Nokia 9 Pureview. Toate aceste trei filme au fost proaste atât din punct de vedere critic, cât și comercial. Având avantajul retroviziunii, este ușor de înțeles de ce aceste telefoane nu prea entuziasmează. Încă o dată, să ne referim la linia Lumia.

Linia s-a lăudat anterior cu produse emblematice precum Lumia 920, 925 și 1020. Toate acestea au împins lumea mobilă înainte într-un fel sau altul (mai ales fotografie.) 1520 a venit ca unul dintre cele mai mari telefoane, depășind limitele a ceea ce am avea noi. luați în considerare o dimensiune rezonabilă a telefonului. 928 avea un bliț Xenon și așa mai departe. Nu e ca și cum linia Lumia ar fi avut navă de vârf perfectă - au fost adesea oprite de software - dar au vrut ceva. Este suficient să spunem că Noul Nokia avea cizme destul de mari de umplut.

După doi ani, nu am impresia că se îndreaptă spre altceva decât „doar ok”. Există câteva excepții. Nokia 9 Pureview este un concept cu adevărat interesant. Dacă asta sună blestemat cu laude slabe, asta este pentru că este. Este foarte interesant conceptual. În ceea ce privește execuția? Nu cred că există o alegere demnă de remarcat în acest dispozitiv care să nu fi fost criticată. Nokia a livrat acest lucru cu un senzor de amprentă în afișaj, cu excepția faptului că era atât de rău încât probabil nu ar fi trebuit să încerce. Firma a folosit procesorul Snapdragon 845 de anul trecut, invocând munca depusă pe un ISP personalizat pentru a ajuta aspectul unic al camerei. Cu toate acestea, imaginile se luptă să se potrivească cu ceea ce ne-am aștepta de la un flagship modern și, ca urmare, se luptă performanța.
„Cu posibila excepție a capacității sale Bokeh, Nokia 9 PureView nu oferă nici o performanță foto sau video la egalitate cu alte modele de telefoane actuale în gama de prețuri premium.” a spus DxOMark. „În timp ce Nokia 9 PureView oferă o arhitectură inovatoare și intrigantă cu mai multe camere și poate o privire asupra viitorului, nu este capabil să folosească camera sa din spate cu cinci camere pentru a se distinge atunci când este utilizat în modurile implicite pe care le testăm, și acestea sunt modurile în care se țin majoritatea utilizatorilor.”

Problemele cu Nokia nu se opresc la high-end. Nokia a livrat Nokia 7 Plus cu adevărat bun și părea gata să cucerească lumea. Apoi doar au stagnat. Nokia 7.1 a fost un 7 Plus mai prost, 7.2 are camere mediocre cu același procesor ca și 7 Plus, etc. QC-ul pe aceste telefoane pare să se înrăutățească, văzând că mulți utilizatori raportează porturi USB C defectuoase (o problemă pe care o am personal cu experienta.)
În ceea ce privește software-ul, Nokia a fost lăudat că este un partener dedicat Android One. În cea mai mare parte, s-au descurcat bine cu actualizări relativ rapide și o piele curată. Totuși, la fel ca în hardware, nu se descurcă atât de bine pe cât ar trebui. Utilizatorii forumurilor și subreddit-urilor Nokia au ridicat probleme, de la minore (pictograme nealiniate) la reporniri aleatorii, descărcarea bateriei cu „optimizare” evenwell, etc
Se pare că a obține un telefon bun de calitate scăzută ar trebui să fie ușor în epoca Honor și Xiaomi, dar nu este. Nokia are Android One, a mai făcut dispozitive precum 7 Plus, dar cele noi nu sunt distinctive și competitive. Atingerea unui telefon de ultimă generație ar trebui să fie ușoară, dar încă o dată, camerele Nokia nu își stabilesc prețurile la egalitate. Când vine vorba de QC, uitați de reputația unui telefon Nokia robust și pregătiți-vă pentru înlocuirea portului USB în câteva luni.

Acum, când Nokia se pregătește să lanseze un alt telefon, este greu să fii entuziasmat de asta. Firma are multe idei bune, este adevărat. Pur și simplu nu reușește să le pună împreună într-un pachet decent. Revenirea Nokia pe piața smartphone-urilor trebuia să anunțe injectarea unei noi concurențe în segmentele înalte, medii și inferioare ale piețelor. Cu toate acestea, în ciuda sistemului de operare mai popular, a rezultat doar într-un lanț de dispozitive mediocru după altul. Pentru renumitul producător de smartphone-uri cândva, acest lucru nu este nimic mai puțin păcat.

Mai multe despre subiecte: Android, HMD Global, nokia, Nokia lumia