Răspunsul meu la John Gruber despre părerile sale despre Windows 8

Când am citit diferite puncte de vedere și opinii despre Windows 8 pe web, aceasta mi-a atras atenția. Pentru că nu sunt de acord cu multe dintre opiniile autorului și am decis să scriu despre asta.

John Gruber își începe postul citând tweet-ul lui Paul Thurrott pe Windows 8,

„Bună ziua, Windows 8? Acesta este iPad. Ai castigat."

Se îndoiește că acest lucru se va întâmpla în viitor și a adăugat că,

Una dintre implicațiile strategiei Microsoft totul-cu excepția telefoanelor-în-unul-OS pentru Windows 8 este că ar putea eșuează complet ca un concurent iPad, dar rămâne totuși un sistem de operare de succes. Îmi imaginez aici, în acest paragraf, un scenariu în care Windows 8 se dovedește a fi bun și popular pentru computerele desktop și notebook-uri tradiționale – unde prin „bun” să spunem că înțelegem „mai bun decât Windows 7” – dar nu câștigă nicio tracțiune la toate pe piața tabletelor.

Așa că mai întâi spune că Windows 8 nu va câștiga nicio tracțiune pe piața tabletelor. BTW, la ce înseamnă piața de tablete? Microsoft nu a spus niciodată că vom concura cu iPad-ul ca tabletă, de fapt Microsoft nu a folosit niciodată cuvântul tabletă în întreaga sa Windows 8 Keynote la BUILD ieri. Dispozitivele bazate pe Windows 8 sunt PC-uri fără compromis care rulează pe o varietate de factori de formă. Dacă are de gând să compare iPad-ul cu Windows 8, îl consider nebunia lui.

A făcut câteva comentarii despre hardware,

Dar se pare că sistemul de operare nu va apărea timp de cel puțin un an. Hardware-ul demo al tabletei de la Samsung pe care îl arată (și îl oferă participanților la Build) este un PC bazat pe Intel Core i5, plin cu un ventilator.

Microsoft a spus clar că este un computer de previzualizare pentru dezvoltatori și nu un dispozitiv de consum. L-au conceput special pentru dezvoltatorii Windows, astfel încât să poată utiliza pentru dezvoltare. Dacă rulează un cip complet bazat pe Core i5 Intel, desigur că au nevoie de un ventilator. Dar asta nu afectează prea mult experiența dispozitivului dvs. Ce primești ca răspuns dacă ai un ventilator și o navă Corei5?

1) PC Windows complet care rulează milioane de aplicații.

2) Mediu de dezvoltare Windows care include Visual Studio, amestec de expresii etc.

3) Suport multimonitor.

4) Intrare bazată pe stilou și multe altele.

Poate iPad-ul să facă oricare dintre cele de mai sus? Îmi pot depana aplicația Windows 8 și pot testa aplicația fără niciun alt dispozitiv. Poate iPad-ul să o facă?

Dispozitivele Windows 8 care au o funcționalitate similară cu iPad-ul pe bază ARM vor veni anul viitor. El a comentat despre PC-urile bazate pe ARM,

Cum va rula Windows 8 pe un astfel de hardware? Când vor expedia efectiv? Câte iPad 3 încă neanunțate va fi vândut Apple până când prima tabletă cu Windows 8 va ajunge în magazine? (Ca să nu mai vorbim de multele zeci de milioane de iPad 2s pe care Apple le va vinde doar în următorul trimestru.)

Microsoft a spus în mod repetat că experiența Windows 8 va fi aceeași pe toate arhitecturile dispozitivelor. De ce menționează acum numerele de vânzări de iPad? Cum este legat de experiența Windows 8? Oricum, chiar dacă Apple vinde 100 de milioane de iPad-uri înainte ca Microsoft să înceapă să vândă Windows 8 anul viitor, Microsoft va atinge acest număr într-un singur trimestru cu siguranță.

Din nou, el a comparat abordarea Apple cu privire la dezvăluirea unui produs și abordarea Microsoft. A spus doar niște prostii și a concluzionat că nu știe care abordare este superioară.

Răspunsul meu la el,

Microsoft are mii de parteneri care construiesc lucruri de la accesorii, aplicații până la hardware Windows 8. Au cel mai mare ecosistem partener din lume. Când aveți mize atât de mari implicate, trebuie să împărtășiți informații despre produsul dvs. cu mult timp în avans, în timp ce în cazul Apple, ei își fac atât hardware-ul, cât și software-ul. Apple poate partaja informațiile publicului ori de câte ori are nevoie. Nu are rost să compari ambele abordări.

Apoi ultimele trei paragrafe sunt motivul pentru care am decis să postez despre opiniile lui, aici este ultimul paragraf de pe blogul lui,

Mai întâi spune că prezice succesul cu un an înainte împotriva unui „produs remarcabil din punct de vedere tehnic și fenomenal de popular precum iPad-ul”. Nu sunt complet de acord, Ce face iPad remarcabil din punct de vedere tehnic ?? Serios nimic. iPad este fenomenal de popular?? Pun pariu că nu mai mult de 200 de milioane de utilizatori au văzut iPad-ul în realitate. Hai, dacă vinzi aproximativ 30 de milioane de dispozitive într-un an fenomenal de popular, atunci cum rămâne cu PC-urile bazate pe Windows, care vând sute de milioane în fiecare an? Dacă Paul nu ar trebui/nu poate prezice că Windows 8 va vinde iPad-uri anul viitor, cum poate spune Gruber că iPad-ul va vinde milioane de ele anul viitor? Ce se întâmplă dacă Samsung oprește vânzările de iPad pentru husa cu brevet? LAUGH OUT LOUD..

Din nou ultimele trei rânduri ale lui,

Pentru mine, ceea ce fac acești scriitori Windows este ca un scriitor de baseball care astăzi a început să scrie despre ceea ce s-ar putea întâmpla în următor playoff-ul sezonului, pentru că echipa pe care o urmărește merge atât de prost acest sezon. Avem „este bine astăzi” împotriva „ar putea fi bun într-un an”. De fapt bun versus potențial bun.

Toată lumea știe că fanii și adepții Apple sunt mai părtinitori decât orice alți fani și adepți. Este mult mai bine să prezici ca un produs bun de lucru să funcționeze bine pe piață decât să te comporți ca niște proști când urmărești prezentările lui Steve Job. Un astfel de incident îmi vine în minte, în prezentarea recentă a Apple pe iCloud, Steve Jobs tocmai a spus că sincronizarea evenimentelor din Calendar vine pe iOS prin iCloud. Adăugați o intrare într-un dispozitiv, aceasta va apărea pe toate celelalte dispozitive. Mulțimea a mers să aplaude această caracteristică și o mulțime de momente ooh..aahh. Chiar și pe twitter, Michael Gartenberg, un analist de industrie la Gartner, columnist de tehnologie, vorbitor și blogger, de asemenea, un fan Apple, tocmai a spus că sincronizarea calendarului este ceva ca revoluționară. Hai, nu ați folosit cu toții sincronizarea calendarului înainte ca aceasta să funcționeze pe toate dispozitivele? Il folosesc de ani de zile. Acesta nu este singurul caz, sunt multe altele. Obișnuiau să urmărească orice le spune/predica echipa de marketing a Apple, numind aproape totul drept magic, revoluționar... Bloggerii Apple ar trebui să iasă din câmpul lor de distorsiune a realității și apoi să facă câteva comentarii.

Oh, stai, de ce vorbesc despre o comunitate minoritară când am mai mult de miliarde de utilizatori în comunitatea mea. Vă permitem să vă bucurați de Windows pe toate dispozitivele.