Microsoft reia donațiile politice controversate, înfuriind angajații

În iulie am raportat că Microsoft a fost de acord să suspende donațiile politice „până în toamnă”, după ce angajații s-au plâns că politicienii care au primit donațiile și-au exprimat opiniile în contradicție cu valorile declarate ale Microsoft.

Într-o notă divulgată, Fred Humphries Jr., vicepreședinte corporativ, Afaceri guvernamentale SUA, a menționat:

Am auzit de la mulți angajați că este nevoie de o mai mare transparență atunci când vine vorba de politicile MSPAC, de criterii și de modul în care sunt luate deciziile în ceea ce privește candidații pe care îi susținem. Operațiunile noastre se realinează pentru a reflecta acest feedback.

Desigur, este destul de aproape de iarnă acum și, fidel cuvântului său, Microsoft și-a reluat contribuțiile politice. Acestea sunt publice și înregistrate pe FEC.gov. Contul Twitter Pinboard a scos câteva dintre cele mai controversate.

Apărând o propunere de tăiere a accesului la programul SNAP (timpoane alimentare), Jodey Arrington a citat pasajul biblic Tesaloniceni 3-10. „Vă oferim această regulă, „Dacă un om nu vrea să muncească, nu trebuie să mănânce.” Microsoft i-a dat lui Arrington 1000 de dolari pentru care nu lucra. pic.twitter.com/RBRNB5dQj1

- Pinboard (@Pinboard) Noiembrie 25, 2019

Drew Ferguson este un congresman din Georgia care a votat împotriva Legii privind egalitatea, consideră că avortul ar trebui să fie incriminat, a susținut interzicerea musulmanilor lui Trump și a fost un susținător entuziast al unui zid de graniță. Microsoft i-a dat 1,000 de dolari pic.twitter.com/uxhjY9Sj85

- Pinboard (@Pinboard) Noiembrie 26, 2019

Microsoft este din nou acuzat de ipocrizie și cu această ocazie că nu se ține de cuvânt de a implica mai mult angajații în planificarea contribuțiilor politice. În special, Microsoft a promis să creeze grupuri de resurse pentru angajați pentru a „crește dialogul și transparența”. Acest lucru nu pare să se fi întâmplat.

În iulie anul acesta, Microsoft a remarcat că contribuțiile lor la un grup bipartizan de parlamentari susțin o serie de priorități ale companiei, inclusiv politici progresive privind imigrația și egalitatea, confidențialitatea și schimbările climatice, dar, desigur, și priorități economice precum comerțul și cloud-ul. Este notabil, după Contractul JEDI al Microsoft Pentagon a câștigat, că multe dintre contribuțiile recente au fost pentru cauze militare.

În primul rând și cel mai puțin surprinzător este o donație maximă către American Defence and Military PAC, condusă de membrul de rang al Comitetului pentru Servicii Armate. Trebuie să obțin contractul pe cloud de la Pentagon! Microsoft a dat ADAM PAC 5000 USD pe 17 octombrie. pic.twitter.com/CcKDVmBNIz

- Pinboard (@Pinboard) Noiembrie 25, 2019

Mai multe persoane de pe Twitter susțin că au părăsit Microsoft în parte din cauza donațiilor lor politice.

https://twitter.com/jassmith87/status/1199143940416516098

Desigur, astfel de probleme nu sunt unice pentru Microsoft. Activismul angajaților din Silicon Valley (și probabil Seattle) a devenit un spin din ce în ce mai răspândit în partea companiilor de tehnologie, angajații susținând că companiile ar trebui să-și folosească marea putere și bogăția pentru a promova cauze liberale care reflectă componența angajaților, mai degrabă decât politică și oportunitatea comercială.

Google a concediat recent mai mulți angajați activiști pentru încălcări ale securității datelor. Una dintre acestea, Rebecca Rivers, a contribuit la crearea unei petiții prin care să ceară Google să își încheie contractul cu Serviciul Vamal și Protecția Frontierei din SUA și a participat la o serie de campanii organizate de lucrători, inclusiv cea care se opunea rolului YouTube de a facilita discursul instigator la ură.

Cu un an electoral foarte important în SUA, bănuiesc că această deconectare dintre idealurile angajaților și pragmatismul companiei va deveni mult mai mult o problemă în următoarele 12 luni.