Microsoft oferă Întrebări frecvente pentru distrugerea miturilor cu privire la taxa anti-Google pentru știri din Australia

Microsoft s-a transformat într-unul dintre cei mai înflăcărați susținători ai propunerii de cod media australian, care ar permite ca Google și Facebook să plătească publicațiilor de știri o parte din profiturile lor.

Propunerea a fost numită o taxă pe link care ar sparge internetul, dar Microsoft insistă finanțarea ziarelor este importantă pentru sănătatea democrației și pentru combaterea știrilor false.

Compania are acum a publicat un Întrebări frecvente în 5 puncte eliminând unele dintre miturile care înconjoară propunerea, Microsoft spunând despre Codul media din Australia propus:

• Echivalează condițiile de joc între editorii de știri și Google și Facebook
  • Pentru prima dată, sub codul editorilor de știri mai mici se vor putea alătura și negociază colectiv o parte echitabilă din miliardele de dolari câștigate de Google și Facebook din utilizarea conținutului lor.
• Editorii de știri vor primi o parte mai echitabilă din veniturile pe care le generează conținutul lor.
  • Factura actuală nu include un model de plată per link și nu va „strica internetul”. Deși discuțiile timpurii au inclus astfel de idei, acestea au fost abandonate cu mult timp în urmă. În schimb, propunerea actuală cere ca paznicii din domeniul tehnologiei să plătească un preț corect pentru știri, cerând să compenseze editorii pe baza beneficiilor pe care le obțin din includerea conținutului de știri pe platformele lor.
  • Propunerea necesită negocieri între paznicii tehnologiei și editori și arbitraj dacă acele negocieri ajung într-un impas. O comisie de arbitraj poate lua apoi o decizie finală pe baza unei evaluări a beneficiilor obținute de fiecare parte prin includerea conținutului de știri pe aceste platforme, a costurilor de producere a acestui conținut și a oricărei sarcini nejustificate pe care o sumă ar reprezenta platformele în sine.
  • Toate acestea sunt importante pentru că astăzi Google și Facebook controlează 81 cenți din fiecare dolar de publicitate digitală în Australia.
• Beneficiază editorii de știri mai mici și independenți.
  • Există un prag relativ scăzut de participare. Orice editor de știri australian care câștigă cel puțin 150,000 USD pe an se poate înregistra pentru plăți de către Google și Facebook - aceasta este o estimare 100 până la 200 de editori, inclusiv editori de știri locali și independenți.
• Editorii de știri vor ști când se face o schimbare care va avea un impact asupra descoperirii conținutului lor de știri.
  • Modul în care conținutul de știri este afișat sau clasat în rezultatele căutării și în fluxurile de rețele sociale poate afecta numărul de persoane care vizitează site-ul, uneori cu până la 50%. Dacă Google sau Facebook doresc să facă o schimbare, al cărei „scop dominant” este schimbarea distribuției conținutului și „schimbarea va avea probabil un efect semnificativ asupra traficului de trimitere către conținutul de știri acoperit”, trebuie să le ofere editorilor de știri preaviz.
• Previne represaliile împotriva companiilor de știri pentru că încearcă să obțină o înțelegere echitabilă.
  • Un alt mod în care este echilibrat câmpul de joc este prin a împiedica Google și Facebook să discrimineze editorii de știri sau conținutul acestora, în funcție de faptul dacă sunt înregistrați pentru a participa în conformitate cu codul sau de cât de mult sunt plătiți.

Din punct de vedere conceptual, este mai ușor să ne gândim la propunere ca la o taxă pe Google și Facebook, similară cu licența TV din Marea Britanie, în care proprietarii de televizoare trebuie să plătească o taxă de 157.50 GBP pe an pentru a sprijini accesul public la TV și știri. În acest caz, impozitul este direcționat către companii de un trilion de dolari, mai degrabă decât către cetățenii țării, iar beneficiul ar fi răspândit mai larg decât doar editorul de stat.

Întrebările frecvente nu abordează preocupările că propunerea ar finanța ziare care sunt la fel de implicate în răspândirea știrilor false ca fermele de conținut moldovenești și că ar plasa puterea de a decide care instituție de știri reușește sau eșuează mai degrabă în mâna guvernului decât în ​​piață.

Convinge Microsoft cititorii noștri să susțină propunerea, despre care Microsoft consideră că ar trebui să fie lansată în întreaga lume? Anunțați-ne mai jos.