Microsoft, GitHub, OpenAI cer instanței să respingă procesul pentru drepturi de autor din partea reclamanților anonimi

Microsoft, GitHub și OpenAI au abordat o propunere de acțiune colectivă intentată de un grup de proprietari anonimi de drepturi de autor, care au acuzat companiile de utilizarea abuzivă a codului sursă protejat de drepturi de autor pentru a alimenta Copilot. Dosarele companiilor, depuse joi la o instanță federală din San Francisco, citează utilizarea loială și spun că procesul nu poate fi susținut, deoarece „eșuează din cauza a două defecte intrinseci: lipsa prejudiciului și lipsa unei pretenții altfel viabile”.

Copilot a fost întâmpinat cu preocupări legate de drepturile de autor din partea dezvoltatorilor după unii programatori a observat își produce propriul cod cu drepturi de autor fără atribuire sau licență. Programatorul și avocatul Matthew Butterick a făcut primul pas noiembrie să depună un proces împotriva firmelor în cauză cu ajutorul Cabinetului de Avocatură Joseph Saveri. Partea reclamantă a urmat-o cu alta acțiune colectivă propusă reprezentând doi utilizatori GitHub anonimi în calitate de reclamanți. 

„Scopul Copilot este să înlocuiască o mare parte de sursă deschisă, luând-o și păstrând-o într-un paywall controlat de GitHub”, se arată în plângere. „Încalcă licențele pe care programatorii open-source le-au ales și monetizează codul lor, în ciuda angajamentului GitHub de a nu face niciodată acest lucru.”

Cu toate acestea, Microsoft și GitHub au declarat în dosarul lor că reclamanții nu au formulat o reclamație și nu au furnizat suficiente informații cu privire la acuzații. Cele două companii au adăugat că „nu există niciun caz sau controversă aici” și au numit plângerea „o serie de evenimente ipotetice”.

„Reclamanții nu pretind că acest nou instrument extraordinar le-a făcut rău în vreun fel”, Microsoft și GitHub a explicat. „Nu explică cum predarea lui Copilot despre codul lor le-a luat ceva. Ei nu susțin că Copilot a făcut ceva nepotrivit cu codul lor și nici că GitHub sau Microsoft au făcut ceva nepotrivit cu informațiile lor personale.”

OpenAI a împărtășit aceeași idee, spunând Reclamanții „pretind un pachet de pretenții care nu pledează pentru încălcări ale drepturilor legale cunoscute”.

Microsoft și GitHub au mai declarat că partea care a inițiat procesul a fost cea care subminează principiile open source „cu cererea lor pentru o ordonanță și un câștig extraordinar de mai multe miliarde de dolari în legătură cu software-ul pe care îl împărtășesc de bunăvoie ca sursă deschisă”.

Şedinţa de judecată pentru respingerea procesului va avea loc în mai.