Microsoft: Hotărârea Circuitului Federal privind eligibilitatea pentru brevetul de software întărește legea

Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Federal de ieri a emis o decizie importantă consolidarea legii referitoare la eligibilitatea brevetului de software în conformitate cu secțiunea 101 din Legea brevetelor. Această hotărâre ne oferă îndrumări utile pentru a determina care inovații software se califică pentru protecție și pentru a contribui la asigurarea unei mai mari stabilități sistemului de brevete din SUA, o bază pentru economia noastră digitală. Erich Andersen, vicepreședinte și consilier general adjunct al grupului de proprietate intelectuală (IP) al Microsoft, a scris o postare pe blog în care își exprimă părerile cu privire la această decizie.

• Mai întâi, instanța a clarificat că revendicările de brevet trebuie luate în considerare în ansamblu, oferind „Am avertizat anterior că instanțele „trebuie să aibă grijă să evite simplificarea excesivă a revendicărilor”, analizându-le în general și nereușind să țină seama de cerințele specifice ale revendicărilor. .”
• În al doilea rând, instanța a subliniat că revendicările pot fi eligibile pentru brevet dacă reprezintă o îmbunătățire tehnologică. Conform opiniei, „ne uităm, prin urmare, dacă revendicările din aceste brevete se concentrează pe un mijloc sau o metodă specifică care îmbunătățește tehnologia relevantă sau sunt în schimb direcționate către un rezultat sau efect care în sine este ideea abstractă...”
• În al treilea rând, instanța a precizat că cererile de prelucrare a datelor pot fi eligibile chiar dacă produc informații mai degrabă decât un produs sau un rezultat fizic. Cu alte cuvinte, decizia de astăzi a confirmat că nu există nicio cerință de „tangibilitate”. După cum a afirmat instanța, „Deși rezultatul poate să nu fie tangibil, nu există nimic care să impună ca o metodă „să fie legată de o mașină sau să transforme un articol” să fie brevetabilă... Preocuparea care stă la baza excepțiilor de la § 101 nu este tangibilitatea, ci preempțiunea.”

Citiți mai multe despre această problemă din linkul sursă de mai jos.