Cum ar putea schimba cazul antitrust Epic-Google regulile jocului? Cum a câștigat Apple, dar Google a pierdut într-un proces similar?

Epic Games a câștigat o hotărâre legală semnificativă într-un proces antitrust împotriva Google. Verdictul ridică preocupări cruciale cu privire la viitorul pieței aplicațiilor mobile. Pe 11 decembrie 2023, juriul a declarat că politicile Google pentru Magazinul Play, inclusiv comisionul de 30% și sistemul de plată obligatoriu în aplicație, încalcă legile antitrust.

Verdictul Epic vs. Google ar putea avea câteva implicații importante pentru viitorul economiei aplicațiilor și al antitrustului tehnologic în general. Iată câteva rezultate potențiale:

• Google ar putea fi obligat să-și schimbe politicile și practicile magazinului de aplicații pentru a le face mai competitive și mai corecte pentru dezvoltatori.
• Ar putea încuraja dezvoltatorii să provoace marile companii de tehnologie în probleme similare, ceea ce poate duce la mai multe procese și control de reglementare.
• Verdictul ar putea fi un caz care să stabilească un precedent, care va influența viitoarele cazuri antitrust și ar putea schimba modul în care operează companiile de tehnologie.

Iată câteva modificări potențiale ale politicilor Google App Store care ar putea rezulta din verdictul Epic:

• Comisioane mai mici pentru dezvoltatorii de aplicații, deoarece Epic a susținut că rata actuală a comisioanelor Google de 30% este excesivă și anticoncurențială.
• Mai multă flexibilitate pentru dezvoltatori de a utiliza sisteme de plată alternative, deoarece Epic a susținut că cerința Google de a-și folosi sistemul de plată este anticoncurențială.
• Mai multă transparență în ceea ce privește politicile și practicile magazinului de aplicații Google, deoarece Epic a susținut că politicile Google sunt opace și arbitrare.
• A existat mai multă concurență între magazinele de aplicații, deoarece Epic a susținut că dominația Google pe piață a înăbușit concurența.

Proces epic vs. Apple și procesul Epic vs. Google axat pe problemele antitrust. În procesul Epic vs. Apple, Epic a susținut că politicile Apple App Store erau anticoncurențiale și împiedicau inovarea pe piața aplicațiilor. Cu toate acestea, spre deosebire de verdictul Epic vs. Google, judecătorul Epic vs. Apple a decis în favoarea Apple, declarând că politicile lor nu au încălcat legile antitrust. Deși ambele încercări au avut probleme similare și au fost urmărite îndeaproape în industria tehnologiei, au avut rezultate diferite. Deși acest lucru poate părea confuz, iată de ce s-a întâmplat:

• Abordarea Apple a „grădinii cu pereți” față de App Store, unde controlează ce aplicații pot fi listate și condițiile în care sunt vândute, a fost considerată justificată pentru a proteja utilizatorii de malware și de aplicațiile frauduloase.
• Apple a susținut, de asemenea, că politicile sale sunt necesare pentru a crea o experiență de utilizator fără întreruperi și pentru a menține un ecosistem de aplicații de înaltă calitate.
• În schimb, Google a fost acuzat că își folosește dominația pe piețele de căutare și de aplicații pentru a crea bariere anticoncurențiale la intrare și pentru a dezavantaja în mod nedrept dezvoltatorii de aplicații și servicii rivale.

Cu toate acestea, impactul total al verdictului va dura probabil ceva timp pentru a deveni evident. Ceea ce este clar este că procesul a atras atenția asupra rolului giganților tehnologiei în modelarea pieței aplicațiilor și asupra necesității unei concurențe sporite și a corectitudinii.