Google susține că sabotează blocatorii de anunțuri pentru propria ta siguranță

Pictograma timp de citire 3 min. citit


Cititorii ajută la sprijinirea MSpoweruser. Este posibil să primim un comision dacă cumpărați prin link-urile noastre. Pictograma Tooltip

Citiți pagina noastră de dezvăluire pentru a afla cum puteți ajuta MSPoweruser să susțină echipa editorială Află mai multe

Blogul de securitate Google a pătruns în controversa cu privire la modificările Google la API-ul Web Request, creând-o ca parte a luptei în care se angajează Google pentru a menține utilizatorii de web în siguranță.

Google a explicat că au dus o luptă liniștită împotriva dezvoltatorilor de extensii rău intenționate, blocând 1,800 de încărcări de extensii rău intenționate pe lună în magazinul lor de extensii și că au fost nevoiți să-și mărească echipa de inginerie a abuzului de extensii cu 300% și un număr de evaluatori cu 400% recent ca răspuns.

Acest lucru a avut un oarecare succes, rata instalărilor rău intenționate a scăzut cu 89% de la începutul anului 2018. În cele din urmă, Google a considerat că trebuie să ofere extensiilor mai puțin acces la datele utilizatorilor, ceea ce a însemnat modificări ale API-ului Web Request, care stabilește extensiile. ca bărbați la mijloc, permițând extensiilor să proceseze pagini web înainte de a fi redate de browser.

Noul API Declarative Net Request de la Google ar permite extensiilor să ofere reguli de procesare browserului, pe care le-ar implementa atunci când fără a permite extensiilor să atingă datele paginii web.

Note Google:

Aceasta a fost o schimbare controversată, deoarece API-ul Web Request este utilizat de multe extensii populare, inclusiv de blocarea anunțurilor. Nu împiedicăm dezvoltarea agenților de blocare a reclamelor și nici nu împiedicăm utilizatorii să blocheze reclamele. În schimb, dorim să ajutăm dezvoltatorii, inclusiv blocanții de conținut, să scrie extensii într-un mod care să protejeze confidențialitatea utilizatorilor.
Înțelegem că aceste modificări vor necesita dezvoltatorilor să actualizeze modul în care funcționează extensiile lor. Cu toate acestea, considerăm că este alegerea potrivită pentru a permite utilizatorilor să limiteze datele sensibile pe care le împărtășesc terților, oferindu-le în același timp posibilitatea de a-și organiza propria experiență de navigare. Continuăm să repetăm ​​multe aspecte ale designului Manifest V3 și colaborăm cu comunitatea de dezvoltatori pentru a găsi soluții care să rezolve atât extensiile de cazuri de utilizare pe care le au astăzi și să mențină utilizatorii în siguranță și în control.

Deși implementarea Google pare mai sigură, este în mod clar mai puțin puternică decât a avea extensii care lucrează direct cu datele și sugerează că Google consideră că utilizatorii nu ar trebui să aibă încredere în companiile cu milioane de utilizatori, cum ar fi UBlock sau Adblock Plus, cu datele lor. Reprezintă, de fapt, închiderea ecosistemului de browser, cândva deschis, și ne putem întreba doar ce clasă de extensie va avea de suferit? Avem cu adevărat nevoie de manageri de parole terță parte, de exemplu, când Google se poate ocupa singur de datele dvs. sensibile?

Una dintre principalele apărări împotriva acuzațiilor de monopol pentru dezvoltatorii de browsere a fost costul scăzut al comutării. Rămâne de văzut că Google închide ecosistemul browserului va fi suficient pentru a-i determina pe utilizatori să profite de această funcție.

Multumesc, Leu pentru sfat.

Mai multe despre subiecte: Adblock, Chrome, google