Victoria epică îl vede pe Apple forțat să permită metode alternative de plată pentru aplicații

Pictograma timp de citire 2 min. citit


Cititorii ajută la sprijinirea MSpoweruser. Este posibil să primim un comision dacă cumpărați prin link-urile noastre. Pictograma Tooltip

Citiți pagina noastră de dezvăluire pentru a afla cum puteți ajuta MSPoweruser să susțină echipa editorială Află mai multe

monopolul mărului

Judecătoarea Yvonne Gonzalez-Rogers tocmai i-a oferit lui Epic o victorie majoră reţinându-le permanent să împiedice dezvoltatorii să se conecteze la metode de plată alternative în afara magazinului de aplicații.

Apple are, de asemenea, interzis să împiedice dezvoltatorii să comunice cu utilizatorii prin intermediul informațiilor colectate din aplicațiile lor prin înregistrările de cont.

Textul ordinului de restricție permanentă sună:

(Apple este) permanent restrâns și interzis dezvoltatorilor să includă în aplicațiile lor și metadate butoane, link-uri externe sau alte îndemnuri care direcționează clienții către mecanismele de cumpărare, pe lângă achizițiile în aplicație și comunicarea cu clienții prin punctele de contact obținute în mod voluntar de la clienți prin înregistrarea contului în cadrul aplicației.

Ordinul va intra în vigoare la 9 decembrie 2021, cu excepția cazului în care o instanță superioară o respinge.

Apple a câștigat o mică victorie – au descoperit că Epic a încălcat contractul cu Apple în momentul mișcării sale îndrăznețe de a vinde V-bucks direct clienților iOS, iar judecătorul a ordonat Epic să plătească 30% din veniturile sale iOS colectate de la încălcarea – o sumă mică de doar 3.5 milioane de dolari.

Judecătorul nu a reușit să constate că Apple era un monopol, menționând că piața este reprezentată de toate tranzacțiile de jocuri mobile digitale, nu doar cele care au loc pe iOS, dar a constatat că Apple a avut un comportament anticoncurențial, spunând:

„Instanța nu poate concluziona în cele din urmă că Apple este un monopolist, fie în temeiul legilor antitrust federale, fie ale statului. Cu toate acestea, procesul a arătat că Apple se angajează într-un comportament anticoncurențial în conformitate cu legile concurenței din California.”

Într-o declarație Apple a spus:

„Astăzi, Curtea a confirmat ceea ce am știut de-a lungul timpului: App Store nu încalcă legea antitrust”, a spus un reprezentant. „Apple se confruntă cu o concurență riguroasă în fiecare segment în care facem afaceri și credem că clienții și dezvoltatorii ne aleg pentru că produsele și serviciile noastre sunt cele mai bune din lume. Rămânem angajați să ne asigurăm că App Store este o piață sigură și de încredere.”

Deși Apple nu a fost declarat monopolist, valul se îndreaptă cu siguranță în ceea ce privește regulile sale restrictive, Coreea de Sud interzicând recent regulile cu privire la furnizorii alternativi de plăți, iar Apple s-a stabilit cu autoritățile de reglementare din Japonia pentru a permite „aplicațiilor de citire” să afișeze link-uri de înscriere către utilizatori către locuri. în afara magazinului de aplicații.

Precedentul poate însemna că Epic își va câștiga, de asemenea, bătălia împotriva Google, care s-a implicat în mod similar într-un comportament anticoncurențial.

de pragul

Mai multe despre subiecte: măr, epic