„Marele” OS 10.2 actualizat de la Blackberry ilustrează înțelepciunea Microsoft
4 min. citit
Publicat în data de
Distribuiți acest articol
Îmbunătățiți acest ghid
Citiți pagina noastră de dezvăluire pentru a afla cum puteți ajuta MSPoweruser să susțină echipa editorială Află mai multe
Blackberry se dovedește a fi un studiu de caz destul de grozav despre cum să nu se execute o schimbare, și sunt sigur că cel puțin pentru următorul deceniu școlile de afaceri vor vorbi despre deciziile nesăbuite pe care le-a luat managementul în ultimele 18 luni.
Un lucru de care fanii Blackberry rămân totuși mândri este sistemul lor de operare și actualizările pe care le-a primit, refrenul fiind adesea că următoarea actualizare a software-ului va fi cea care salvează compania de un anumit sortiment.
Și uitându-ne la caracteristicile actualizării software, este ușor de înțeles de ce sunt optimiști.
| BlackBerry 10.1 | BlackBerry 10.2 |
|
|
Sunt sigur că până și cititorii noștri vor fi de acord cu unele dintre aceste caracteristici, cum ar fi USB Host, modul HDR, suport Miracast, Geofencing și compatibilitatea cu aplicațiile Android, toate adăugate în mai puțin de un an, constituie actualizări destul de semnificative.
În aceeași perioadă, Windows Phone a adăugat:
| GDR1 | GDR2 | GDR3 |
|
|
|
În comparație, lista este mult mai puțin impresionantă. Cu toate acestea, am auzit membri ai echipei de dezvoltatori Windows Phone spunând că schimbările mai puțin pline de farmec, sub capotă sunt exact ceea ce este responsabil pentru creșterea adoptării Windows Phone, Joe Belfiore spunând:
„Munca pe care o facem este valoroasă și mulți oameni nu sunt conștienți de asta”, menționând că o mare parte din muncă a fost direcționată către fundația Windows Phone, pentru a adăuga suport pentru tehnologia care va permite sistemului de operare să se extindă cota sa de piață și, prin urmare, apar adesea doar pe dispozitive noi.
În timp ce Microsoft a lucrat pentru a se asigura că Windows Phone 8 poate rula în 512 MB RAM și pe procesoare de 800 Mhz, inginerii Blackberry adăugau suport pentru Micracast și USB Host și nu făceau nimic cu sistemul de operare greu, care necesită 2 GB RAM și ecrane 720P pentru a funcționa. Acest lucru a permis Microsoft să creeze ceea ce s-a dovedit a fi dispozitive-erou precum Nokia Lumia 520, în timp ce Blackberry a creat Blackberry Z30, care ar fi norocos să vândă 1 milion de unități.
În timp ce Microsoft, pare foarte înțelept acum, s-a adresat low-end-ului în expansiune, Blackberry încerca să lupte cu iOS și Android și pierdea foarte mult.
Desigur, se pune întrebarea – de ce nu le putem avea pe amândouă? De ce nu putem avea un sistem de operare bogat în funcții care să răspundă cerințelor pentru extinderea pieței?
Sunt sigur că acest lucru va veni în cele din urmă, dar, desigur, este important să se prioritizeze, iar unele funcții cresc cerințele hardware, iar fiecare caracteristică suplimentară adaugă la timpul necesar pentru a testa și certifica sistemul de operare. După cum a menționat Belfiore, în acest moment, cea mai mare nevoie a Windows Phone este să își extindă cota de piață și să obțină un sprijin mai mare din partea dezvoltatorilor, iar adăugarea UBS Host și Miracast nu face foarte puțin pentru a realiza acest lucru.
Sunt cititorii noștri de acord că Microsoft este un administrator responsabil al dezvoltării Windows Phone? Anunțați-ne mai jos.
