Acestea sunt cele mai bune laptopuri Windows i9 din 2024 conform celor mai recente benchmark-uri

Pictograma timp de citire 15 min. citit


Cititorii ajută la sprijinirea MSpoweruser. Este posibil să primim un comision dacă cumpărați prin link-urile noastre. Pictograma Tooltip

Citiți pagina noastră de dezvăluire pentru a afla cum puteți ajuta MSPoweruser să susțină echipa editorială Află mai multe

Căutați cele mai bune laptopuri Windows i9 din 2023? În afară de caracteristicile dispozitivului, este CPU-ul pe care ar trebui să îl luați în considerare. Din fericire, Intel oferă o mulțime de modele de procesoare mobile i9, dar care sunt considerate cele mai bune conform standardelor actuale? Pe lângă faptul că căutați un număr mai mare de nuclee și o viteză de ceas mai mare, luarea în considerare a scorurilor de referință de procesoare vă poate ghida în selectarea laptopului Windows i9 potrivit nevoilor dvs.

Evaluarea comparativă a procesoarelor Intel Core i9

Benchmarking-ul din lumea reală este fără îndoială mai bun decât unul sintetic, deoarece vă va oferi datele reale despre performanța procesorului în anumite aplicații și programe. Cu toate acestea, în această recenzie, ne vom concentra pe evaluarea puterii generale a procesoarelor i9, care vă poate ghida în selectarea celor mai bune laptopuri Windows i9 care se pot ocupa de diverse sarcini.

Există o mulțime de instrumente de benchmarking care pot fi folosite pentru benchmarking sintetic. Rețineți, totuși, că se recomandă bazarea pe date diferite din aceste instrumente multiple, deoarece unele procesoare ies în evidență la anumite teste de referință ale procesorului. Astfel, compararea diferitelor scoruri de benchmarking sintetice vă va ajuta mai bine să validați performanța procesorului. Și în timp ce aceste instrumente de evaluare comparativă au propriile lor sisteme de punctare, rețineți că scorurile ridicate înseamnă performanță ridicată în procesoare.

Alegerea modelelor CPU i9

Deși Intel oferă deja a 13-a generație a procesoarelor sale i9 numită Raptor Lake, există și alte modele i9 anterioare care merită luate în considerare, mai ales dacă le veți compara valoarea, performanța și prețul cu cele ale ultimelor modele. Ca atare, în afară de modelele lansate recent de la procesoarele de generație superioară, am enumerat un model anterior Intel Core i9 care încă deține o mare valoare.

În această revizuire, am enumerat scorurile de referință reprezentate pe diferite platforme de evaluare comparativă care utilizează diferite instrumente în procesul de testare. Și pentru uniformitatea datelor, am observat coerența în ceea ce privește instrumentele și platformele specifice pe care le-am enumerat aici.

Cu toate acestea, iată scorurile de referință ale acestor modele Core i9 alături de cele mai bune laptopuri Windows care le posedă.

Benchmarks CPU și cele mai bune laptopuri Windows i9

Core i9-12950HX

Acest procesor a fost lansat în mai 2022 și se încadrează în linia Alder Lake-HX și a 12-a generație de Core i9. Cipul vine cu 16 nuclee (24 fire) și 55 wați de putere de bază (putere turbo maximă de până la 157W). Nucleele sale de performanță și eficiență posedă frecvențe de bază de 2.3 GHz și, respectiv, 1.7 GHz, în timp ce frecvențele lor maxime turbo sunt de 5.0 GHz și, respectiv, 3.6 GHz. Deși Core i9-12950HX este similar cu Core i9-12900HX, eligibilitatea sa pentru platforma de management vPro îl ajută să iasă în evidență. Cu toate aceste lucruri și cu performanțe rezonabile, poate fi un cip decent pentru jocuri. Iată câteva dintre cele mai recente scoruri de referință ale Core i9-12950HX:

Pass Mark

PerformanceTest V10: 3, 878 (evaluare un singur thread), 32, 757 (notă medie CPU)

Matematică întreg: 112,392 MOps/sec

Matematică în virgulă mobilă: 82,667 MOps/sec

Găsiți numere prime: 143 de milioane de numere prime/sec

Sortare aleatorie a șirurilor: 43 de mii de șiruri/sec

Criptarea datelor: 22,034 MBytes/sec

Comprimarea datelor: 370.6 MBytes/sec

Fizica: 2,187 Cadre/Sec

Instrucțiuni extinse: 22,616 milioane de matrici/sec

Un singur fir: 3,878 MOps/Sec

NanoReview

Cinebench R23: 1,991 (Single-Core), 23,191 (Multi-Core)

Geekbench 5: 1,904 (Single-Core), 16,233 (Multi-Core)

Procedura de acces: 3,863 (Single-Core), 32,633 (Multi-Core)

UserBenchmark

Media bancă: 107%

LaptopMedia

Cinebench R23: 23,395 (Multi-Core)

Cinebench R20: 7,159 (Multi-Core)

Notebookcheck

Cinebench R23: 1,906 (Single-Core), 23,113 (Multi-Core)

CPU Cinebench R20: 741 (Single-Core), 8,777 (Multi-Core)

Cinebench R15: 276 (CPU Single 64 Bit), 3,530 (CPU Multi 64 Bit)

7-Zip 18.03: 6,318 MIPS (Single Thread 4 runs), 85,019 MIPS (Multi Thread 4 runs)

HWBOT x265 V2.2 4k Presetat: 26.5 fps

CPU Blender 3.3 Classroom: 337 de secunde

Blender 2.79 BMW27 CPU: 193 secunde

R Benchmark 2.5: 0.4515 sec

Fizica de performanță 3DM11: 23,711

Fizica furtunii de gheață 3DMark: 99,481

Fizica 3DMark Cloud Gate: 22,793

Fizica standard 3DMark Fire Strike: 34,733

CPU 3DMark Time Spy: 14,615

Geekbench 5.1 – 5.4 64 de biți: 1,924 (Single-Core), 16,009 (Multi-Core)

Geekbench 5.0 64 de biți: 1,855 (single-core), 14,728 (multi-core)

Mozilla Kraken 1.1: 506 ms

Octane V2: 94,008

WebXPRT 4: 286

WebXPRT 3: 324

CrossMark: 2,112

CE LAPTOPURI FOLOSesc CORE I9-12950HX?

Core i9-12950HX este disponibil pe scară largă și există un număr bun de modele de laptopuri care utilizează acum acest cip. Două dintre cele mai bune care oferă în prezent Core i9-12950HX sunt Lenovo ThinkPad P16 și Asus ROG Strix Scar 17 SE.

ThinkPad P16: ThinkPad P16, care include Core i9-12950HX, este succesorul ThinkPad P15 și P17. Cu o greutate de 2.95 kg și dimensiuni de 14.3 x 10.5 x 1.2 inci, P16 este un laptop uriaș considerat un înlocuitor de desktop sau o stație de lucru mobilă. Cu toate acestea, spre deosebire de Asus ROG Strix Scar 17 SE, P16 nu este conceput special pentru jocuri, în ciuda faptului că posedă Core i9-12950HX, care ar trebui să facă tăierea în acest scop, cum ar fi Pass Mark remarcat. Deci pentru ce este? În loc de jocuri, acest P16 cu hardware de performanță extremă va fi ideal pentru profesioniștii care au nevoie de laptopuri grele pentru sarcini specializate, cum ar fi proiectarea 3D, randarea CGI, analiza datelor, învățarea automată sau editarea video 4K. Modelul poate face față unor sarcini atât de grele, dar împingerea CPU și GPU la limită înseamnă ore mai scurte de la bateria sa de 94Wh. Totuși, conform lui XDA testați utilizând testul de rundown de la PCMark 10 Modern Office, P16 a durat 7 ore, rulând un lucru standard de productivitate în modul Best Performance. Aceasta înseamnă că optarea pentru un mod mai scăzut poate duce la ore mai lungi ale bateriei.

ThinkPad P16
ThinkPad P16

Mai mult, P16 este plin de funcții de vârf, inclusiv o tastatură excelentă, până la OLED UHD+ cu culoare 100% DCI-P3, până la un GPU pentru laptop NVIDIA RTX A5500 și multe altele. De asemenea, are o mulțime de porturi, inclusiv două Thunderbolt 4, USB-C 3.2 (Gen 2), două USB-A 3.2 (Gen 1), HDMI, audio de 3.5 mm, un cititor de carduri SD și un slot Nano-SIM (opțional ). Există, de asemenea, opțiuni pentru 4G LTE și NFC opționale.

Între timp, amplasarea Core i9-12950HX în P16 este susținută de un sistem de răcire decent prin intermediul celor două ventilatoare mari asociate cu conducte de căldură și distribuitoare, care au funcționat eficient în echilibrarea temperaturii chiar și în timpul unui Test de explozie Intel Turbo. Și pentru a vă oferi o idee mai bună despre cum funcționează Core i9-12950HX în P16, iată câteva scoruri de referință (prin XDA):

Geekbench 5: 1,836 / 15,464

CPU-Z: 791.3 / 9,308

7-Zip: 105.3 GIPS / 121.8 GIPS

Cinebench R23: 1,868 / 19,410

Corona 1.3: 71 de secunde

PC Mark 10: 6,782

CrossMark: 1,879

3DMark Time Spy: 10,410

3DMark Fire Strike: 26,213

CrystalDiskMark (MB/s): 6,967 (citit) / 5,124 (scriere)

Asus ROG Strix Scar 17 SE. Acest model care utilizează Core i9-12950HX și GPU NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti este proiectat pentru jocuri. Există și o variantă RTX 3070Ti, dar nu are sistem de răcire cu cameră de vapori, ceea ce cu siguranță ați aprecia. Este considerat un laptop de gaming high-end cu GPU și CPU menționate (și un afișaj rapid de 240 Hz), ceea ce înseamnă că ar putea costa mult. Cu toate acestea, este capabil să ofere performanțe grozave în jocuri. În dezavantaj, poate fi puțin limitativ pentru sarcinile productive de birou, mai ales că nu are o cameră web, deși vi s-ar putea oferi o cameră externă (ROG Eye S). Face ROG Strix Scar 17 SE mai puțin atrăgător? Nu. Dar subliniază obiectivul Asus pentru acest model: să fie o unitate de gaming dedicată.

Asus ROG Strix Scar 17 SE
Asus ROG Strix Scar 17 SE

Cu combinația dintre Core i9-12950HX și NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti în acest model, o mare varietate de jocuri și lucrări pot fi gestionate eficient. De asemenea, este modelat cu o prindere cauciucată groasă dedesubt, iluminare RGB în logo-ul ROG și o imprimare cu „cerneală invizibilă” vizibilă sub lumina UV, care subliniază și mai mult designul său ca model de joc. ROG Strix Scar 17 SE vine și cu două USB-A 3.2 gen1, un USB-C cu Thunderbolt 4, un USB-C gen2 cu video și date, un HDMI 2.1, LAN și porturi pentru căști și microfon. 

În ceea ce privește performanța, GPU-ul și procesorul pot oferi o muncă plăcută, în special cu un ceas de creștere de 1,590 MHz și o putere grafică maximă de 170 W de la primul, oferindu-vă rate de cadre fiabile la 1080p și rezoluție nativă de 2560 x 1440. În timpul testului de referință al Hardware lui Tom la Asus ROG Strix Scar 17 SE folosind diferite jocuri, modelul a funcționat la 144fps la 1080p și 91fps la 1440p în Grand Theft Auto V (Setare foarte ridicată), 125 fps la 1080p și 113 fps la 1440p în Far Cry New Dawn (Ultra), 85 fps la 1080p și 61 fps la 1440p în Red Dead Redemption 2 (Medium), 119 fps la 1080p și 83 fps la 1440p în Umbra lui Tomb Raider (cel mai mare) și 109fps la 1080p și 79fps la 1440p în Borderlands 3 (Șmecher).

Core i9-13980HX

Acest model emblematic de CPU mobil de generația a 13-a se află sub Raptor Lake-HX și este dedicat laptopurilor de gaming. Sosirea lui Core i9-13980HX, care se mândrește cu o frecvență turbo de 5.6 GHz, semnalează primul suport de configurare cu 24 de nuclee într-un procesor de laptop. Intel însuși a descris Core i9-13980HX drept „cel mai rapid procesor mobil din lume” când a fost lansat în ianuarie. În special, compania a susținut că ar putea oferi o performanță cu un singur fir cu până la 11% mai rapidă și o performanță multitasking cu până la 49% mai rapidă, comparativ cu frații săi din a 12-a generație.

Cipul de 55 W are opt nuclee de performanță și 16 nuclee de eficiență, ceea ce poate duce la o performanță multi-thread foarte ridicată. Mai mult, oferă suport pentru memorie DDR4 și DDR5, conectivitate PCIe Gen 5, frecvență turbo de până la 5.6 gigaherți (GHz), 32 de fire, RAM de 128 gigabyte și Thunderbolt 4 cu viteze de transfer de până la 40 gigabiți pe secundă. Frecvența de bază a ceasului este de 2200 MHz, dar poate ajunge până la 5600 MHz datorită tehnologiei Turbo Boost.

În conformitate cu Pass Mark, cipul „are performanță excelentă cu un singur thread care va servi bine în jocuri” și ar putea fi considerat „un cip de ultimă generație care ar fi grozav pentru jocuri” atunci când este asociat cu o placă video bună. Iată scorurile de referință ale Core i9-13980HX.

Pass Mark

PerformanceTest V10: 4,400 (evaluare pentru un singur fir), 49 (notă medie CPU)

Matematică întreg: 177,236 MOps/sec

Matematică în virgulă mobilă: 126,291 MOps/sec

Găsiți numere prime: 202 de milioane de numere prime/sec

Sortare aleatorie a șirurilor: 73 de mii de șiruri/sec

Criptarea datelor: 38,045 MBytes/sec

Comprimarea datelor: 615.8 MBytes/sec

Fizica: 2,492 Cadre/Sec

Instrucțiuni extinse: 36,108 milioane de matrici/sec

Un singur fir: 4,400 MOps/Sec

NanoReview

Cinebench R23: 2, 140 (Single-Core), 30, 769 (Multi-Core)

Geekbench 5: 2,098 (Single-Core), 20 (Multi-Core)

UserBenchmark

Media bancă: 117%

LaptopMedia

Cinebench R23: 30,796 (Multi-Core)

Cinebench R20: 11,789 (Multi-Core)

Notebookcheck

Cinebench R23: 2,169 (Single-Core), 33,052 (Multi-Core)

CPU Cinebench R20: 825 (Single-Core), 12,437 (Multi-Core)

Cinebench R15: 312 (CPU Single 64 Bit), 5,172 (CPU Multi 64 Bit)

Procesor Cinebench R11.5 64 de biți: 3.7 (Single), 55.8 (Multi)

Cinebench R10 Rend 32 de biți: 11,940 (unic), 85,088 (multi)

Cinebench R10 Rend 64 de biți: 17,400 (unic), 125,983 (multi)

wPrime 2.0 1024m: 183.5 s

wPrime 2.0 32m: 3 s

WinRAR 4.0: 11,438 de puncte

7-Zip 18.03: 7,084 MIPS (Single Thread 4 runs), 125,720 MIPS (Multi Thread 4 runs)

X264 HD Benchmark 4.0: 374 fps (Pass 1), 198.1 fps (x264 Pass 2)

HWBOT x265 V2.2 4k Presetat: 33.4 fps

TrueCrypt Serpent: 2.5 GB/s

TrueCrypt Twofish: 4.9 GB/s

TrueCrypt AES: 18.4 GB/s

CPU Blender 3.3 Classroom: 201 de secunde

Blender 2.79 BMW27 CPU: 112 secunde

R Benchmark 2.5: 0.4008 sec

3DMark 06 – CPU: 19,734

Mod Super Pi 1.5 XS: 7.4 s (1M), 15.5 s (2M), 345.8 s (32M)

Fizica de performanță 3DM11: 26,524

Fizica furtunii de gheață 3DMark: 96,956

3DMark Ice Storm Extreme Physics: 91,414

Fizica nelimitată 3DMark Ice Storm: 94,552

Fizica 3DMark Cloud Gate: 24,650

Fizica standard 3DMark Fire Strike: 41,205

CPU 3DMark Time Spy: 15,908

Geekbench 5.1 – 5.4 64 de biți: 2,139 (Single-Core), 20,847 (Multi-Core)

Mozilla Kraken 1.1: 460 ms

WebXPRT 4: 318

WebXPRT 3: 344

CrossMark: 2,182

CE LAPTOPURI FOLOSesc CORE I9-13980HX?

În ciuda faptului că sunt noi pe piață, există deja laptopuri care folosesc Core i9-13980HX. Jucătorul de top din această secțiune este Asus, care oferă acum ROG Strix Scar 18.

Asus ROG Strix Scar 18. Acest model este un alt laptop de gaming dotat cu hardware puternic. Pe lângă procesorul Intel Core i9-13980HX, acesta vă oferă opțiunea pentru GeForce RTX 4080 12GB sau GPU-ul mobil de top Nvidia din acest an, RTX 4090 16GB. Dimensiunea corpului său (1.21 x 15.71 x 11.57 inci) și greutatea de 3 kilograme o fac o unitate destul de uriașă, dar hardware-ul său mobil de cea mai înaltă calitate și performanța generală justifică totul. Aceste lucruri includ ecranul mare de 18 inchi anti-orbire cu o rezoluție de 2,560 x 1,600 cu o rată de reîmprospătare de 240 Hz. 

Asus ROG Strix Scar 18
Asus ROG Strix Scar 18

Ca laptop de gaming, vă puteți aștepta la diferite elemente legate de joc pe corpul lui Strix Scar 18. De asemenea, are iluminare RGB pe tastatură. Cu toate acestea, dezavantajul acestui model este materialul plastic folosit pe multe dintre părțile sale externe și lipsa capacității ecranului tactil a ecranului, ceea ce face ca reputația sa de laptop „de înaltă calitate” să fie puțin discutabilă pentru unii. Pe o notă pozitivă, în comparație cu ROG Strix Scar 17 SE, Strix Scar 18 are o cameră, în ciuda faptului că este proiectat ca un laptop de gaming.

În conformitate cu PCMag, sistemul de răcire al Strix Scar 18 funcționează eficient, împiedicându-vă să simți căldura din majoritatea pieselor sale. Dezavantajul acestui lucru este totuși un sunet destul de puternic al ventilatorului atunci când aparatul este supus unor activități grele și jocuri.

Pe o notă pozitivă, Asus Strix Scar 18, în general (mulțumită setului său puternic de componente hardware), poate trece la diferite teste. În testul de productivitate al PCMag folosind PCMark 10, acesta a obținut 9,129. Între timp, procesorul Core i9-13980HX al laptopului a obținut 28,713 în Cinebench R23 și 20,402 în Geekbench. În cadrul celorlalte teste, ROG Strix Scar 18 a atins 20,283 de puncte în 3DMark Time Spy, 73,509 în 3DMark Night Raid, 505 în GFXBench 5.0 Aztec Ruins și 901 în Car Chase. Iată mai multe benchmark-uri de la Notebookcheck pentru a completa aceste cifre:

PC Mark 10: 8,764

Scor standard 3DMark 06: 67702 puncte

Performanță 3DMark 11: 46985 puncte

3DMark Ice Storm Standard Scor: 277937 puncte

Scor standard 3DMark Cloud Gate: 70984 puncte

Scor 3DMark Fire Strike: 36408 puncte

3DMark Fire Strike Extreme Scor: 24278 puncte

Scor 3DMark Time Spy: 20166 puncte

Cinebench R10 Shading 32Bit: 24410

Cinebench R10 Shading 64Bit: 25072 puncte

Cinebench R10 Redare unică pe 32 de biți: 11940

Cinebench R10 Redare procesoare multiple pe 32 de biți: 85088

Cinebench R10 Redare procesoare multiple pe 64 de biți: 125983 puncte

Cinebench R10 Redare procesoare unice pe 64 de biți: 17400 de puncte

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit: 55.79 puncte

CPU Cinebench R11.5 Single 64Bit: 3.73 puncte

Cinebench R11.5 OpenGL 64 de biți: 204.24 fps

CPU Cinebench R15 Single 64Bit: 312 puncte

Cinebench R15 Ref. Potrivire pe 64 de biți: 99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64 de biți: 322 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: 4781 puncte

Pe de altă parte, PCMag a spus că Strix Scar 18 a reușit să atingă până la 173 fps cu DLSS activat atunci când este utilizat în F1 2021, 159 fps la 1080p (Ultra) în Assassin's Creed Valhallași 390 fps la 1080p (Ultra) în Rainbow Six asediu. Pe de altă parte, rezoluția nativă de 2,560 x 1,600 a afișajului său încorporat a furnizat 164 fps în F1 2022 cu DLSS activat, 116fps in Assassin's Creed: Valhalla sub Ultra și 422 fps în Rainbow Six asediu tot în Ultra. Hardware lui Tom, între timp, a raportat că aparatul a funcționat la 181 fps la 1080p și 124 fps la 2560 x 1600 inch nativ Umbra lui Tomb Raider (Setarea cea mai înaltă) și 152 fps la 1080p și 132 fps la 2560 x 1600 inch Grand Theft Auto V (Setare foarte mare). In cyberpunk 2077, laptopul a atins 40 de fps cu DLSS dezactivat atunci când rezoluția sa nativă a fost folosită sub presetarea Ultra, conform PCMag, care a spus, de asemenea, că a ajuns la 84.3 fps sub Auto și 131 fps cu tehnologia de generare a cadrelor DLSS 3 activată.

MSI Titan GT77 HX. Dacă doriți cel mai apropiat rival al Asus ROG Strix Scar 18, luați în considerare MSI Titan GT77 HX, care folosește și placa grafică Intel Core i9-13980HX și Nvidia GeForce RTX 4090. În ciuda acestui fapt, are puține avantaje semnificative față de Strix Scar 18. De exemplu, în testele efectuate de PCMag, Titan GT77 HX a obținut câteva puncte mai mult decât celălalt.

MSI Titan GT77 HX
MSI Titan GT77 HX

În testul PCMag HandBrake 1.4, laptopul MSI a reușit să convertească un clip video de 12 minute de la 4K la 1080p secunde mai rapid (3:28) decât ROG Strix Scar 18, care a făcut-o pentru 3:35. Titan GT77 HX a câștigat cu câteva puncte mai mult decât rivalul său în alte teste de referință, inclusiv în Geekbench (20,513 față de 20,402), Time Spy (20,422 față de 20,283) și GFXBench 5.0 Aztec Ruins (530 față de 505). Iată mai multe scoruri de referință ale MSI Titan GT77 HX și Asus ROG Strix Scar 18 realizate de Laptop Mag:

MSI Titan GT77 HX:

Geekbench 5.4: 2,073 (Single-Core), 20,617 (Multi-Core)

3DMark Fire Strike: 33,620

3DMark Time Spy: 19,726

3DMark Fire Strike Ultra: 14,031

3DMark Time Spy Extreme: 10,807

3DMark Port Royal (Ray Tracing): 13,975

Test de viteză pe disc de copiere a fișierelor de 25 GB: 2,299.3 MBps

Asus ROG Strix Scar 18

Geekbench 5.4: 2,066 (Single-Core), 19,233 (Multi-Core)

3DMark Fire Strike: 33,138

3DMark Time Spy: 18,327

3DMark Fire Strike Ultra: 12,655

3DMark Time Spy Extreme: 9,513

3DMark Port Royal (Ray Tracing): 12,345

Test de viteză pe disc de copiere a fișierelor de 25 GB: 1,885.8 MBps

În ceea ce privește jocurile, Titan GT77 HX poate oferi și o experiență vizuală mult mai bună datorită ofertei sale 4K, deși o setare mai mare înseamnă aparent mai puține cadre pe secundă. De exemplu, a atins 128 fps la 1080p și 48 fps la 4K nativ (comparativ cu Strix Scar 18 123 fps la 1080p și 86 fps la 1600p) în Red Dead Redemption's Setare medie, 177 fps la 1080p și 71 fps la 4K (față de 165 fps la 1080p și 112 fps la 2560 x 1600) în Borderlands 3 Setare groaznică, 180 fps la 1080p și 70 fps la 4K (față de 181 fps la 1080p și 124 fps la 2560 x 1600) în Shadow of the Tomb Raider's Cea mai înaltă setare, 176 fps la 1080p și 50 fps la 4K (față de 152 fps la 1080p și 132 fps la 2560 x 1600) în Grand Theft Auto V's Setare foarte ridicată.

Cele mai bune laptopuri Windows i2023 din 9: merită cumpărate?

Alegerea unui laptop ar trebui să se bazeze întotdeauna în funcție de nevoile dvs., iar urmărirea acestuia vă va asigura că veți obține tot ce este mai bun din banii dvs. Primul pas pentru a face acest lucru este să știți cum este proiectat procesorul pentru un anumit laptop Windows. De exemplu, Core i9-12950HX este folosit de ThinkPad P16 și Asus ROG Strix Scar 17 SE, dar aceste laptopuri au scopuri generale diferite. În timp ce P16 este considerat o stație de lucru mobilă, Strix Scar 17 SE este dedicat jucătorilor. Asta din cauza celorlalte componente integrate în unitate (de exemplu, GPU) și a modului în care sunt construite și proiectate laptopurile în general.

Pe de altă parte, a avea aceleași modele de GPU și CPU nu înseamnă performanță egală în două laptopuri diferite. Luați ca exemple Asus ROG Strix Scar 18 și MSI Titan GT77 HX. Ambele folosesc Intel Core i9-13980HX și Nvidia GeForce RTX 4090, dar există încă câteva diferențe în performanța lor, așa cum s-a dovedit în diferite benchmark-uri de mai sus. Acest lucru se datorează celorlalte elemente și specificații unice ale fiecărui laptop, cum ar fi rezoluția 4K a lui Titan GT77 HX. Acestea fiind spuse, luarea în considerare a altor lucruri dincolo de CPU și GPU vă va conduce la alegerea potrivită.

Mai multe despre subiecte: Procesor Core i9, Gaming Laptops, laptop-uri, Cele mai recente recenzii despre MSPoweruser, ferestre

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *