Pe măsură ce software-ul de recunoaștere facială pentru consumatori devine tot mai omniprezent, cererea Microsoft pentru reglementare pare înțeleaptă

Vineri, Apple va lansa iPhone XS și XS Max, iar XR va veni în octombrie. Toate aceste telefoane vor participa la ritualul anual de a fi lăudate pentru Appleness și criticate pentru preț, ca de obicei. Aceste dispozitive vor fi livrate, de asemenea, cu Face ID, o premieră pentru Apple, care anterior a oferit doar FaceID pe un singur dispozitiv – iPhone X. Alți producători de smartphone-uri oferă rapid sisteme de recunoaștere facială pe propriile dispozitive, de la gama medie până la cele mai premium.

Pe măsură ce timpul trece, devine din ce în ce mai probabil ca următorul tău smartphone să fie livrat cu recunoaștere facială. Dacă aveți mai multe șanse să utilizați laptopuri cu Windows 10, probabil că veți avea și o formă de recunoaștere facială pe el, deoarece Windows Hello prinde bine. Folosești Facebook? Contul tău de Facebook are deja recunoaștere facială. Firma îl folosește pentru a potrivi utilizatorii cu fotografiile lor neetichetate. Pentru consumatorul obișnuit, este magic într-un fel, dar și puțin neliniștitor. Scriitorii de tehnologie explorează adesea aspectele magice ale software-ului de recunoaștere facială instalat pe toate dispozitivele noastre, dar rareori potențialele dezavantaje. Cu alte cuvinte, recunoașterea facială este peste tot, dar nu am vorbit cu adevărat despre asta – nu chiar. În calitate de tehnicieni, am explorat părțile distractive ale recunoașterii faciale, telefonul se deblochează foarte repede, iar laptopul face același lucru. 

Brad Smith de la Microsoft a cerut reglementarea software-ului de recunoaștere facială de către Congresul SUA la începutul acestui an, alegând să deschidă dezbaterea într-o mișcare necaracteristică companiilor de tehnologie, care sunt adesea rezistente la perspectiva unei legislații restrictive și detestă să introducă singuri subiectul.

 „Tehnologia de recunoaștere facială ridică probleme care merg în centrul protecției drepturilor fundamentale ale omului, cum ar fi viața privată și libertatea de exprimare”, a explicat Smith. Recunoscând că software-ul de recunoaștere facială a fost folosit pentru multe scenarii de îmbunătățire a calității vieții, cum ar fi cele pe care le-am citat mai sus, el a ridicat probleme care au fost trecute cu vederea.

„Dar alte potențiale aplicații sunt mai serioase. Imaginează-ți un guvern care urmărește oriunde ai mers în ultima lună fără permisiunea sau știrea ta. Imaginați-vă o bază de date cu toți cei care au participat la un miting politic care constituie însăși esența libertății de exprimare. Imaginați-vă magazinele unui centru comercial care folosesc recunoașterea facială pentru a partaja între ei informații despre fiecare raft pe care îl răsfoiți și despre produsul pe care îl cumpărați, fără să vă întrebați mai întâi. Acestea sunt de multă vreme obiectul filmelor științifico-fantastice și populare – precum „Minority Report”, „Enemy of the State” și chiar „1984” – dar acum este pe punctul de a deveni posibil.” spuse Smith.

Pentru noi, în anul 2018, nu trebuie să ne imaginăm acest raport minoritar ca un sistem. Ceea ce avem nevoie este să deschidem un ziar. În țări precum China, astfel de servicii au fost deja testate. Țara a folosit un astfel de software pentru a-și informa sistemul de credit social care se ocupă de modul în care cetățenii pot interacționa cu societatea în aspecte precum locuința, școala și călătoriile.

„China intenționează să lanseze un sistem național de credit social până în 2020, care va ține o evidență a încălcării legilor de către cetățeni și va afecta direct capacitatea acestora de a face lucruri precum să obțină un împrumut sau să se angajeze pentru un loc de muncă. Potrivit South China Morning Post, dispozitive precum sistemul de recunoaștere facială jaywalking vor face parte din această rețea pentru a ține evidența numărului de încălcări jaywalking și pentru a modifica în consecință scorul de credit social al unei persoane.” A raportat placa de bază în luna martie.

În SUA, mai liber nominal, proiectele de software de recunoaștere facială ale Amazon au stârnit mânia acționarilor, care și-au exprimat îngrijorarea cu privire la numărul de moduri în care recunoașterea facială ar putea fi abuzată de autoritățile de aplicare a legii într-o scrisoare deschisă.

„Fără politici de protecție în vigoare, se pare inevitabil că aplicarea acestor tehnologii va duce la utilizarea Rekognition-ului Amazon pentru a identifica și reține susținătorii democrației.” Scrisoarea se citi, ” Experiența a arătat că guvernele represive tind spre încarcerarea și torturarea persoanelor identificate care se opun practicilor represive, iar tehnologiile de supraveghere vor tinde să întărească acest cerc de represiune. Fostul regim de apartheid din Africa de Sud și Biroul pentru Securitate de Stat (BOSS) ar fi salutat o astfel de tehnologie pentru a spori sistemul notoriu de trecere utilizat pentru a controla populația majoritară africană din acea țară.

Pe de o parte, companiile tehnologice precum Apple au arătat rezistență la îndoirea genunchiului de securitate pentru agențiile de aplicare a legii, dar încă nu există o carte a drepturilor care să împiedice utilizarea abuzivă a datelor faciale. În acest moment, singurul lucru care vă păstrează datele în siguranță cu Facebook, Apple și Microsoft este că ei spun așa. În Europa, GDPR ajută puțin, dar poate merge doar atât de departe. Este un gentleman's agreement între dvs. și companiile în cauză.

„Vor fi întotdeauna dezbateri despre detalii, iar detaliile contează foarte mult. Dar o lume cu o reglementare riguroasă a produselor care sunt utile, dar potenţial tulburătoare este mai bună decât o lume lipsită de standarde legale”, a scris Smith.

Fără astfel de asigurări sau standarde, cine poate împiedica companiile private sau guvernele să ne facă somnambuli într-o distopie?