Discussão semanal: vidro e metal, vazamentos da Microsoft, fidelidade à marca e muito mais

É sexta-feira novamente, e esta semana foi cheia de algumas novidades e surpresas. Existem algumas histórias e editoriais que achei interessantes navegando no #techtwitter, e alguns dos vazamentos mais interessantes desta semana.

Vidro e Metal vs Plástico:

A Microsoft deveria ter feito o Lumia 950 e 950 XL de vidro e metal em vez de policarbonato? Jay Montano e Ali do Geeks on Gadgets certamente parecem pensar assim, eis o que ele diz abaixo:

… o fato de a Microsoft ter continuado com o policarbonato em seus próximos carros-chefe é certamente questionável, não importa a “qualidade” do policarbonato, os clientes inevitavelmente o igualarão ao plástico. Quando a Nokia lançou o Nokia N9, seu primeiro telefone de policarbonato (e certamente um dos primeiros telefones a abraçar a revolução das cores dos smartphones), foi nada menos que inovador em termos de design e qualidade de construção. Claro que era uma época diferente, quando o iPhone 4S ainda era um dos poucos telefones a incorporar vidro em seus aparelhos (além da tela obviamente).

...

Com tantos Lumias flutuando, e tanto policarbonato e plástico, parece injusto que os principais dispositivos do Windows 10 Mobile e o primeiro carro-chefe da Microsoft em mais de um ano sejam decepcionantes de se ver. Como qualquer coisa valiosa, a essência desse valor está em sua escassez, e parece que a abundância de Lumias de plástico/policarbonato com designs semelhantes diluiu o valor do outrora premium construção em policarbonato.

Uma visão interessante, mas não única. Que muitos fabricantes de telefones estejam usando “Glass” e “Metal” não é uma preocupação da Microsoft. Muitos fabricantes de telefones também estão usando o Android, certamente um próximo passo lógico seria usar o Android também, não? A realidade é que, embora vidro e metal possam ser lindos de se ver em uma loja e ficarem bem em renderizações, eles são terrivelmente impraticáveis ​​e borrados. O iPhone 4S era propenso à síndrome das costas quebradas e as séries iPhone 4 e 6 tinham antenagate e bendgate, respectivamente.

Mesmo olhando para o Windows Phone, a Microsoft já teve dispositivos emblemáticos de metal antes, e eles não saíram exatamente das prateleiras. O Lumia 950 e 950 XL parecem premium e profissionais, como os verdadeiros dispositivos da Microsoft. Eles também terão alguns recursos inovadores, não acho que seja valioso discutir se eles são tão brilhantes quanto o Sony Xperia Z5.

Fidelidade à marca é para otários:

Este artigo sobre fidelidade à marca é particularmente interessante.

Até certo ponto, tudo bem — é bom estar feliz com as coisas que você compra e feliz com o papel que elas ocupam em sua vida. Mas quando uma marca passa de “Estou feliz por ter comprado isso, atende às minhas necessidades”, para “Este produto/empresa me faz sentir bem sobre quem eu sou” ou – pior – para “Qualquer um que escolha um produto diferente não não entendo/é estúpido”, você caiu na armadilha deles. Você está sendo usado como arma em uma briga na qual você não tem interesse: impulsionar as vendas daquela empresa e diminuir os usuários de seus concorrentes.

...

A lealdade cega (e o ódio cego) nos desencoraja de exigir melhores produtos das empresas que patrocinamos. Se tudo o que ouvem é quão perfeitos são e quão terrível é a concorrência, eles não têm motivos para inovar ou melhorar. Se seus clientes não são capazes de serem céticos, por que deveriam?

Vou aplicar isso ao Windows Phone, especificamente a um aspecto dos dispositivos Windows Phone que tem sido um ponto de contenção (irracional). Desde que a Microsoft comprou a divisão de dispositivos Nokia, não faltaram pessoas que prefeririam que a Microsoft colocasse a Nokia em seus dispositivos. Agora, isso não é apenas exigir que a Microsoft faça dispositivos tão bons quanto a Nokia, mas que a Microsoft coloque o logotipo de outra empresa em seu próprio dispositivo, simplesmente achando que o consumidor em questão prefere essa empresa. É bastante absurdo se apegar tanto a uma marca que você se apega ao nome dela em um dispositivo não relacionado. Da mesma forma com os desejos de um Surface Phone. Muitas pessoas não se convenceram por que querem um Surface Phone, apenas que querem um porque o nome “Surface” é legal. Nomes e marcas não importam no final, se o aparelho faz o que você quer, aproveite. Se não, siga em frente e pare de brigar pelo que deveria ser chamado.

A Microsoft está à frente da curva?

Jason Ward, do Windows Central, parece pensar assim. Ele escreve:

A Microsoft está criando uma base para a experiência de computação do futuro. Eles estavam atrás da curva quando o smartphone se tornou o principal dispositivo de computação. Seu pioneirismo de um caminho para a computação além do telefone prova que houve uma lição aprendida.

...

Nadella reconhece que o que atualmente identificamos como um smartphone, aquele computador pessoal de 5″-7″, pode não ser nosso principal dispositivo de computação no futuro. À medida que os dispositivos móveis substituíram o PC, seria ingênuo pensar que os smartphones persistirão como nosso principal “computador” indefinidamente. Como compartilhei na abertura, essa mudança já está acontecendo.

Está ficando mais claro que o “dispositivo” de computação primário é a nuvem. Onde as experiências de um usuário existem em um estado sem forma e sem dispositivos.

Essa transição é onde a Microsoft fez sua jogada. Por meio de aplicativos multiplataforma, um único sistema operacional, um aplicativo universal e plataforma de jogos, uma nuvem onipresente, uma plataforma de gerenciamento de dispositivos e Continuum, a Microsoft está posicionada para o futuro “sem dispositivos”.

Não concordo 100% com ele, mas seria fantástico se ele estivesse certo.

Vazamentos do Lumia 950 da Microsoft:

Alguém está recebendo uma séria repreensão do QG por isso.

Vazam mais renderizações do Lumia 950: 

Vimos várias fotos do Lumia 950 XL, mas relativamente menos do 950. Além do vazamento anterior da Microsoft, os vazamentos de EV também forneceram uma visão do 950 em alta resolução no twitter. Minha opinião pessoal? O aparelho parece muito bom. Esse anel de metal ajuda a criar algo distinto e o destaca – para melhor ou para pior. As pessoas podem não se lembrar de outra coisa parecida com o iPhone, mas se lembram bem do telefone com uma câmera legal, e é nisso que a Microsoft está apostando.

O Lumia 550 é um dispositivo de baixo custo com boa aparência:

O Windows Phone low-end nunca foi particularmente bonito. Seja a escolha da cor ou o fato de que havia muitos deles para apreciar qualquer um individualmente, o rosto permanece que nenhum desses dispositivos era particularmente agradável de se ver. O Lumia 550 vazou recentemente mais uma vez em preto e branco de vários ângulos, mostrando o dispositivo em toda a glória. Como os outros Lumias do Windows 10, acho que parece bastante nítido em comparação com seus antecessores. Muito, ouso dizer, “Surface-like” em termos de sugestões de design.

Tenho certeza de que teremos muito mais sobre o que falar na próxima semana, logo após a Microsoft anunciar seus dispositivos, mas isso é tudo por enquanto, dê sua opinião sobre o que foi dito acima nos comentários.