DoJ dos Estados Unidos apresenta queixa antitruste para bloquear a aquisição da T-Mobile pela AT&T

Hoje, o Departamento de Justiça do governo dos EUA apresenta uma queixa antitruste contra a aquisição da T-Mobile pela AT&T. A proposta da AT&T estava sob severa varredura tanto pelo departamento antitruste quanto pelo DoJ. Hoje, ela oficialmente entra com uma ação judicial para bloquear o acordo entre a AT&T e a T-Mobile.

De acordo com o DOJ,

“A combinação da AT&T e da T-Mobile resultaria em dezenas de milhões de consumidores em todos os Estados Unidos enfrentando preços mais altos, menos opções e produtos de qualidade inferior para serviços móveis sem fio”, disse o vice-procurador-geral James M. Cole. “Os consumidores de todo o país, incluindo aqueles em áreas rurais e aqueles com renda mais baixa, se beneficiam da concorrência entre as operadoras de telefonia móvel do país, principalmente as quatro operadoras nacionais restantes. Essa ação busca garantir que todos possam continuar a receber os benefícios dessa competição.”

O presidente da FCC, Julius Genachowski, também diz que a FCC também tem “sérias preocupações” sobre o acordo e deu a seguinte declaração:

Ao entrar com uma ação hoje, o Departamento de Justiça concluiu que a aquisição da T-Mobile pela AT&T diminuiria substancialmente a concorrência em violação às leis antitruste. A concorrência é um componente essencial da análise estatutária de interesse público da FCC e, embora nosso processo não esteja completo, o registro perante esta agência também levanta sérias preocupações sobre o impacto da transação proposta na concorrência. A competição vibrante em serviços sem fio é vital para inovação, investimento, crescimento econômico e criação de empregos, e para impulsionar nossa liderança global em dispositivos móveis. A concorrência promove benefícios ao consumidor, incluindo mais opções, melhor serviço e preços mais baixos

Se a fusão proposta de mais de US$ 39 bilhões for abandonada, a AT&T pagará uma taxa de até US$ 3 bilhões e algum espectro adicional para a T-Mobile. Vamos ver como a AT&T gerencia isso.

Update:

A AT&T respondeu às ações do DoJ,

"Estamos surpresos e desapontados com a ação de hoje, principalmente porque nos encontramos repetidamente com o Departamento de Justiça e não houve indicação do DOJ de que essa ação estava sendo contemplada. Planejamos pedir uma audiência rápida para que os enormes benefícios disso A fusão pode ser totalmente revisada.O DOJ tem o ônus de provar supostos efeitos anticompetitivos e pretendemos contestar vigorosamente esse assunto em tribunal. No final do dia, acreditamos que os fatos orientarão qualquer decisão final e os fatos são claros. Esta fusão irá:
· Ajudar a resolver a situação de exaustão do espectro de nossa nação e melhorar o serviço sem fio para milhões.
· Permitir que a AT&T expanda a banda larga móvel 4G LTE para outros 55 milhões de americanos, ou 97% da população;
· Resultar em bilhões de investimentos adicionais e dezenas de milhares de empregos, no momento em que nossa nação mais precisa deles.
Continuamos confiantes de que esta fusão é do melhor interesse dos consumidores e do nosso país, e os fatos prevalecerão na justiça."

As coisas estão ficando interessantes! !

através da: Beira

A resposta completa do governo dos EUA sobre este assunto após o intervalo.

Departamento de Justiça abre processo antitruste para bloquear a aquisição da T-Mobile pela AT&T

A transação reduziria a concorrência nos serviços de telecomunicações móveis sem fio, resultando em preços mais altos, serviços de pior qualidade, menos opções e menos produtos inovadores para milhões de consumidores americanos

WASHINGTON - O Departamento de Justiça entrou hoje com uma ação civil antitruste para bloquear a proposta de aquisição da T-Mobile USA Inc. pela AT&T Inc. nos Estados Unidos, resultando em preços mais altos, serviços de pior qualidade, menos opções e menos produtos inovadores para os milhões de consumidores americanos que dependem de serviços móveis sem fio em suas vidas cotidianas.

O processo do departamento, aberto no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, visa impedir que a AT&T adquira a T-Mobile da Deutsche Telekom AG.

“A combinação da AT&T e da T-Mobile resultaria em dezenas de milhões de consumidores em todos os Estados Unidos enfrentando preços mais altos, menos opções e produtos de qualidade inferior para serviços móveis sem fio”, disse o vice-procurador-geral James M. Cole. “Os consumidores de todo o país, incluindo aqueles em áreas rurais e aqueles com renda mais baixa, se beneficiam da concorrência entre as operadoras de telefonia móvel do país, principalmente as quatro operadoras nacionais restantes. Essa ação busca garantir que todos possam continuar a receber os benefícios dessa competição.”

“A T-Mobile tem sido uma importante fonte de competição entre as operadoras nacionais, inclusive por meio de inovações e melhorias de qualidade, como o lançamento da primeira rede nacional de dados de alta velocidade”, disse Sharis A. Pozen, advogada assistente interina. General encarregado da Divisão Antitruste do Departamento de Justiça. “A menos que esta fusão seja bloqueada, a concorrência e a inovação serão reduzidas, e os consumidores sofrerão.”

Os serviços de telecomunicações móveis sem fio desempenham um papel crítico na maneira como os americanos vivem e trabalham, com mais de 300 milhões de telefones comuns, smartphones, cartões de dados, tablets e outros dispositivos móveis sem fio em serviço atualmente. Quatro provedores nacionais desses serviços – AT&T, T-Mobile, Sprint e Verizon – respondem por mais de 90% das conexões móveis sem fio. A aquisição proposta combinaria duas dessas quatro, eliminando do mercado a T-Mobile, uma empresa que historicamente tem sido uma provedora de valor, oferecendo preços particularmente agressivos.

De acordo com a denúncia, a AT&T e a T-Mobile competem de igual para igual em todo o país, inclusive em 97 das 100 maiores áreas de marketing de celular do país. Eles também competem em todo o país para atrair clientes empresariais e governamentais. A aquisição da T-Mobile pela AT&T eliminaria uma empresa que tem sido uma força disruptiva por meio de preços baixos e inovação ao competir agressivamente no mercado de serviços de telecomunicações móveis sem fio.

A queixa cita um documento da T-Mobile no qual a T-Mobile explica que foi responsável por uma série de "primeiros" significativos na indústria móvel sem fio dos EUA, incluindo o primeiro aparelho usando o sistema operacional Android, e-mail sem fio Blackberry, o Sidekick, acesso Wi-Fi nacional “hotspot” e uma variedade de planos de serviços ilimitados. A T-Mobile também foi a primeira empresa a lançar uma rede nacional de dados de alta velocidade baseada na tecnologia avançada HSPA+ (High-Speed ​​Packet Access). A queixa afirma que em janeiro de 2011, um funcionário da AT&T estava observando que “[T-Mobile] foi a primeira a ter dispositivos HSPA+ em seu portfólio... nós os adicionamos em reação a possíveis reclamações de perda de velocidade”.

A reclamação detalha outras maneiras pelas quais a AT&T sentiu a pressão competitiva da T-Mobile. A denúncia cita documentos da T-Mobile que descrevem o importante papel da empresa no mercado:

• A T-Mobile se considera “a desafiante de valor n. º 1 dos grandes caras estabelecidos no mercado e bem posicionada em um mercado nacional consolidado de 4 players†; e
• A estratégia da T-Mobile é “atacar os incumbentes e encontrar formas inovadoras de superar as desvantagens de escala. [T-Mobile] será mais rápido, mais ágil e desorganizado, com diligência nas decisões e custos grandes e pequenos. Nossa abordagem ao mercado não será convencional, e iremos até os limites sempre que possível. . . . A [T-Mobile] defenderá o cliente e derrubará as barreiras da indústria com inovações. . . .”

A denúncia também afirma que os provedores regionais enfrentam limitações competitivas significativas, em grande parte decorrentes da falta de redes nacionais e, portanto, são limitados em sua capacidade de competir com as quatro operadoras nacionais. E, o departamento disse que qualquer entrada potencial de um novo provedor de serviços de telecomunicações móveis sem fio não seria capaz de compensar os efeitos anticompetitivos da transação porque seria difícil, demorado e caro, exigindo licenças de espectro e a construção de uma rede .

O departamento disse que considerou seriamente as eficiências que as partes na fusão alegam que resultariam da transação. O departamento concluiu que a AT&T não havia demonstrado que a transação proposta prometia qualquer eficiência que seria suficiente para compensar o impacto adverso substancial da transação sobre a concorrência e os consumidores. Além disso, o departamento disse que a AT&T poderia obter substancialmente os mesmos aprimoramentos de rede que alega que virão da transação se simplesmente investisse em sua própria rede sem eliminar um concorrente próximo.