Revisão: Monitor de jogos 3220K ViewSonic XG4 - O pacote completo

6 minutos. ler

Atualizado em 1 de agosto de 2018

atualizado em 1 de agosto de 2018

Os leitores ajudam a oferecer suporte ao MSpoweruser. Podemos receber uma comissão se você comprar através de nossos links.

Desde o lançamento do Xbox One X, muitos jogadores de console perguntam se devem investir em uma televisão tradicional ou em um monitor de jogos. De antemão, diríamos que provavelmente valeu a pena comprar uma televisão Samsung ou Sony devido às capacidades de HDR e qualidade de imagem. No entanto, existem muitas empresas por aí que estão incorporando tecnologia avançada em seus monitores. Devido a isso, certos produtos devem ser considerados devido ao seu preço e recursos como o AMD FreeSync. Esta revisão é da perspectiva do consumidor médio que procura obter a melhor qualidade de imagem disponível sem gastar muito.

Um desses dispositivos que testamos nas últimas semanas é o ViewSonic XG3220 4K Gaming Monitor. O XG3220 suporta resolução nativa 4K (2160p), 60 Hz, HDR10, AMD FreeSync, HDMI 2.0, USB 3.0, DisplayPort, vem com garantia de três anos e inclui alto-falantes integrados. Este monitor de 32 polegadas pode substituir facilmente uma televisão sem a necessidade de dispositivos adicionais. É um excelente monitor de jogos porque possui muitas portas importantes para jogadores de PC. Vamos nos concentrar em como isso pode ser benéfico para os jogadores de console.

Antes de discutirmos os recursos significativos, vamos discutir a garantia de três anos. Isso é muito mais do que o fabricante médio de televisores oferece porque seu suporte termina após um ano. Além de uma falha catastrófica, os fabricantes de televisores não substituem facilmente problemas como pixels mortos. Usamos inúmeros monitores da Sony no passado e sempre encontramos vários pontos escuros e pixels mortos após o primeiro ou dois anos. O fabricante sempre se recusou a substituir a tela ou repará-la porque os problemas ocorreram após o término do período de garantia. Felizmente, o ViewSonic tem uma política de exibição branda e, se esse problema ocorrer ao longo dos três anos, substituí-lo deve ser fácil.

O conteúdo fica incrivelmente lindo no painel 3220K do XG4. Isso é perceptível principalmente nas bordas das imagens e no texto. Se você estiver usando uma tela de 1080p, perceberá imediatamente a diferença. Uma ótima comparação disso seria como a tela Retina do iPhone 4 fez tudo parecer incrivelmente nítido. Embora fosse difícil dizer a diferença com imagens, o texto era nítido. O XG3220 oferece o mesmo salto para seus filmes e jogos. As cores também são ricas porque a tela possui estabilização de preto avançada, para que até jogos escuros apareçam.

O alto alcance dinâmico (HDR) é um pouco confuso. Isso ocorre principalmente porque em muitos jogos resulta em visuais desbotados. O exemplo mais gritante disso seria Far Cry 5. Felizmente, após uma extensa experimentação, descobrimos que alterar as configurações de gama para 2.6 ou 2.8 resolveu esse problema. Enfrentamos o mesmo problema ao usar o Xbox One X em televisores comuns e ajustar configurações semelhantes sempre o corrigiu. Sempre há a opção de desativar o HDR para títulos problemáticos.

No entanto, alguns jogos como Forza Horizon 3 e Forza Motorsport 7 não apresentam esse problema, então acreditamos que esteja relacionado ao software. Vários desenvolvedores têm sua própria maneira de implementar o HDR e às vezes simplesmente não funciona bem. Um ótimo exemplo desse problema é Nier: Automata no Xbox OneX. Nesse caso, muitos jogadores optam por desligar o HDR para evitar a aparência desbotada.

O AMD FreeSync é possivelmente o maior benefício do monitor ViewSonic. A jogabilidade parece visivelmente mais suave e até títulos que rodam a 30 FPS parecem mais fluidos. De acordo com a empresa, o AMD FreeSync põe fim à jogabilidade instável e quadros quebrados com desempenho fluido e livre de artefatos em praticamente qualquer taxa de quadros. A tecnologia permite a sincronização adaptativa em telas selecionadas que suportam uma taxa de atualização dinâmica. Isso reduz o rasgo e a gagueira causados pelo desalinhamento com a taxa de quadros do conteúdo. O resultado final é uma apresentação mais suave ao olho humano.

O XG3220 possui alto-falantes embutidos, mas eles não são tão bons. O uso de uma barra de som ou sistema de alto-falante dedicado é aconselhável porque oferece clareza incomparável. No entanto, se você não quiser investir neles, os alto-falantes do XG3220 são satisfatórios. Ainda assim, seria ótimo ouvir um som de maior qualidade. Talvez a ViewSonic os atualize para a atualização.

Outra questão menor são os ângulos de visão. Assistir ao conteúdo enquanto você está a poucos metros de distância é bom, mas se você chegar muito perto, os ângulos de visão sofrem. Você precisa olhar para a tela de frente se quiser a melhor imagem se estiver a apenas alguns centímetros de distância. Felizmente, poucos jogadores encontrarão esse problema, a menos que estejam usando a tela como um centro de mídia em uma mesa e haja outras pessoas assistindo de lado.

No geral, o XG3220 é um ótimo monitor para jogos que possui todos os recursos e muito mais que uma televisão padrão oferece. O atraso de entrada é mínimo e recursos como o AMD FreeSync o empurram para o topo. Embora a qualidade do som dos alto-falantes embutidos não seja tão boa quanto um conjunto oferecido pela Samsung ou Sony, ainda é adequado. Se a qualidade do som fosse melhor, essa seria a tela perfeita para jogadores que usam um Xbox One X ou PlayStation 4 Pro.

No entanto, ainda recomendamos isso em uma televisão tradicional porque oferece uma qualidade de imagem incrível e AMD FreeSync, que é um divisor de águas. O XG32 de 3220 polegadas está disponível por US$ 599.99, mas há um modelo de 24 polegadas por quase US$ 100 a menos. Se você está no mercado para uma nova tela para seu console atualizado, o XG3220 é uma ótima opção. Na verdade, preferimos uma televisão tradicional porque você não precisa gastar milhares de dólares para obter um conjunto Samsung QLED apenas para AMD FreeSync.

Tenha em mente que enquanto o PlayStation 4 Pro oferece uma interface 4K nativa, o menu do Xbox One X ainda é 1080p. Esta é uma decisão curiosa porque isso significa que qualquer televisão precisa ajustar constantemente entre aumentar o menu ou exibir um jogo em resolução 4K. A transição pode ser bastante chocante para testemunhar no Xbox One X. Embora seja louvável que a Microsoft tenha decidido fornecer os recursos extras necessários para renderizar a interface em 4K para desenvolvedores de jogos, isso afeta a experiência do usuário final porque o painel está embaçado e um pouco medonho. Este não é um problema com a tela, mas um problema com a forma como a Microsoft desenvolveu o Xbox One X. Claro, o Xbox One X é muito mais poderoso que o PlayStation 4 Pro, mas ainda há algo mágico apenas olhando para uma interface 4K nítida que um PlayStation 4 Pro oferece em comparação com os menus embaçados do Xbox One X.