Cotygodniowa dyskusja: Szkło i metal, przecieki Microsoft, lojalność wobec marki i nie tylko

Znowu piątek, a ten tydzień obfitował w sporo nowości i niespodzianek. Jest kilka artykułów i artykułów, które wydały mi się interesujące podczas przeglądania #techtwitter, a także kilka ciekawszych przecieków w tym tygodniu.

Szkło i metal a plastik:

Czy Microsoft powinien zrobić Lumię 950 i 950 XL ze szkła i metalu, a nie z poliwęglanu? Jay Montano i Ali of Geeks on Gadgets z pewnością tak myślą, oto co mówi poniżej:

… fakt, że Microsoft nadal trzyma się poliwęglanu w swoich nadchodzących flagowcach, jest z pewnością wątpliwy, bez względu na „jakość” poliwęglanu, klienci nieuchronnie zrównają go z plastikiem. Kiedy Nokia wypuściła Nokia N9, swój pierwszy telefon z poliwęglanu (i z pewnością jeden z pierwszych telefonów, które wprowadziły rewolucję kolorystyczną smartfonów), był on niczym innym jak innowacyjnym pod względem wzornictwa i jakości wykonania. Oczywiście był to inny czas, kiedy iPhone 4S był nadal jednym z niewielu telefonów, które zawierały szkło w swoich urządzeniach (oczywiście poza ekranem).

...

Przy tak wielu Lumiach unoszących się wokół i tak dużej ilości poliwęglanu i plastiku, wydaje się niesprawiedliwe, że flagowe urządzenia dla Windows 10 Mobile i pierwszy właściwy flagowiec Microsoftu od ponad roku są rozczarowujące. Jak wszystko, co wartościowe, istotą tej wartości jest jej rzadkość i wydaje się, że obfitość plastikowych/poliwęglanowych Lumii o podobnych wzorach osłabiła wartość niegdyś Premium  konstrukcja z poliwęglanu.

Widok ciekawy, ale nie wyjątkowy. To, że wielu producentów telefonów używa „szkła” i „metalu”, nie jest zmartwieniem Microsoftu. Wielu producentów telefonów również korzysta z Androida, z pewnością następnym logicznym krokiem byłoby użycie Androida, nie? Rzeczywistość jest taka, że ​​chociaż szkło i metal mogą być piękne w sklepie i dobrze wyglądać w renderach, są strasznie niepraktyczne i zamazane. iPhone 4S był podatny na syndrom strzaskanego pleców, a iPhone 4 i 6 miały odpowiednio antenę i zagiętą bramkę.

Nawet patrząc wstecz na Windows Phone, Microsoft miał już flagowe urządzenia metalowe, które nie zniknęły z półek. Lumia 950 i 950 XL wygląda premium i profesjonalnie, jak prawdziwe urządzenia Microsoft. Będą też miały sporo innowacyjnych funkcji, nie sądzę, aby warto było spierać się, czy są tak błyszczące jak Sony Xperia Z5.

Lojalność marki jest dla frajerów:

Szczególnie interesujący jest ten artykuł o lojalności wobec marki.

W pewnym stopniu jest to w porządku – dobrze jest być zadowolonym z rzeczy, które kupujesz i z roli, jaką pełnią w Twoim życiu. Ale kiedy marka przechodzi przez „Jestem szczęśliwy, że to kupiłem, spełnia moje potrzeby”, „Ten produkt/firma sprawia, że ​​czuję się dobrze z tym, kim jestem” lub – co gorsza – „Każdy, kto wybiera inny produkt, nie nie rozumie/jest głupi”, wpadłeś w ich pułapkę. Jesteś używany jako broń w walce, w której nie masz żadnego udziału: aby zwiększyć sprzedaż dla tej firmy i zmniejszyć liczbę użytkowników jej konkurentów.

...

Ślepa lojalność (i ślepa nienawiść) zniechęca nas do żądania lepszych produktów od firm, którym patronujemy. Jeśli wszystko, co słyszą, to to, jak są doskonali i jak okropna jest ich konkurencja, nie mają powodu, by wprowadzać innowacje lub ulepszać. Jeśli ich klienci nie potrafią być sceptyczni, dlaczego mieliby to robić?

Zamierzam zastosować to do Windows Phone, a konkretnie do jednego aspektu urządzeń Windows Phone, który był punktem (nieuzasadnionej) rywalizacji. Odkąd Microsoft kupił dział urządzeń Nokia, nie brakuje ludzi, którzy woleliby, aby Microsoft przymocował Nokię do swoich urządzeń. Nie jest to po prostu wymaganie, aby Microsoft robił urządzenia tak dobre, jak robi to Nokia, ale żeby Microsoft przykleił logo innej firmy na swoim urządzeniu, po prostu oszołomiony, że dany konsument woli tę firmę. To dość absurdalne, aby tak bardzo przywiązywać się do marki, że przywiązujesz się do jej nazwy na niepowiązanym urządzeniu. Podobnie z życzeniami dotyczącymi Surface Phone. Wiele osób nie przekonało się, dlaczego chcą Surface Phone, po prostu chcą go, ponieważ nazwa „Surface” jest fajna. Nazwy i marki ostatecznie nie mają znaczenia, jeśli urządzenie robi to, co chcesz, ciesz się nim. Jeśli nie, przejdź dalej i przestań walczyć o to, jak powinno się to nazywać.

Czy Microsoft wyprzedza konkurencję?

Wydaje się, że Jason Ward z Windows Central tak sądzi. On pisze:

Microsoft buduje fundamenty pod przyszłe doświadczenia komputerowe. Byli w tyle, gdy smartfon stał się podstawowym urządzeniem obliczeniowym. Ich pionierska droga do komputerów poza telefonem dowodzi, że wyciągnięto z nich lekcję.

...

Nadella zdaje sobie sprawę, że to, co obecnie identyfikujemy jako smartfon, ten komputer osobisty 5–7 cali, może w przyszłości nie być naszym głównym urządzeniem komputerowym. Ponieważ urządzenia mobilne zastąpiły komputery PC, naiwnością byłoby sądzić, że smartfony pozostaną naszym głównym „komputerem” bez końca. Jak podzieliłem się na otwarciu, ta zmiana już się dzieje.

Coraz wyraźniej widać, że głównym „urządzeniem” obliczeniowym jest chmura. Tam, gdzie doświadczenia użytkownika istnieją w stanie bezforemnym, bez urządzeń.

To przejście to miejsce, w którym Microsoft wykonał swoją grę. Dzięki aplikacjom wieloplatformowym, jednemu systemowi operacyjnemu, uniwersalnej platformie aplikacji i gier, wszechobecnej chmurze, platformie zarządzania urządzeniami i Continuum Microsoft jest przygotowany na przyszłość bez urządzeń

Nie do końca się z nim zgadzam, ale byłoby fantastycznie, gdyby miał rację.

Wycieki Lumii 950 firmy Microsoft:

Ktoś dostaje za to poważne przebranie z centrali.

Więcej renderów Lumia 950 wycieka: 

Widzieliśmy kilka zdjęć Lumii 950 XL, ale stosunkowo mniej 950. Oprócz wcześniejszego przecieku Microsoftu, przecieki EV zawierały również spojrzenie na 950 w wysokiej rozdzielczości na Twitterze. Moja osobista opinia? Urządzenie prezentuje się całkiem nieźle. Ten metalowy pierścień pomaga stworzyć coś wyróżniającego się i sprawia, że ​​się wyróżnia – na dobre lub na złe. Ludzie mogą nie pamiętać innego iPhone'a, który wyglądał, ale dobrze pamiętają telefon z fajnym garbem aparatu i na to właśnie liczy Microsoft.

Lumia 550 to ładnie wyglądające urządzenie z niższej półki:

Niski poziom Windows Phone nigdy nie był szczególnie ładny. Niezależnie od tego, czy był to wybór koloru, czy fakt, że było ich zbyt wiele, aby można było docenić poszczególne, twarz pozostaje, że żadne z tych urządzeń nie było szczególnie miłe dla oka. Lumia 550 ostatnio ponownie wyciekła w czerni i bieli pod różnymi kątami, prezentując urządzenie w pełnej chwale. Podobnie jak inne Lumii z systemem Windows 10, myślę, że w porównaniu do swoich poprzedników wygląda dość ostro. Ośmielę się powiedzieć: „powierzchniowy” pod względem wskazówek projektowych.

Jestem pewien, że będziemy mieli o wiele więcej do omówienia w przyszłym tygodniu, zaraz po tym, jak Microsoft ogłosi swoje urządzenia, ale to wszystko na razie, podziel się swoimi przemyśleniami na ten temat w komentarzach.