Na pewno nie? UE uważa, że Apple może znów działać antykonkurencyjnie
2 minuta. czytać
Opublikowany
Udostępnij ten artykuł
Ulepsz ten przewodnik
Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej
Apple nie jest najbardziej znany z wpuszczania konkurentów do swojego otoczonego murem ogrodu lub z zapewniania okazji do czerpania zysków z jakichkolwiek transakcji, które się tam odbywają.
Nic więc dziwnego, że Apple znalazł się kiedyś na celowniku Europejskiej Komisji Konkurencji.
Raporty Pytającego że Komisja analizuje obecnie doniesienia, jakoby dostawcy usług płatniczych nie mogli uzyskać dostępu do chipa NFC na iPhone'ach bez przechodzenia przez Apple Wallet i Apple Pay, podczas gdy na Androidzie mieli bezpośredni dostęp do chipa NFC.
Na przykład w Wielkiej Brytanii aplikacja Barclays na Androida może stać się domyślnym dostawcą płatności zbliżeniowych, podczas gdy na iPhonie musi przejść przez Apple Pay.
Zauważ na przykład, że na Androidzie powyżej aplikacja Barclays jest w stanie wyświetlić własny interfejs użytkownika, podczas gdy na iOS pokazuje Apple Wallet.
Apple oczywiście użył zwykłego powodu bezpieczeństwa jako swojej wymówki i powiedział, że jeśli aplikacje chcą bezpośrednio przetwarzać płatności, zawsze mogą użyć kodów QR.
Komisja nie rozpoczęła jeszcze formalnego dochodzenia, ale zaczęła rozmawiać z „operatorami w sektorze” poszukującymi „antykonkurencyjnych praktyk rynkowych i nadużyć”.
Czy nasi czytelnicy w ogóle są zaskoczeni? Daj nam znać poniżej.
