GitHub CoPilot stawia Microsoft w gorącej wodzie z powodu pozwu zbiorowego o naruszenie praw autorskich

Oprócz wyzwań związanych z jego Transakcja przejęcia Activision, biznes gier, ogólne wyniki biznesoweMicrosoft stoi teraz w obliczu kolejnej bitwy po tym, jak grupa programistów złożyła przeciwko niemu pozew zbiorowy, GitHubi jej partnera technologicznego OpenAI. Według zaangażowanych osób, postępowanie prawne dotyczy domniemanych naruszeń własności intelektualnej i licencji open source popełnionych przez system AI opracowany przez korporacje.

@github drugi pilot, z zablokowanym „kodem publicznym”, emituje duże fragmenty mojego chronionego prawem autorskim kodu, bez podania źródła, bez licencji LGPL. Na przykład prosty monit „transpozycja macierzy rzadkiej, cs_” tworzy moją cs_transpose w CSparse. Mój kod po lewej, github po prawej. Nie w porządku. pic.twitter.com/sqpOThi8nf

—Tim Davis (@DocSparse) 16 października 2022 r.

W pozwie podkreślono narzędzie do kodowania oparte na sztucznej inteligencji Drugi pilot, który został stworzony i rozwijany dzięki współpracy Microsoft, GitHub i OpenAI. Produkt jest opisywany jako narzędzie szkolone na miliardach publicznie dostępnych kodów, z Kodeks (model, którego używa) „przeszkolony na dziesiątkach milionów publicznych repozytoriów”. Jednak programiści, którzy wypróbowali to narzędzie, zauważyli, że tworzy ono własny kod chroniony prawami autorskimi bez przypisania lub licencji. Wywołało to obawy wśród innych programistów open-source, którzy obecnie uważają, że narzędzie dopuszcza się naruszeń licencji. W tym momencie programista i prawnik Matthew Butterick wkroczył, aby poprowadzić pozew.

„Jako długoletni programista open-source, od pierwszego wypróbowania Copilot stało się jasne, że wzbudziło to poważne obawy prawne, które zostało zauważone przez wielu innych, odkąd Copilot został po raz pierwszy publicznie zaprezentowany w 2021 r.” powiedziany Maślanka. „Ponieważ jestem również prawnikiem, czułem się zmuszony stanąć w obronie społeczności open source. Znam Joe odkąd założył firmę prawniczą Josepha Saveriego. Zbudował ją w jedną z najlepszych firm pozwu zbiorowego w kraju. Cieszę się, że mogę współpracować z Joe i jego firmą w imieniu programistów open-source, których prawa są łamane przez Copilot”.

Butterick zwrócił się o pomoc do uznanej firmy pozwów zbiorowych Joseph Saveri Law Firm, która koncentruje się na prawie antymonopolowym oraz skomplikowanych sporach cywilnych i pozwów zbiorowych w sądach federalnych i stanowych w USA. Joseph Saveri, założyciel firmy, opisał pozew jako ogromną sprawę przeciwko systemom AI nieuczciwie czerpiącym korzyści z dzieł i własności intelektualnej różnych osób.

„Jestem wdzięczny programistom i użytkownikom, którzy zgłosili się, aby doprowadzić tę sprawę do skutku i zapewnić, że korporacje takie jak Microsoft, GitHub i OpenAI nie mogą nieuczciwie czerpać korzyści z pracy twórców open source” – powiedział Saveri. „Ta sprawa stanowi pierwszy poważny krok w walce z naruszeniami własności intelektualnej w branży technologicznej wynikającymi z systemów sztucznej inteligencji. W tym przypadku praca programistów open-source jest wykorzystywana. Ale to nie będzie ostatnia społeczność twórców, na którą wpływają systemy AI. Nasza firma jest zaangażowana w obronę tych twórców i dopilnowanie, aby firmy rozwijające produkty AI zostały pociągnięte do odpowiedzialności zgodnie z prawem”.

Ten problem z generowaniem kodu chronionego prawem autorskim w ramach Copilot prowadzi również do dalszych problemów, które mogą dotyczyć nawet innych osób. Jak opisuje to GitHub w dokumencie, narzędzie może generować kod z „niepożądanymi wzorcami”, które można przełożyć na dane wyjściowe kodu chronionego prawem autorskim. Oznacza to, że w pełni poleganie na Copilot przy produkcji kodów naraża Cię na ryzyko procesów sądowych, ponieważ jesteś poinformowany o swojej odpowiedzialności za własność intelektualną.