Były menedżer produktu Microsoft ujawnia nieoczekiwany powód upadku firmy

Jednym z naszych największych zarzutów wobec Microsoftu w ostatnich latach była jego tendencja do uporczywego rozpoczynania od nowa, generalnie pozostawiając użytkowników i programistów utkniętych w nowo utworzonych ślepych zaułkach, takich jak Windows Phone 7 lub Silverlight.

Uniemożliwiło to Microsoftowi nabranie przez lata rzeczywistego rozmachu wśród konsumentów, co ostatecznie prowadzi do anulowania całego przedsięwzięcia. Łatwo przychodzą na myśl przykłady, z których najbardziej znanym jest Windows Phone, ale także Microsoft Band, Zune, Silverlight i inne.

Teraz Tim Snead, 17-letni doświadczony programista Microsoft i ostatecznie główny menedżer programu, ujawnił przyczynę chaotycznego losowego spaceru Microsoftu od frameworka do frameworka, a odpowiedź nie jest zaskakująca – walki wewnętrzne.

On pisze:

Ale potem pojawiły się błędy. Rozproszony inżynieryjnymi wyzwaniami dostarczania „Longhorn” (Windows Vista), Microsoft nie potrafił szybko dostosować się do nowych konkurencyjnych zagrożeń stwarzanych przez rozwój sieci opartej na standardach oraz odrodzenie Apple i iPhone'a. Jej szybki rozwój sprawił, że obrońca stanął przed dylematem, że zostanie zaatakowany przez wszystkie strony, a jednocześnie nie będzie chciał poświęcać istniejących firm dla nowych możliwości.

I tak Silverlight pojawił się i zniknął — śmiertelnie zraniony imperatywem zachowania franczyzy Windows. Odnowiony Internet Explorer poczynił ogromne postępy dzięki akcelerowanej sprzętowo grafice i nowemu, szybkiemu silnikowi JavaScript, ale jego głęboka integracja z Windows 7 stała się jego piętą achillesową. ten kości Windows Phone zostały wyczyszczone przez wielu innych.

Tymczasem konflikty między różnymi działami sprawiły, że programiści kliencki w ekosystemie Microsoft zostali złapani w krzyżowy ogień, z mała jasność dla tych, którzy chcieli postawić na coś, co wytrzyma. Klienci zaczęli szukać gdzie indziej, przyciągnięci zarówno nowymi możliwościami monetyzacji iPhone'a, jak i eksplodującym ekosystemem w sieci. I tak, kiedy „Metro” (UWP) zostało wprowadzone jako reset dla Windows API, pozostawiając ogromną istniejącą bazę użytkowników Windows XP i Windows 7 w pogoni za niesprawdzonym nowym, dotykowym interfejsem użytkownika, programiści w dużej mierze wzruszyli ramionami i poszli dalej ścieżką. oni już wybrali.

Porzucenie przez programistów i tak zwana „luka aplikacji” były głównym powodem, dla którego Microsoft stał się coraz słabszą firmą platformową. Od firmy, która była najlepiej znana ze swojej stabilności i kompatybilności wstecznej, Microsoft jest teraz postrzegany jako niewiarygodny partner, na którego nie warto stawiać.

Oczywiście ostatecznie problemem jest brak silnego przywództwa w Microsoft na przestrzeni wielu, wielu lat, przy czym samo przywództwo jest zwalczane przez zarząd i udziałowców.

Szybko zbliżamy się do 2018 roku, a moim głównym życzeniem dla Microsoft jest utrzymanie spójnego wsparcia dla swoich platform, na którym mogą polegać zarówno użytkownicy, jak i programiści, a Microsoft działa jako jedność, utrzymując spójny i przewidywalny kierunek.

Czy nasi czytelnicy się zgadzają?

Przez WindowsLatest