Bill Gates nazywa utratę rynku smartfonów na rzecz Androida swoim „największym błędem”

Rzadko zdarza się, aby firma przyznała się do swoich błędów, ale w wywiadzie Techcrunch opublikował wczoraj były dyrektor generalny i założyciel firmy Microsoft, Bill Gates, nazywając utratę rynku smartfonów na rzecz Androida Google swoim „największym błędem”.

Gates powiedział:

Wiesz, w świecie oprogramowania, w szczególności w przypadku platform, są to rynki typu zwycięzca bierze wszystko. Tak więc, wiesz, największym błędem w historii jest to, w jakimkolwiek złym zarządzaniu, w które się zaangażowałem, które spowodowało, że Microsoft nie jest tym, czym jest Android, co oznacza, że ​​Android jest standardową platformą telefoniczną inną niż Apple. To było naturalne, że Microsoft wygrał.

To naprawdę zwycięzca bierze wszystko. Jeśli jesteś tam z o połowę mniejszą liczbą aplikacji lub o 90% większą liczbą aplikacji, jesteś na dobrej drodze, aby zakończyć zagładę. Jest miejsce na dokładnie jeden system operacyjny inny niż Apple i ile to jest warte? 400 miliardów dolarów, które zostałyby przeniesione z firmy G [Google] do firmy M [Microsoft].

I to jest dla mnie niesamowite, że popełniłem jeden z największych błędów wszechczasów — i był ten proces antymonopolowy i różne rzeczy, które, wiesz, nasze inne aktywa, Windows, Office, są nadal bardzo mocne. Jesteśmy więc wiodącą firmą. Gdybyśmy mieli rację, bylibyśmy firmą. Ale no cóż.

Tak więc pomysł, że tylko małe różnice mogą się powiększać, nie istnieje dla wielu firm. Wiesz, jeśli prowadzisz firmę usługową, to nie istnieje. Ale w przypadku platform programowych jest to absolutnie gigantyczne. I to jest częściowo miejsce, w którym masz mentalność każdej nocy, kiedy myślisz: „Czy ja to schrzaniłem?”. I w końcu schrzaniliśmy bardzo ważną sprawę.

Jest tu kilka godnych uwagi punktów – Gates zauważa, że ​​chociaż Microsoft radzi sobie dobrze, mogli być jeszcze więksi, mówiąc słowami Gatesa „THE company”.

Włożył wartość 400 miliardów dolarów na dominację Google Androida i wyjaśnia efekt sieciowy – dlaczego nie wygrywać od samego początku oznacza, że ​​nigdy nie wygrasz – cecha wojen platform, a nie biznesu usługowego.

Zawdzięcza mu także niegospodarność – była to wojna, którą Microsoft mógł wygrać – Windows Mobile wyprzedził Androida o prawie 10 lat, ale Microsoft nigdy nie rozumiał znaczenia mobile, nigdy nie zapewniał mu odpowiednich zasobów, był rozpraszany przez priorytety desktopowe i ciągle się zmieniał kierunek.

Gates zauważa, że ​​jest zdumiony, że Microsoft przeżył ten błąd – w co myślę, że wielu w pierwszej połowie tej dekady wątpiło, a wielu ekspertów przewiduje na przykład, że iPady zastąpią pecety i że zmieni się charakter pracy, aby można było rób wszystko na smartfonie. Żadna z tych rzeczy się nie wydarzyła, ale nie było to spowodowane przewidywalnością i mądrością działań Microsoftu. Głównym osiągnięciem Microsoftu było skierowanie się w stronę rozwijających się firm, które były mniej konkurencyjne, ale które sąsiadowały z ich istniejącymi monopolami.

Celem tego artykułu nie jest odtwarzanie przeszłości, ale przeciwstawienie się temu poglądowi wyrażonemu przez tych, którzy uważają obecny kurs akcji Microsoftu za dowód, że utrata telefonu komórkowego była w rzeczywistości szczęśliwym przypadkiem:

$ MSFT, w ciągu 3 lat wspiął się z 35 USD do rekordowego poziomu 137 USD przy dodatnim wzroście w trzecim kwartale roku obrotowego 3 w każdej firmie, w tym m.in. Okna.
…ale proszę, powiedz mi więcej, w jaki sposób upadek Microsoftu będzie konsekwencją wycofania się z Windows Phone, Microsoft Band i Groove Music. pic.twitter.com/4IOb6ptEJb

- [email chroniony] (@kurtsh) 22 czerwca 2019 r.

Cena akcji jest miarą zaufania do firmy, która może zniknąć tak łatwo, jak się wydaje. Spójrz na ostatnią bilionową firmę, Apple. Posiadanie największej platformy mobilnej, jak Google, jest jednak na zawsze, coś, co Bill Gates doskonale rozumie.